第十三回，秦可卿突然去世。時間並不是賈璉和林黛玉走後的年初，而是到了第二年的九月。
張友士曾說秦可卿的病，挺過春分就不礙事，顯然是好了的。
那麼，賈璉走後到秦可卿死前這九個多月的時間裡，賈府發生了什麼事？秦可卿為什麼會像判詞圖畫描繪的那樣「上吊自盡」？
根據秦可卿的判詞「漫言不肖皆榮出，造釁開端實在寧」，曹雪芹已經寫明白她的死因。
「漫言不肖皆榮出」，是說賈寶玉作為小叔叔，卻對秦可卿生出不倫之情。巧立名目接近並睡入秦可卿房中，結果一夢太虛幻境，經歷了一場「春夢留痕」。
從賈寶玉對秦可卿的反應看，他是有意識接近，並蓄謀已久。
比如突然要午睡。要知道賈寶玉長到十幾歲，從來沒睡在寧國府過。
那個為他準備好的書房，他都第一次見。
再比如，他知道秦可卿的乳名叫「可卿」。儘管作者假託夢中人掩飾，但日有所思夜有所夢。還是透露出賈寶玉對秦可卿關注已久。
賈家人多口雜，秦可卿在娘家的事沒有秘密。
最終，賈寶玉夢見自己與可卿成親洞房，發生了夫妻之實。證明他不睡書房，逼得秦可卿不得不讓出房間給他，就是蓄意的「意淫」。
警幻仙子一針見血指出賈寶玉對秦可卿的感情是意淫。
但賈寶玉作為叔公公，他對秦可卿的感情涉及到倫理上的「扒灰」，也無可辯駁。正應了婆子的話「哪有小叔叔睡侄兒床的道理」。
賈寶玉如此行徑被冠以「不肖」，就是不成才，不成器的意思。當然潛台詞也指榮國府子弟不堪大任，就不多贅述了。
要注意「漫言不肖皆榮出」，借賈寶玉夢遊太虛幻境這件事，真正要引出的，其實是「造釁開端實在寧」。
曹雪芹一貫善於影射和伏筆。經常借一件事影射另一件事。
比如賈寶玉和林黛玉的愛情，就明寫賈芸與小紅的私下傳遞生情，暗寫寶黛愛情的發展。
還有賈薔與齡官的愛情，同樣影射了寶黛姻緣。
襲人嫁給蔣玉菡，更是寶黛釵三人的另一種結局伏筆。
賈寶玉對秦可卿的「不軌」，恰恰證明了賈珍扒灰，導致秦可卿之死的真相。
脂批提到因為他的建議，曹雪芹刪除了五六頁「秦可卿淫喪天香樓」的內容，將之改為「秦可卿死封龍禁衛」，這也是原文缺失九個月時間的原因。
正因為原文刪去五六頁，讀書人再也不能知道刪除的故事究竟是什麼。
但真的不知道麼？當然不是！因為賈寶玉夢遊太虛幻境已經給出了全部答案。
一，賈寶玉有心覬覦秦可卿。
二，賈寶玉蓄謀接近秦可卿。
三，賈寶玉睡入秦可卿房間，做了春夢。
四，秦可卿至始至終蒙在鼓裡，是「受害者」。
賈寶玉影射誰？毫無疑問就是賈珍！
如此一來，「造釁開端實在寧」揭開秦可卿之死就一清二楚了。
賈珍對秦可卿有不軌之心，設計奸謀引秦可卿去了天香樓，並對其暴起侵犯，是為「造釁」。秦可卿受辱後無顏苟活，遂上吊自盡。
這就是警幻仙子說的意淫與皮膚濫淫的區別。
賈寶玉意淫無害，是為「漫言不肖皆榮出」。
賈珍皮膚濫淫致命，是為「造釁開端實在寧」。
秦可卿始終是受害者。賈珍扒灰是事實。卻絕對不存在秦可卿「配合」的通姦之事。
「秦可卿淫喪天香樓」，實際是「秦可卿因為被賈珍侵犯而上吊自盡在天香樓」。此「淫」為賈珍之淫。
但是，既然秦可卿是受害者，脂批為什麼又提到[靖：「秦可卿淫喪天香樓」，作者用史筆也。老朽因有魂托鳳姐賈家後事二件，豈是安富尊榮坐享人能想得到者？其事雖未行，其言其意，令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪刪去「遺簪」、「更衣」諸文，是以此回只十頁，刪去天香樓一節，少去四五頁也。]
［姑赦之］似乎有秦可卿犯錯之意，要如何理解？
首先要說［靖藏本］的脂批，僅供參考。因為沒有原文依據。全是手抄的批語。抄寫者拿不出原本做證據。
其次，甲戌本只剩下[今秦可卿托……理寧府亦……凡……在封龍禁尉，寫乃褒中之貶，隱去天香樓一節，是不忍下筆也。］
甲戌本並沒有［姑赦之］一說。且甲戌本脂批看似脂硯齋手筆，而靖藏本則類畸笏叟手筆。
最後，靖藏本用了［姑赦之］，甲戌本只說［隱去天香樓一節，是不忍下筆也。］
甲戌本是可憐秦可卿。靖藏本批語難道是批評麼？也不是。
概因［姑赦之］同樣是保護受害人的意思。
秦可卿因為被賈珍侵犯而死，死因太難聽，太難看，不應該讓她如此難堪結局，才刪除了重寫，就是［姑赦之］。
這就好像岳飛之死，野史都寫風波亭被麻繩勒死。「縊死」相對好些，突出悲情色彩。
但據說岳飛真正死於大理寺的刑獄，被活活用棍棒擊打胸肋導致心肺破裂而死，十分憋屈慘烈。
後人為了不叫岳飛死得難堪，便杜撰了風波亭之死，是對岳飛名譽的保護，也可用［赦之］。
「赦之」並非貶義，相對來說是上位者對下位者說話：可憐、照顧、周全等等。
作者和批書人掌控書中人物命運，自然就擁有「赦之」的權力。
綜上，秦可卿之死，由賈寶玉夢遊太虛幻境入手，可以全部還原出賈珍「造釁」導致秦可卿受辱而死，才是被刪除的「淫喪天香樓」的真相。
讀書一定要更相信原文的線索，而不要自己杜撰故事。
以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。
文｜君箋雅侃紅樓 插圖｜清代畫家孫溫《繪全本紅樓夢》