抱著「保平爭勝」想法的國足，卻因為張琳芃的烏龍球再次落敗，看上去又是一次惜敗的結局，畢竟沒有這粒烏龍球，國足已經無限接近拿下1分的結果。但最終的比分卻將國足帶到了懸崖邊緣，落後敘利亞5分已經幾乎失去了爭奪小組第一的機會，能不能以成績最好的小組第二出線還要看其他組別的臉色。賽後的新聞發布會上里皮憤而辭職，這幅畫面似曾相識，和亞洲杯後的做法如出一轍，中國足球的再次輪迴完全應該怪罪於人禍。
在賽後的新聞發布會上，里皮情緒很激動，雖然他表示球員們在球場上顯得很害怕，沒有鬥志、沒有慾望，沒能把訓練中的內容體現出來，這是主教練的責任，因此他將承擔全部責任，並從中國男足國家隊主教練的位置上辭職。但這番話的背後更多的是里皮對球員的不滿，也難怪里皮大發雷霆，從亞洲杯上馮瀟霆、劉奕鳴，石柯先後失誤以0:3慘敗給伊朗到這場比賽，球員們一次又一次的低級失誤已經讓里皮忍無可忍。
里皮的點評，一針見血地點出了球員們在場上的表現，從比賽開始一直到1:2再度落後，場上隊員看上去有沒有「緊張感」。相比於敘利亞球員每球拼盡全力，國足隊員卻總像慢上半拍，任由敘利亞球員從容地拿球、突破，缺少在對方接球前的貼身逼搶。比賽解說一直在強調敘利亞中場拼搶硬度很高，我們的球員很少能舒服地拿到球，可對方到了國足半場卻如入無人之境，國足隊員留給我們的鏡頭只是一次次突破失敗，傳球失誤。
比賽中，國足進攻大多是後場直接長傳尋找前鋒，這可能是里皮想要將球快速通過中場，不與敘利亞在中場進行過多糾纏而故意為之，而且這樣的做法也收到了一定效果，敘利亞的幾名後衛能力並不十分出眾，經常出現一些失誤給了國足機會，但3名前鋒由於找不到接應隊友，也因此常常陷入多名敘利亞球員的包圍圈中，進攻一次次無疾而終。從比賽進程來看，艾克森、武磊等人的技術能力遠遠超過敘利亞球員，可敘利亞的反擊時會有多點包抄，而國足往往是單兵作戰。
國足球員在對手的壓迫下經常出現受迫性失誤，出現動作變形的問題，無論是頭球還是腳下的解圍總是踢不遠，而且外圍保護做得也不夠，往往被敘利亞搶下二點球。組織進攻方面，幾名後衛只能在後場倒腳並尋找機會長傳到前場，沒有中場的過渡讓傳球成功率顯得很低，再加上缺少無球跑動接應，可以說除了吳曦助攻武磊的那粒進球外，很少看到像樣的進攻組織，感覺球員踢得很放鬆，根本緊張不起來，與敘利亞進行身體對抗時往往都處於下風。在這樣事關出線的決戰之時，落敗的結局並不意外。
球員們的表現與他們在聯賽中的發揮大相逕庭，可單單是球員們的個人原因嗎？相信大部分球迷都不會這樣認為，出現這樣的情況固然有球員們的個人原因，作為主教練的里皮也難辭其咎。他在前幾場的排兵布陣已經飽受爭議，中國足協按照他的想法進行了球員歸化，不過歸化後的艾克森並沒能給國足帶來太大的幫助，里皮固執地將楊旭放在中路，只能通過兩個邊路游弋以及回撤接應的艾克森，在遠離禁區後失去了應有的衝擊力。
相比於前場的人員布置，里皮對於後防線的安排更讓人看不懂，在右邊路使用王剛本無可厚非，畢竟他的速度和衝擊力可以保證在邊路進行上下往返奔跑，但與他同側使用位置感以及補位意識並不強的張琳芃，顯然是一大敗筆。小編曾經在以往寫過的文章中曾提到，如今的張琳芃能力下滑，處理球毛躁，永遠讓人不知道他什麼時候會失誤，根本難堪大任；而另一名中衛朱辰傑雖然表現了超出年齡的成熟，但畢竟缺乏經驗，他們兩人組成的中衛組合併不能讓人放心。
至於左邊路由於李磊受傷，里皮選擇更為穩定的鄭崢也是無奈之舉，而後者的表現也只能說是中規中矩，在進攻端很少能夠幫助球隊，可問題又來了，沒有了邊路的突破傳中，固執的使用高中鋒楊旭又有何作用呢？更何況楊旭和艾克森經常會一起跑到中鋒的位置上，讓球隊的進攻線路顯得更加單一，基本上就是長傳找三名前鋒，或者等著右邊路的王剛上來利用個人能力突擊，兩粒丟球也恰恰是敘利亞利用王剛前場後的空檔製造了進球。
國足的再次輸球仿佛就是一次輪迴，我們已經見過太多類似的場面，球迷們似乎也已經見怪不怪。但這意味著中國足協的豪賭又失敗了，高薪請來的里皮卻在關鍵時刻憤而辭職，儼然一副中國足球和我再無關係的姿態，讓陷入困境的國足放任自流，先不說里皮的行為是否尊重中國足球？是否經得起契約精神的推敲？卻從一個側面證明了足協在里皮「二進宮」一事上完全處於被動，沒有絲毫的約束力。里皮的離開打亂了此前的全部布局，讓中國足球又輪迴到了上屆世界盃40強賽的局面，可這次輪迴看上去更多地要怪在人禍上，走到懸崖邊的國足又該何去何從呢？