如今，淄博顯然並不只是想在燒烤一個領域火起來——像這個「老人免費或打折」的千人老年食堂，顯而易見也會是廣受歡迎與全民讚揚的「民生之舉」，甚至可以說，這一舉措比讓燒烤火起來，要更具深遠的意義！

老有所養，老有所醫，無衣食之憂！——這或許是人類最美好的理想與願望了！顯然，我們的社會和國家追求的社會主義、共產主義理想中，本就有著這樣的偉大而美好的藍圖！

當然，我們現在仍處於社會主義初級階段，這樣的完美社會藍圖，還在一步步地努力追求中，但像淄博現在這樣，已出現了「老人免費或打折食堂」，顯然是一種先行一步的試驗，我們當然應予掌聲鼓勵！

不過，對於淄博這一引人注目、吸引眼球的新生事物，我們仍應多些思考，而不能只是一味地叫好！

首先，「全民免費」確實是當政者最能令人民拍手叫好的民生政策——這樣的共產主義理想如果能早日實現，誰能不為之讚揚並享受之呢？但是，在當下人類的發展階段，「全民免費」其實並不容易做到，也容易產生一些問題。

比如，老人食堂進行免費或打折，顯然要有一定的財政基礎予以支持，否則，就會造成政府財政困難，也會影響到其他民生工程。那麼，如果僅依靠燒烤熱度，淄博財政能否將這種老人免費食堂一直辦下去呢？顯然，當地經濟的持續向好發展，才是其中的最大關鍵！

其次，我們的地方官員都有任期制，如果這只是一任官員的一時之政策，不能持續下去的話，則好事只能堅持下去或是好上加好才行；如果好事滑落了一點點，就會有埋怨的聲音出現了——假如下任官員因財政收入等原因，不再執行此政策，或是打折執行，則現任實施的「老人免費食堂」之好事，就有可能受到非議，甚至走向並不好的結局了。

最近，陝西榆林市人大常委會原副主任郭寶成涉嫌嚴重違紀違法被調查，估計有不少人還記得「郭寶成」這個名字吧？——對，他就是神木縣當年所謂「全民免費醫療」政策的背後主推者！

當年神木縣因為民營經濟發展迅速，財政經費寬裕之下，在全國率先實行「全民免費醫療」，可以說讓郭寶成成了基層官員中的名人，受到的掌聲可不比現在的淄博領導少啊！

但當年郭寶成主推的所謂「全民免費醫療」，事實上也有最低與最高門檻的限制，且縣內外的補助比例差別也很大，也仍難以完全配得上「全民免費醫療」的噱頭。

同時，神木縣也一直要求城鄉居民繳納醫保，這說明其仍屬於國民醫療保障體系設計，究其本質，仍然是醫療保險的制度安排，只是保障水平在當時稍高而已，而其並非名頭上的所謂「全民免費」。

目前，神木縣財政負擔的醫療保障比重也在持續下降，有媒體採訪發現，當地的當年「免費醫療」痕跡已所剩無幾。在神木市各大醫院，當年的「免費醫療住院報銷窗口」，早已被普通的出院結算窗口取代。

而神木全民免費醫療改革的經驗，其實也值得包括淄博在內的「老年免費食堂」參考——事實上，最近以來，國家也力推過社區建設老年食堂的做法，但據本人觀察當地社區的老年食堂，可以說是食客寥寥無幾，如果沒有政府財政支持，這家社區老年食堂早就會關門了！

而淄博的老年食堂與全國各地的此類食堂相比，不僅是平價，還有「免費和打折」，當然去吃飯的老人會增多，但具體到現實中，也會有一些問題值得重視！

比如，像醫療保障中，每個人的保障水平也並非完全相同，這跟財政補貼水平，也跟個人醫保繳納水平相關聯，這其中也能體現出公平性、公正性。

但像淄博這樣只有對「年齡」的規定限制——比如，80歲以上老人完全免費吃食堂，且讓我們「不憚以最壞的惡意」揣測人性，那麼，假如淄博所有上了80歲以上的老人，大都搶著去老年食堂，再加上極低水平打折的80歲以下老人進食堂，則淄博這一千家老年食堂能應付得了嗎？又能經營下去嗎？

同時，城市退休老人中，有很多是收入保障水平高的老人，他們與農村的老人相比條件不可同日而語，如果老人們都擠向免費食堂，會不會產生新的不公平、不平等呢？另外，像國家如何補償這類老年食堂？老年食堂的管理是否科學、守法等，也都是需要關注的問題！

提出這些思考的問題，其實就是想說：任何看起來無比美好的「免費」政策，其實都要有嚴格、嚴密和科學、合理的制度、體系設計才行！

如果我們的社保、醫保、失業保險等越來越成熟，越來越能做到「全民免費」，當然是一大好事，就像歐美一些已開發國家那樣，哪怕一個人失業良久也不會餓著，像孩子的教育、老人養老、工人失業等都不會有後顧之憂，顯然它們保障水平也仍高於目前的我們——所以，我們的「全民免費」之路仍任重道遠！畢竟，我們有這麼多人口，以及發展中處於的現實階段之掣肘！

如果現任的淄博領導沒幾年後高升走人了，假如這一「免費老人食堂」政策，只是一時興起的「民生得意之作」，但換了為政一方的新官員後，因個人、社會及當地經濟、財政的變化，這一老人食堂難以「免費」下去了，則我們回頭再看時，是不是會有了與對「神木全民免費醫療」一樣的感嘆了呢？

當然，我們希望像神木當年「全民醫療」背後推手的官員郭寶成，只不過是其中的一個罕見孤例而已！【原創評論：瑜說還休】