事實上，彼時國內有長虹、夏新、康佳、TCL、海信等民族品牌，海外也有三星、LG強勢崛起，但是在那段時間，這些品牌的確很難和日系品牌在高端市場抗爭。在2010年以前，即使如三星、LG現在這樣的大佬，銷量雖然在提升，但在畫質品質上也很難和日系這些電視抗爭。要知道當時的日系電視可不像現在這樣國內銷售的部分掛著日本品牌的電視，完全靠國內廠商貼牌沒啥優勢和特色，松下先鋒的等離子電視至今畫質依然驚人、東芝火箭炮電視兼顧音質和畫質、索尼的電視從來都沒有在功能和畫質上讓人失望……

儘管發展到今時今日，日系品牌的輝煌早已經過去。東芝電視國內的品牌歷經TCL和海信之手，本以為能讓我們看到日本東芝重新崛起，但國內東芝目前又逐漸海信化；松下國內完全靠TCL生產貼牌，和海外機型不可同日而語；夏普被鴻海收購後，更像是把中國市場當做低端產品傾銷地；三洋和先鋒兩個品牌的國內營銷分別賣給了國美和蘇寧，其實和日本原廠毫無瓜葛……實際上日系品牌中，也就只有索尼還能保持著全球統一設計、統一銷售的策略。

所以在那個輝煌的時代過去後，索尼實際上成為了日系電視在國內唯一的代表，也只有索尼還能在中國銷售原汁原味由索尼自己設計的電視，在畫質和品質上保持著過往日系電視的高水準。對於老用戶來說，索尼是一種情懷，也是一種品質的保證；對於新用戶來說，索尼出色的畫質，加上國內索尼眾多熱門產品的光環（比如PS系遊戲機、耳機、迴音壁、播放器等），以及多年來出色的口碑，在心目中將其當做產品的標杆，並不會讓人奇怪。

極佳的軟體兼容性，海內外流媒體通吃

國內大多數電視其實都採用了安卓系統，不過基本上都是自己魔改，和原生安卓TV系統沒什麼關係。但要說國內外系統體驗比較一致的品牌，一個是LG，一個則是過去的索尼。在沒有將系統改為瀑布流之前，索尼的系統幾乎可以看做是直接拿安卓TV系統做一些修改就在國內用上，無論是美觀度還是實用度，其實都相當出色。即使是索尼早些年類似PS遊戲機菜單的系統，放到現在依然也是相當能打。

當然現在索尼從改為國內流行的瀑布流系統後，在美感部分的確和過去相差比較大，我們無法對這種改變奉上自己的讚美之詞，畢竟吐槽都還來不及……但索尼國內電視即使系統UI改變了，但在兼容性上依然保持了自己的優勢。可以說在國內銷售的電視上，唯有索尼能保證同時滿足國內和海外流媒體的需求。

索尼在系統層面相比谷歌原生系統，主要是閹割了GMS，但是其他不需要GMS的軟體，幾乎都是通過了認證，所以這使得索尼國行電視在這部分幾乎和海外版本沒有太大區別。除了油管之外，經過我們自己的測試，無論是這幾年的新舊索尼電視，都可以順利安裝奈飛、迪士尼+、Apple TV+、亞馬遜Prime Video等流媒體軟體（其實油管也不是啥問題），而國內的流媒體愛優騰以及嗶哩嗶哩等自然不在話下，對於玩機的用戶來說，索尼的確有其他電視比不上的優勢，這往往也是不少用戶願意花錢購買索尼的理由之一。

目前來看，LG即使轉區後可以獲得主流海外流媒體APP，但是國內軟體則無法支持騰訊的；更別說安卓上其他軟體，三星現在都無法轉區就更不用說；國內的安卓電視，那麼和海外版同一型號，但幾乎沒有通過海外流媒體認證，也就能支持亞馬遜的Prime Video。恐怕也就只有飛利浦可以和索尼有得一拼，雖然一個盒子都能搞定的事情並不麻煩，但對於不少高端玩家來說，能少一個設備或者遙控器總不是壞事。看著這一需求的用戶並不算太多，一些應用體驗起來也有一些壁壘，但恰恰這些用戶則是消費能力較強，或者易於散播口碑的群體。不信？看看各種自媒體平台，有多少人在炫耀自己索尼電視可以安裝播放奈飛、迪士尼+！

畫質高人一籌，更適合大眾的柔和觀感

說到索尼電視，大家很關鍵的一個印象就是——畫質好！但是我們過去也說過了，拋開各種基礎的規格參數不說，畫質好其實很大程度上有一定主觀因素，不過如果這麼多人都對索尼產生了這樣的一個固有印象，那麼對於任何用戶來說，購買電視的時候，這都將成為一個重要的因素。即使其他品牌的銷售人員對用戶傾銷著各種話術，那麼一句「畫質好得過索尼麼？」就應該能堵住很多人的嘴了！

其實我們得承認，索尼電視在一些部分的優勢並不像過去那樣明顯了，這主要還是因為其他廠商都在畫質和功能上下功夫。比如索尼在Mini LED電視上，光暈的解決方案就是不如TCL；在電視的遊戲功能上，和LG以及三星也有一些差距（這也和使用的晶片有關）。但要記住一點的是，在過去和眾多日廠技術內卷多年積累的技術，在畫質部分索尼始終是值得我們信任的。

我們自己曾拿索尼幾年前的OLED電視，和LG的OLED電視以及其他品牌的Mini LED電視進行過比較。我們發現很有意思的地方是，儘管其他品牌的電視畫質進步明顯，但索尼的確有很多畫質方案值得學習。比如在同一個畫面上，LG以及其他品牌的電視幾乎是在整個畫面上進行了相同的處理，銳度會略有提高，這樣帶來更好的質感和紋理，但同時噪點會略有提升，廠商在這部分去做一個平衡。

而索尼會對畫面不同部分進行解析，遠景和近景的景深部分，索尼電視會相對降低銳度，這樣這部分的畫面質感會略有降低，一些細節也相對模糊。但是在畫面聚焦部分，索尼則保持著極佳的銳度和質感。如果靜止對比起來，我們會認為其他品牌的電視質感整體更強，索尼噪點更低，但如果是連續畫面觀看起來，那麼索尼在保持畫面主要細節時，還能帶給用戶更為柔和的觀感。另外像暗部細節和控光的處理上，索尼都顯得要比其他廠商更為細膩，觀感更好，更能突出明暗環境下的各種場景。

所以從我們自己體驗的角度而言，索尼的畫質能力目前依然是不少廠商需求追趕的頂峰。像A80L這樣在硬體上幾乎和前兩年產品類似的OLED電視，在海外依然被譽為畫質最好的次旗艦OLED電視，由此可見索尼的功力。我們的確認為今年索尼在電視上創新不夠，但說不定索尼自己的認知是：這樣就夠打了！

寫在最後

其實很多人青睞索尼，還有一些其他因素，比如雖然不夠強，但是在電視圈子裡還算不錯的軟硬體生態圈。買了索尼的PS5，買了索尼的播放器，難道不想買個索尼的電視？諸如此類有點小強迫症的玩家不在少數。當然要記住我們所說的，很多人想的是：有預算買索尼！而這其實也多少說明了為什麼索尼的市占率一直下滑，因為真的是很多人想買索尼，卻不在預算之內！在三星、LG的OLED電視降價比去年還快，以及TCL和海信的Mini LED電視瘋狂內卷，LCD電視的規格和性價比遠超索尼之際，更多用戶是妥協於現實。

索尼的旗艦OLED電視A95L馬上就要上市，我們不會懷疑這是今年畫質最佳的電視，但我們也認為在看到價格之後，即使願意購買高端電視的用戶，也可能轉向三星的S95Z、LG的G3，或者是更便宜的TCL大屏Mini LED電視。今年的索尼電視，我們其實並沒有什麼好推薦的，畢竟就像我們說的一樣，設計缺少新意且價格並不美麗！而且有意思的是不少人購買了前年的索尼A80J以及去年的A80K這樣的庫存產品，這其實還是說明：大家不是不買索尼電視，只是新款索尼電視的確很讓人肉痛！

我們還是保持之前的認知，索尼電視目前極低的市占率算不上危機，但的確是一個危險的信號。索尼的確需要在產品設計、創新、價格部分做出一些調整，放棄中低端並不是錯誤的抉擇，但在中高端產品上，索尼需要更靈活一些。至少我們覺得，要讓「有預想買索尼」的這部分用戶，真的能買到在他們預算之內同時又讓人滿意的索尼電視！