但這多少也是讓我們感到擔憂的地方，在目前Mini LED電視上，太多廠商過於強調硬體規格，包括背光分區、峰值亮度等，並以此為賣點，但一些品牌在堆積規格之餘，缺乏良好的優化手段，更糟糕的是不少消費者直接將高規格和高畫質畫上了等號，這多少有一些偏頗。像我們測試的小米S Pro電視，在同價位下規格和參數無可匹敵，但在畫質上卻一言難盡，甚至不如一些品牌的LCD電視。

我們不懷疑明年Mini LED電視會出現亮度更高、背光分區更多的產品，但這對消費者是否是必要則要打一個問號。從今年整個電視行業來看，出貨量不到兩億台，比去年要低一些，如果還要繼續拉伸規格提高成本，其實不見得對市場的成長有太大的作用，即使明年的預期電視出貨量要高於今年。所以從我們的角度來看，Mini LED電視進一步練好「優化內功」，並在現有的硬體基礎上降低成本和售價，反而更有利於Mini LED電視的推廣。

事實上，無論提升到多少背光分區，LCD的物理特質註定了不可能超越OLED；而即使拉到了10000nits以上的亮度，在大多數時候也是沒有用武之地的，畢竟現在4000nits的HDR視頻都還比較少。當下我們認為廠商更應該在一些技術細節上做文章，包括硬體部分的改進、畫質算法的優化等，一味去拉伸如峰值亮度的紙面參數，在我們看來對用戶的意義並不大。

面板部分：TCL的WHVA會是驚喜？

儘管海信和一些廠商還在繼續使用京東方的ADS Pro面板，而京東方也在一些地方改進自己的面板。但和顯示器行業不同，在電視部分VA面板是公認的最佳選擇，而今年海信最好的Mini LED電視U8KL在某個尺寸使用的也是HKC的VA面板，這其實已經很能說明問題。在當下，華星光電的HVA面板可能是全球電視廠商的最佳選擇，特別是在Mini LED電視部分，VA搭配多背光分區的模組，才有達到最強畫質的基礎。

華星光電的HVA面板在大尺寸上基本解決了可視角度的問題（當然談不上完全搞定），如果說VA面板目前還有一些不足的話，那麼可能色域是相對明顯的問題。雖然搭配量子點技術，目前Mini LED電視能做到97%的DCI-P3色域，不過在BT2020色域部分，一貫比較弱勢。而明年的Mini LED電視或許能在面板部分進一步改進。

華星光電之前已經宣布了WHVA面板，對於這款面板我們沒有更多的信息，不過可以了解到的是，採用這款面板的顯示設備，BT2020色域達到了90%以上。這將是有史以來，LCD電視面板能達到的最高色域。考慮到海信之前展示的UX 110英寸電視，在色域部分也能達到這個水準，明年至少Mini LED旗艦電視部分我們認為色域應該有不小的進步。

對於電視面板，包括Mini LED在內的LCD產品，在不涉及到亮度的情況下，我們的希望是高對比度、高可視角度、高刷新率以及高色域。IPS面板天生對比度殘疾，即使搭配Mini LED背光，在暗部表現依然有明顯的不足；可視角度部分VA面板現在8domain的高端產品已經做得不錯，而且在原生對比度超過5000:1的前提下，也可以使用廣視角塗層來解決，或者看有沒有其他辦法進一步優化；色域部分則要看WHVA這類產品能不能快速普及。不過整體的趨勢沒有改變，2024年高畫質的Mini LED電視依然將以VA面板為主。

背光模組：平衡規格和成本，技術要升級

背光模組我們之前就說過了不少，雖然我們對一直拉伸亮度，甚至都開始吹10000nits峰值亮度並不覺得是個好事，但是背光模組以及分區數量，這個的確是實實在在能改善LCD電視視覺體驗的東西。但我們很早就說過，背光分區數量對於LCD電視來說，總是有盡頭的，需要在成本和規模上進行平衡，因為你不可能像OLED那樣像素自發光，等同於800萬以上的背光分區。現在到了這個階段，如果在保證畫質的前提下，在不過分提升成本之際還能讓規格不拉胯，觀感不下滑，可能才是廠商要考慮的。

這一年來，我們相對偏向TCL的Mini LED電視，一部分是因為VA面板的確在某些場景能帶來更好的畫質；另一部分原因也是和TCL在背光模組下做出的一些改變表示稱道。今年TCL的旗艦電視X11G帶來的不僅是雙5000的規格提升，同時在背光模組部分，讓我們看到了一種可平衡規格和成本的設計。

一般Mini LED設備背光模組，一區需要幾燈是沒有定論的，但我們也說過，首先是考慮背光分區數量，在這個基礎上，一區多燈會更有優勢。簡單來說，相同數量的背光分區，一個區擁有更多燈珠，在亮度、亮度均勻性上是會有優勢的。但是這樣一來，分區越多，燈珠數量越多，那麼成本也會越高；如果是一區一燈，那麼成本下來了，背光分區數量可以往上走，但燈珠數量較少會影響到峰值亮度的提升和背光均勻性。所以在這部分，廠商一直都是需要平衡的。

TCL實際上在一些非旗艦產品上已經使用微透鏡的Mini LED燈珠，這樣擁有更好的光源聚焦能力以及光暈改善能力；而X11G採用的六晶方芯晶片以及廣角均光透鏡燈珠，在一燈一區的設計下，展現出了極高的峰值亮度以及均勻性。這種設計實際不需要縮小燈珠的體積，降低了製造的難度，同時也有利於提升背光分區的數量。

事實上除了TCL，其他廠商也在改善自己背光模組的設計，但很少有像TCL這樣將技術提升作為宣傳點的產品。今年TCL在X11G、C12以及C11G Pro上都採用了新的燈珠和晶片，但Q10G Pro以及Q10H等產品還相對採用傳統的技術，只是稍有一些改良。所以在明年的Mini LED電視中，TCL作為目前國內Mini LED電視銷量最高的廠商，有可能進一步將六晶方芯、廣角均透鏡普及在所有型號上。這就可以讓Mini LED電視在擁有較多背光分區數量時，還能保持相對親民的價格，給了電視在同價位上繼續提升的空間。

畫質優化：硬體和軟體都還有很多空間

其實今年我們測試這麼多Mini LED電視，進步相比2022年是很大，但是優化的空間依然很大。比如說在電視部分，背光延遲實際上都存在，很多紙面規格高的旗艦產品，在這部分都有優化的空間；在光暈部分，TCL表現已經相當出色，但不少產品包括索尼都還是會有明顯的光暈部分；還比如機身厚度，目前除了三星之外，其他品牌都還有改進的餘地。

TCL之所以在Mini LED顯示器和電視上都能有不錯的光暈抑制，除了燈珠的改進，同時也和設計有關。之前我們就介紹過，Mini LED電視的光暈通常有兩種方案來解決。一種是減少OD值，一種則是改善透鏡。OD代表的是背光燈板到擴散板的距離，這個距離決定了光源形成的發光面基礎大小；OD值越小，發光面越聚焦，與分區所需光面越匹配，溢光控制就越好。OD值在2-5mm，那麼基本就沒有溢光的問題，8-10mm則基本看不到什麼光暈，15-20mm，則有較少的光暈。

這部分其實是一個比較難的事兒，降低了OD值不但能控制光暈，同時也能將電視做得更薄，所以這部分其實挺考驗電視廠商的設計能力，目前像TCL、三星等幾個廠商在這部分是表現得很不錯的。至於透鏡部分，無論是微透鏡還是廣角均光透鏡，其實都表現出很好的素質，再加上背光分區數量的穩定，光暈這部分我們相信2024年更多的產品會有很好的表現。

另外在控光和算法優化上，各大廠商今年比去年的進步很大，一些廠商今年並不大肆擴張背光規模，將背光分區做得不是那麼多，有的甚至還沒過去的規格高，實際上也是因為控光算法提升，廠商認為在畫質不下降的前提下，能節約成本所導致的。今年在我們測試的Mini LED電視中，各大廠商都能將黑位壓得很出色，當然一些產品因為面板的緣故，無法在提升亮度的同時，還能保持極低的黑位，但總的來說，這部分是進步的。

控光算法所涉及的東西很多，包括亮度計算、空間濾波、時間濾波、光形適配、雙向16bit計算等技術。做到位至少畫面能表現出正常的水準不會有錯，而這部分能力不足，就像我們之前測試的小米S Pro那樣，會出現控光出錯的問題，這部分相對考驗廠商的技術能力，傳統的電視廠商會更有底氣。

不過對我們來說，Mini LED電視我們其實更期待的有這麼幾個地方，一個是光暈進一步被抑制，一個是進一步降低背光延遲。至於其他畫質優化的地方，則要看廠商自己的能力了，畢竟不同廠商的算法和理解不同，總是會有差異和優缺點的。目前幾個一線廠商的表現，包括TCL、三星、海信在Mini LED電視上的總體畫質都還不錯，期待他們持續改良吧。

音頻部分：杜比Flex有望快速普及

最後說到功能部分，其實今年的Mini LED電視在功能部分趨於完整，比如要全規格的HDR，TCL已經做到，同時完整的CEC功能也基本能實現了。對於Mini LED這種趨向高端的產品，可能在功能部分更多是增強，比如在音頻部分，明年Mini LED電視應該能給我們帶來更多的選擇。

在杜比Flex無線全景聲技術發布後，TCL是第一個支持的廠商，而之前的消息表明，TCL明年的Mini LED機型應該會支持這一技術，這意味著傳統的迴音壁廠商會迎來最大的危機和洗牌，未來用戶在打造音頻系統的時候，不再需要購買單一品牌的迴音壁產品，而是可以像購買AV功放和音箱那樣自由搭配。

我們了解的情況是，TCL明年會支持2-6個無線物理音箱，來支持杜比Flex無線全景聲技術，如果是兩個，那麼可以作為左右環繞聲，或者後環繞，將左右聲道、中置以及低音交給電視，如果是兩個物理無線音箱，那搭配的方案就有很多，直接組成物理的5.1.2聲道都不是問題。只是不知道明年TCL是先在海外版機型上採用，還是先在國內機型上使用。而且除了TCL之外，預計其他廠商也會跟進，但具體方案現在還不清楚。

這代表著未來只要有廠商自己推出支持杜比Flex的WiFi音箱，那麼都可以搭配在不同品牌但支持杜比Flex技術的電視（功放）上，音效方案的成本和效果完全由用戶自己控制，單一迴音壁不再是用戶唯一的選擇。這會促成更多廠商進入無線音箱行列，同時也會對三星、索尼、LG、飛利浦等傳統迴音壁大廠造成不小的衝擊，促其推出類似的產品。所以在明年購買Mini LED電視的時候，說不定支持杜比Flex將成為一個很重要的參考標準。

寫在最後：

實際上我們現在已經了解了部分廠商在2024年的一些機型，比如TCL會有Q10K Pro、S11H、P11H等型號，當然具體表現可能還需要我們拿到機器才知道。不過我們不認為或者說不贊同，廠商在明年裡繼續在紙面參數上無腦競爭，對購買者來說，需要更適合的產品，包括性能、畫質、價格等。

我們預測明年的Mini LED新機，同檔次上和今年的機型在價格部分不會有太大的變化，但規格會有一定加強，包括更多的背光分區。如果TCL的一燈一區方案能進一步普及，我們認為這是很可能會發生的事情。至於峰值亮度，在高端機型上或許能提升到4000nits至5000nits，這差不多也就到頂了，因為再高我們覺得目前意義不是那麼大；而主流機型，應該能普遍提升到2000nits左右。功能部分，能支持杜比Flex可能會非常重要。

Mini LED電視進入2024年，應該屬於成熟的冷靜期了，市場格局其實基本已經定型。TCL在國內的地位牢不可破，加上有面板的優勢，繼續領跑市場問題不大。所以這個時候廠商或許應該平靜下來，將規格之爭進一步轉向用戶體驗。小米S Pro在年底這段時間銷售成績不錯，價格和紙面的規格是賣點，我們不敢說這是劣幣驅逐良幣，但Mini LED電視現有的體系，其實可以支持TCL、海信這樣的廠商，在降低成本的同時提升技術和畫質。所以在明年，讓我們震驚的肌肉型產品可能會更少一些，但或許我們能買到更好的Mini LED電視。