在西熱辭職後，南京同曦贏得了一場非常重要的比賽，89-83擊敗青島隊，為進入CBA十周年的紀念日獻了厚禮。同曦像奪冠那樣高興，大老闆陳廣川振臂慶祝，並與技台官員握手。
賽後同曦隊在更衣瘋狂慶祝，主帥貝西激情講話，總經理為打得最賣力的林崴和利夫頒發獎品，眾將興高采烈，慶祝這場具有重要意義的勝利，甚至郭昊文喊出：像今天這樣防守我們可以拿到總冠軍。那個得意的樣子展露無遺。
但青島隊主教練劉維偉卻是不高興了，在主場的慶祝聲中，見到不一樣的火爆畫面：劉維偉大鬧技台，暴跳如雷地怒噴裁判，情緒非常激動，他如何罵的裁判，聽不清楚。劉維偉被球隊工作人員勸走後還三步一回頭，怒視著裁判。奇怪的是，這時主裁楊宏峰露出了詭異的笑。球迷調侃說：賽後裁判可以去分錢了。
這場比賽真的對青島不公，似乎裁判有意助攻同曦贏得這場比賽。從兩隊的犯規和罰球次數可以看出端倪。本場比賽犯規青島24-25同曦，但罰球卻是青島18-32同曦，在犯規次數基本相同的情況下，同曦比青島多得14次罰球，這確實有些不合常理。
這也表明裁判吹得非常有「技巧」，可以給同曦一些無關緊要的犯規，但對青島的犯規多是投籃犯規，或是六犯滿後的犯規，這讓罰球數出現了巨大差異。
而雙標判罰也非常嚴重，楊瀚森進攻投籃時，只給同曦隊員普通犯規，而不是投籃犯規。韋瑟斯龐突破上籃遭侵犯，裁判卻視而不見，不吹防守犯規。
比賽最後兩分鐘，比分接近，難分勝負，此時雙標判罰更露骨。利夫上籃，楊瀚森封蓋，這是個好帽，裁判卻吹楊瀚森打手犯規，利夫獲得兩罰，分差拉大。
30秒後，韋瑟斯龐策動反擊，上籃時被利夫封蓋，明顯打到了進攻隊員的手，但底線裁判吹罰的潘大治卻沒有吹利夫犯規。
從吹罰的尺度和詭異的罰球數來看，似乎人們感覺到了什麼。場面爭議哨確實是存在，也難怪輸球後的劉維偉不滿判罰，大鬧技術台。諸位，你對這場裁判的哨子如何看？