文|公子逸
樊登在書《陪孩子終身成長》中說：
一個人和父母的關係就是他和整個世界關係的投射。
這句話讓我想起了賀子秋
回到中國後，賀子秋住得太侷促，無法放縱。他不敢直接回家，而是偷偷去見李海潮和李尖尖；他只想為李尖尖，開一家高質量的咖啡館，卻忽視了客觀條件的限制，導致經營不善。他認為嫁給李尖尖是對李尖尖，最好的照顧，但他一點也不知道，他只愛李尖尖，沒有愛。
賀子秋原本是個聰明的男孩，但他卻異常笨拙。
我常常想，出身家庭的孩子，大多數都是這樣的不幸。當賀子秋哭著問賀梅，「為什麼每次都是我被拋棄？」，我的心突然痛了。
賀子秋，何，真是令人痛心。造成他不幸的是趙華光，尤其是賀梅
隨著劇情的發展，賀梅趨於洗白，但我想說：賀梅洗不白！大錯已鑄，再難挽回，況且她也從未想過要挽回，她要往前走，不回頭。
賀梅離婚後生了賀子秋，對此我堅決不同意。生孩子不是小事。額頭一熱就做不了決定。那時候，賀梅剛剛離婚，家裡條件不好，自身能力也很有限。在如此尷尬的條件下生孩子真是不理智。
畢竟，你要孩子的初衷，是為了孩子好，而非是為了讓孩子陪你一同走入更大的窘境。
電視劇《親愛的，熱愛的》里，蘇澄私生小艾，現實中，她養不起。後來，她把小艾推到了王浩，但小艾的到來徹底打亂了王浩平靜的生活。
王浩詢問了蘇澄：「養不起為什麼要生？」
為了撫養一個孩子，王浩不得不放棄自己正在努力登上巔峰的事業，還要承受好友韓商言的仇恨
還是王浩有責任？如果王浩是趙華光？呢
如果李海潮？這樣的好男人在秋子找不到呢？一個被母親拋棄的孩子成長起來是多麼的艱難。
邱在農村過著怎樣的生活？
工作，不能上學，不得不忍受賀梅母親的責罵和嫌棄。如果是這樣的生活，這樣的生活，賀子秋真的願意被賀梅？生下來嗎
所以我一直覺得這種「我沒有能力，但我還是要擁有你」的行為是多麼的自私和不負責任。為了他所謂的愛，或者為了他所謂的「無法忍受」，不負責任地決定一個孩子的一生。
其二，「我扔了你，我就不要你了。」
賀梅自始至終對賀子秋只表明一種態度，那就是，如果我把我的孩子扔掉，我就不會再有了。
在我追劇的時候，因為陳婷在我前面，我也表達了我對賀梅的好感態度。我想她只是想讓李海潮，放心，用行動告訴李海潮，這個兒子是李海潮，養大的，秋子以後只會是李海潮的兒子，這與她無關。另外，她在監獄裡，好像她拋棄了賀子秋，這是最好的解釋。
我可以看到賀子秋哭著去追那輛車，賀梅告訴司機開快點，她告訴自己往前開。我突然覺得賀梅太殘忍了。她比陳婷更堅強
她考慮過賀子秋的感受嗎？
一點也不。
賀子秋總是帶著一面小鏡子，上面有一張賀梅的照片，他沒事的時候就把它拿出來。這是他的結。他的記憶猶存。賀梅告訴他，他媽媽會回來接你。
他不明白自己做錯了什麼，做錯了什麼，媽媽突然拋棄了他。明明她說會回來接他。
在等待了賀梅這麼多年之後，他想要的是賀梅的解釋。他想要一個。明白了。
但是賀梅對他說，「我就是不要你了。我有了新生活，有了兒子，不要你了。」
拋棄了一次還不夠，孩子找到了她，她還要更狠心地再拋棄一次，才覺得是對孩子好。
strong>不好意思，我沒辦法認同這樣的好，更沒辦法這種「二次傷害」的洗白。賀子秋，最怕的是什麼？
不是賀梅還愛他，而是賀梅就是拋棄了他，就是不要他了。他就是個被親生母親拋棄了的孩子。
他不怕被愛，他怕的是被拋棄。
武志紅曾說：「我們擁有討好型人格，是一顆怕被拋棄的心在作祟。」
賀子秋因為怕被拋棄，才會更加努力去對李海潮和李尖尖好。他從小就懂事，從小就幫李海潮幹活。他不斷地向李海潮表示，他只有一個爸，就是李海潮。他比凌霄更寵愛李尖尖這個妹妹。
這到底是為什麼？
因為他怕被拋棄。他要很好，很好，才不會被拋棄。當他發現李海潮和李尖尖永遠不會拋棄他的時候，他一下子就有了要跟他們成為一家人的巨大執念。
他要把所有的好東西都給不會拋棄他的人，恰恰是因為他怕極了被拋棄。他一直想要找賀梅，不是為了確定自己被拋棄了，而是抱有了幻想，想要得到一個「賀梅沒有拋棄他」的理由。
可賀梅何其狠心，她明明有，但是自以為是的就是不說，並且告訴賀子秋，我就是不要你了。這句話對賀子秋的傷害何其大。這麼多年子秋對母親所有的幻想都破滅了。
他不得不告訴自己，他就是被親生母親拋棄的孩子。他的親媽就是不要他了。
賀梅一直都覺得自己是愛賀子秋的，包括拋棄他，也是為了他能夠過更好的生活。但賀子秋，他是一個獨立的人，他有自己人格，有自己的思想。
不是賀梅覺得怎樣對他好，就是對他好。賀梅何其自以為是，她只是她想，她以為。而從來沒想過賀子秋，到底怎麼想，到底需要什麼。
她覺得再次拋棄賀子秋為了他好，她就說盡了狠話。等到她發現賀子秋過得不好，她就又按照自己的想法去找了趙華光。她給趙華光打電話，為賀子秋爭取了一百萬的補償。
這樣自以為是的賀梅，到底為什麼要被洗白？
說不要的是她，賀子秋傷透了心，終於徹底地不再對她抱有幻想，她又回來了，又開始對賀子秋表示關心。
有哪個孩子經得起這樣的反覆和折磨。
賀子秋徹底崩潰了。
他那麼努力地掙錢，就是為了跟趙華光徹底脫離關係。他用了多大的內心，才承受了賀梅帶給他的二次傷害，可是賀梅竟然反覆了，還去找了趙華光。
賀梅到底想要怎麼樣？
她以為賀子秋沒有思想，沒有心嗎？他是個活生生的人，不是一個任別人撿了，丟掉，撿了，丟掉的物件。
芭芭拉·金索爾夫說，母性的力量勝過自然界的法則。
而賀梅把母性最大的力量，都用來傷害賀子秋了。
賀梅洗白的另一個點，是她收養了冬冬。
她有錢了，她過好了，她不趕緊回來接賀子秋，她不趕緊回來感激李海潮，她不趕緊想著想著如何補償賀子秋。
而是，收養了冬冬。
難道她養了冬冬，管了別人的孩子，就能徹底彌補了她對賀子秋的傷害？
這是怎樣的自以為是，又是怎樣的自私！
她兩次拋棄賀子秋，都是她以為。她收養冬冬，也從來不是為了彌補賀子秋，而是為了她自己，為了她的好姐妹，為了彌補她內心的愧疚，跟賀子秋毫無關係。
她不要賀子秋，從來不會因為她養了別人的孩子，就洗白了。因為這跟賀子秋毫無關係，賀子秋受到的傷害，一點都沒少，反而更多了。
賀梅的確不容易。她被欺負，被開除，被房東趕走，被周遭人誤解，還誤殺了人，坐了牢，她真的很不幸。當然，她收養冬冬，也很善良，真的很「善良」。
可是她的不容易，並不能抵消子秋受的傷害。那四年，她情有可原，那麼那四年之後呢？她回來了，依舊沒有去找過子秋，沒有去彌補過。
因為不想「摘桃子」，就可以把自己的愛給別人的孩子，就可以對自己拋棄的孩子，能多狠心就多狠心嗎？
恕我不能接受，賀梅這樣的洗白。
太荒唐了。
到底什麼才是對「拋棄」的孩子，最好的彌補？
不拋棄他，就是對他最好的彌補。
如果真的拋棄了，那麼就看他的需求。如果他還渴望母親，那麼就給他這個世界上最真摯的母愛。就像李海潮說的一樣，子秋是渴望母愛的，既然如此，賀梅就該想著如何去好好地彌補子秋。如果子秋不需要了，那就走遠點，別打擾他。
永遠不要跟陳婷一樣，不想要了就扔，想要了就回來，還理直氣壯地拖累他，你沒資格。
更不要跟賀梅一樣自以為是，反反覆復，甚至是去找替代。如果你真的愛他，就把屬於他的愛，永遠留給他，不要給別人。更不要自以為是的進行二次傷害。
請你關注一下你的孩子，到底在想什麼。
如果你真的覺得欠了就欠了，這個孩子扔了，扔了就不想要了。那麼請你離他遠一點，不要在他能看到的地方，秀你過得有多好，你跟別人多麼母慈子孝。
有母如你，他已經夠痛苦了，你放過他吧。
既為陌路，那就永不相交。
既不願成為陌路，那就根據孩子的意願，去決定如何彌補。