近日
一篇有關重慶大學博物館
花670萬元建贗品博物館
的網文引起轟動
這些文物的捐贈者
原重慶大學人文藝術學院
副院長吳應騎教授也受到關注
其簡介中稱
「直接受業於啟功、徐邦達、
謝稚柳等名家」
「精於鑑藏，喜愛書畫」
令人大跌眼鏡
據悉，這些展出的「文物」
多數由吳應騎教授捐贈
吳教授曾表示
「這些文物都是經過相關專家鑑定的
非常珍貴的文物占到60%以上」
而這位被推在風口浪尖的吳應騎
竟然曾受業啟功等書法大家
在重慶大學藝術學院的官網上
吳應騎簡介中提到
「直接受業於啟功、徐邦達、
謝稚柳等名家
又與李可染、劉開渠等大師
交往甚篤」
簡介中還提到其
「精於鑑藏，喜愛書畫」
鑑藏先不談
先來看看吳教授的字
吳應騎字跡
（局部）
吳應騎字跡
吳應騎字跡
吳應騎字跡
（局部）
近日
吳應騎的前同事
原四川美術學院教師林木接受
「澎湃新聞·藝術評論」採訪時曝出
「對於贗品，吳應騎是有前科的。」
他表示
吳應騎曾是四川美術學院學報
《當代美術家》雜誌的主編
還開了一個畫廊
「有一次，他花了一兩百元錢在成都地區購入了一幅傅抱石的假畫，轉手以5萬元的價格賣給北京的一位買家，你要知道，當時90年代那會畫廊才剛剛興起，5萬已經很貴了。最後這位北京買家知道自己高價買入的傅抱石畫作竟是贗品，一氣之下，把他告到了重慶，當時在《重慶商報》也刊登了這起事件，鬧得沸沸揚揚，在四川美術學院也是影響很大。」
「當時我出面，寫了一篇文章叫《假教授賣假畫》刊登在北京《文藝報》頭版，之所以說他是假教授，是因為當時在川美他是屬於行政部門的，而不是教育部門。最後我又發動了四川美術學院幾十位老教授聯名寫信上告，信上還附有每位教授的聯繫電話。記得當時是給重慶市市委書記一份、重慶市市長一份、重慶市教委一份、新華社重慶站一份。後來吳應騎將買畫的費用退還給了買家，被免去了雜誌主編的職位。1997年，重慶大學正在籌建藝術學院，不知怎麼他調到重慶大學當老師，沒有想到二十多年後，吳應騎又因為贗品事件引起這麼大的反響。」
四川美術學院原副院長唐允明
在接受媒體採訪時也證實了這一說法
稱當時學校領導班子開了黨政聯席會
對吳應騎免職
對於吳應騎被指賣假畫遭免職一事
吳應騎女兒吳曉妮回應新京報記者稱
確實有這個事
但說我父親被免職純屬造謠：
「後來都澄清了。」
大家各執一詞，真假難辨
而對於這次
重慶大學博物館事件
網友眾說紛紜
目前，事情還在調查中
真相究竟是什麼
一起等待最終結果