驚了!2019紅點概念獲獎作品竟被爆抄襲?5人中竟有1個是博士

2019-10-15     抄襲的藝術

你相信有人得了紅點獎,自己還不知道的嗎?

你相信有平行世界嗎?

你相信平行世界那邊那個人不是你嗎?

今兒就跟你說說這個紅球事~

我們先說一下這次的獎項。

來自48個國家的公司、設計工作室、大學院校和設計師的最新作品,從4,218件作品中脫穎而出,獲得2019紅點設計概念獎 (Reddot Concept Award) 殊榮。來自全球各地的設計專家齊聚一堂,用評議的方式對每件設計概念作品進行為期數天的評審,最終精選出的作品亮相新加坡的頒獎典禮。

紅點獎獎項示意圖,含金量由高到低。

紅點獎有類別之分,不同類別的獎項含金量不同。

紅點獎的獎項包含紅點最佳設計獎、紅點獎、佳作獎三種類別,含金量依次由高到低。同時,不同參賽類別獎項的含金量也大有不同,紅點的參賽類別分為產品設計、傳達設計及概念設計三大類型,其中產品設計類的獎項最難拿,含金量也最高

通俗點說,就是只有拿了產品設計紅點最佳設計獎,你才算拿到了最正宗的紅點獎

OK,我們接著說,

事情發生在2019.10.14 晚,有位設計師Asa,在看2019紅點獲獎作品時猛然看到了自己的產品,尷尬的是他並沒有投過紅點獎,並且他只是把自己的作品分享在普象網上而已。

他迅速掃了一眼設計者,嗯,確認五個人一個都不認識。

他穩了穩心態,從開始的氣憤到後來竟有點哭笑不得。

因為這五個抄襲者簡直太不走心了直接複製粘貼,P掉產品上的一處貼圖就完事了。這或許以及肯定是Asa見過最懶的抄襲者了吧

Asa回想了一下,這個產品他做於春節前,當初僅僅是為了練手和填充作品集做的,而當時的作品集做好後還通過招聘的App發給了一些公司。

同時在春節後的2019.02.19分享在普象網站上。因為是自己做的圖,Asa至今還保留著源文件。

他翻出他在2月19上傳在普象上的作品:

https://www.puxiang.com/galleries/750deffd04a36c43993010b2dba39db5

他看了下作品的細節圖:

網頁上至今還清晰地註明了:

而今看了竟有點好笑‍

Asa又打開了電腦,看了看自己作品的源文件:

盯著螢幕上的源文件,Asa一時間竟不知該如何是好。

其實最最最讓身為原作者的設計師Asa無語的是,當初只是用於練手和填充作品集的作品,再順手發到網站上的一個不成熟的產品,沒想到被人給投了紅點獎,還獲獎了,但這是抄襲麼,或許不是,或許僅僅是那五個人滑鼠右鍵保存後稍Ps了一下而已吧,竟特麼連建模都省了都省了省了了!

他沉默了,可能是因為不知道在這種環境下,大家還能不能讓真正的原創設計師安心分享自己的作品,相互交流進步呢?

讀懂Asa的抄襲菌也沉默了,因為我也不知道怎麼給他解答這個問題。只能默默的拿出鍵盤打出了這五個設計師的名字:

Chen Tianyi

Dr. Li Zhiqiang

Li Tingran

Wei Xinyu

Yu Xiaozhu

嗯,就是這五大設計師

五個抄一個的射雞濕

他們的名字必將如5般閃耀於東方

再看看他們的「紅點獲獎作品」

簡直就是「天才作品」!

五大抄襲者獲獎作品的網址:

https://www.red-dot.org/zh/project/yimu-electric-kettle-40497

最後Asa顫顫巍巍的拿出對比圖

末了,他還鼓囊了一句

「除了湖身上的貼圖

什麼都一樣

甚至木質貼圖的紋理。

我心疼的抱了抱Asa,沒有說話

BUT

那是絕對不可能的!

因為抄襲菌最想問的是

你們這五大射雞濕都乾了些神馬呢?

Chen Tianyi

Dr. Li Zhiqiang

Li Tingran

Wei Xinyu

Yu Xiaozhu

難道是一人上網,一人下圖,一人把商標P掉?

那剩下兩個人是最後找不同嗎?

當然p圖的肯定是那個李博士

因為他的技術可能稍微高一丟丟

不然這個博士當的也太丟臉了

話說,紅點獎真的有用嗎?

評論區聊聊

!用了都說好!

廣而告之:

法律維權、藝術版權維權,一下解決

抄襲菌推薦專業的解決之道

(點擊圖片快速進入小程序

聲明:本文中部分圖文來源網絡,版權歸原作者所有,一併致謝,抄襲菌整編並客觀發布。本文不代表「抄襲的藝術」任何觀點,轉載請務必與後台聯繫,盜文引起的舉報和糾紛與本號無關,看完別忘了四件事:打賞、評論、點贊、轉發喲,科科

別低頭皇冠會掉,別懦弱抄襲會笑

抄襲君微信:brrrrrra

投稿郵箱:chaoxiart@126.com

文章來源: https://twgreatdaily.com/YpPD0G0BMH2_cNUgyuAe.html