這兩天，漫威粉絲「大過年」！漫威影業在美國聖地亞哥漫展（SDCC）上官宣了多部影訊，其中最令人震驚的，無疑是 梁朝偉將在新片《上氣》中出演臭名昭著的反派角色，滿大人（the Manderin）。
《Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings》（暫譯為《上氣與十戒傳奇》）將於2021年2月21日登陸北美院線。
本片是漫威宇宙第四階段第二部電影，更是首位中國英雄獨立大電影，自然備受期待。加拿大華裔演員劉思慕出演男主角上氣。
之前在《摘金奇緣》、《瞞天過海：美人計》中貢獻了不俗表演的奧卡菲娜出演女主角。
按理說，首位中國英雄加入「漫威豪華套餐」是件喜事，為什麼大家卻高興不起來？
因為這事兒又涉嫌「辱華」了。
「辱華罪證」之一，來自對男女主角的外貌質疑。有人認為他們不夠帥、不夠美，特別是男主劉思慕，「完全按照西方審美選角，是在刻意醜化中國人。」
劉思慕算不得精緻，五官也算端正啊，何況一身腱子肉？奧卡菲娜長相有特色，演技完全ok，這樣選角有問題？演員難道不是看演技，必須找個鮮肉、天仙來演才是審美正確？
以上一條予以駁回，恕不成立。
這第二條，可得好好講。
梁朝偉扮演的反派滿大人，被認為「傅滿洲」與「黃禍論」的捲土重來。
傅滿洲與黃禍論
傅滿洲是誰？
在漫畫里，傅滿洲是中國英雄上氣的爸爸。他又高又瘦，聳肩膀，豎挑眉，面目狡詐，細長的丹鳳眼閃著綠光。
他留著兩撮下垂鬍子，面容如同撒旦，禿腦殼。他穿著清朝官服，行蹤詭秘，像貓一樣不聲不響。
他智商超高，集所有東方人的陰謀詭計於一身，擅長醫學，精通各國語言和東方古代秘術。
這個角色出自英國三流小說家薩克斯・洛莫爾之手，傅滿洲在其1913年創作的《傅滿洲博士之迷》一書中首次粉墨登場。
1912年，清帝國滅亡，這一年，薩克斯・洛莫爾開始創作有關「傅滿洲博士」的系列小說。
洛莫爾在回憶自己最初的創作動機時說：「我常想為什麼在此之前，我沒有這個靈感。1912年，似乎一切時機都成熟了，可以為大眾文化市場創造一個 中國惡棍 的形象。義和團暴亂引起的黃禍傳言，依舊在坊間流行，不久前倫敦貧民區發生的謀殺事件，也使公眾的注意力轉向東方。」
洛莫爾所說的謀殺案是指1911年倫敦的一樁團伙犯罪案，據說與當地華人黑社會有關。在這種特定歷史事件與「黃禍論」的時代背景下，傅滿洲的形象誕生了。
「黃禍論」又是啥？
1895年，德皇威廉二世開始在西方世界散播一個詞彙：黃禍。
為了讓他的夢魘更具說服力，他找來宮廷畫師，一邊描述他想像中的黃禍景象，一邊讓他們畫下來，畫的名字就叫做《黃禍》。
畫中佛陀坐像騎在中國惡龍身上，把象徵天使的七個人物（代表德、英、法、意、奧、俄等七個西方國家）逼到了懸崖上。大天使米歇爾面對大家，表情嚴肅而神聖地說：「歐洲國家聯合起來！保衛你們的信仰和家園！」
這幅畫被製版印刷後，送給了威廉二世的親友以及歐洲主要國家的統治者們。
很快，這幅「辱華」的畫，連同「黃禍」這個「辱華」詞彙，在西方世界廣泛傳播。
傅滿洲在小說里走紅之後，又被拍成了電影。在好萊塢的添油加醋下，他更是無惡不作！
這個惡魔高高在上，身為清朝官員，他能調動一個富有的政府可調動的一切資源，又做得神不知鬼不覺：
他經常用各種「滿清十大酷刑」迫害白人男性：
而白人女孩則是他的奴隸，在電影里，傅滿洲對他的追隨者說：「你們想不想娶這樣的處女做老婆？那麼征服吧！繁衍吧！殺光白人，搶走他們的女人！」
這個變態甚至壞到百毒不侵，在配置毒藥害人之前，自己先嘗嘗好不好喝？
在作品裡，和傅滿洲對抗的是像福爾摩斯一樣的白人警探Denis Smith。而這種對抗通常靠的是意志而不是智慧。
因為西方創作者始終要塑造一種「黃種人聰明且邪惡，善良單純的白人只能用最痛苦的方法與之抗衡」的矛盾。
最奇葩的是，「傅滿洲之父」洛莫爾接連創作了13部傅滿洲系列小說，但他本人卻從沒來過中國
他在自傳中承認：「我因中國而出名，但我對中國實在是一無所知！」
傅滿洲這個中國惡棍，純屬捏造。
黃禍論是一種極端民族主義理論，而形象醜陋的傅滿洲無疑是黃禍論的擬人化、具象化。他被稱為「史上最邪惡的亞洲人」，也被視為「辱華觀念」中典型的「東方歹徒形象」。
傅滿洲啟發了很多東方角色，當年發哥出演《加勒比海盜》，也因造型被炮轟「辱華」。
是討好還是入侵？
漫威在作死的邊緣瘋狂試探
現在的好萊塢，真刺激。迪士尼和漫威是在打牌嗎？ 你出一個黑豹，我出一個黑美人魚，你出一個花木蘭？我出一個上氣？
無論如何，美國電影的文化天平以肉眼可見的速度向「有色人種」傾斜。黑人平權運動的呼聲愈演愈烈，華人在政治、經濟上的騰飛不容小覷。
從商業價值上來看，漫威顯然早就已感受到14億天朝人民的力量。幾個月前，《復聯4》一千多一張的天價電影票還歷歷在目：
無論是天仙劉亦菲加盟《花木蘭》，還是男神梁朝偉加盟《上氣》，挑選兩張近乎零污點、高國民度的華人面孔合拍，打出這兩張討好中國市場的牌，迪士尼和漫威都不蠢。
但這一次，漫威怕是失算了。
在漫展上，漫威總裁凱文·費奇說：「中國著名演員梁朝偉將全新演繹滿大人這位曾在漫威電影宇宙中多次提及，卻始終未露出廬山真面目的角色。」
全新演繹，不難聽出他們有意把滿大人和傅滿洲做切割。但滿大人這個角色，脫胎於「傅滿洲」與「黃禍」，先天不足，後天畸形。演員好挑，劇本難寫，漫威這次怎麼洗，都挺難的。
漫畫中的滿大人
在漫畫中，上氣最後反抗父親，大義滅親，被白人英雄感化，加入復仇者，成為正義一方。
傅滿洲代表西方對「東方歹徒」的刻板印象，讓「黃皮白心」的上氣完成「弒父」這一動作，無疑是一種文化入侵。
就好比現在好萊塢搭了個戲班子，滿大人是反角兒，上氣是個提線木偶，雖然披著黃皮，卻在白人英雄的「教唆」下步步為營，「中國小丑」最後唱的還是白人的戲，這就像是另一個版本的《綠皮書》。
用中國英雄的故事「辱華」？
這樣的漫威我們不需要
漫威到底辱華了沒有？是本次輿論風暴的核心。
有人說：「漫威不是傻的，肯定會做改動，剝離辱華因素；梁朝偉也不是瞎的，肯定看過劇本才接。」
這說法可以，但沒必要。
《擺渡人》、《歐洲攻略》之後，就想問梁朝偉到底欠了多少裸貸？？？這次也是不懂他為啥要來趟這攤渾水。
漫威以為靠著主打華裔的電影就能再度開闊中國市場，是搬起石頭砸自己的腳。還不如老老實實地繼續拍美國英雄電影，有些底線就像老虎屁股，摸不得。
選一個從根上就錯了的角色，又想賺你錢，又要侮辱你，這不是明擺著收智商稅？
既定事實無法改變，作為觀眾和漫威粉，明知漫威這是在玩火，這把火有可能一次性燒掉中國票房市場的入場券，只想說：「好好改，別把自己玩脫了，搞砸指不定多少人要脫粉。」
中國的確需要一位超級英雄，但絕不是來自高高在上的施捨，而是平等的文化交流。這種既想賺錢，又想夾帶私貨的小聰明，也是吃相難看。
用中國英雄的故事「辱華」，這樣的漫威我們不需要。
上氣靈感來源為功夫巨星李小龍
也有人說：「辱華是個筐，啥都往裡裝。國人是不是太敏感了？玻璃心。」
這種觀點脫胎於近年來「辱華」一詞的高頻出現與誤讀。先有杜嘉班納、巴黎世家，後有ZARA，現在漫威也要來插一腳。國人對「辱華」一詞高度緊張。
到底什麼是真正的「辱華」，什麼是「被辱華」，不是靠人云亦云，而是靠文化根基與清晰的價值判斷。
ZARA雀斑妝「被辱華」
美國的中國問題專家戴維·蘭普頓（David M. Lampton）說：「中國是一塊巨大的螢幕，西方人在這個螢幕上放映著他們的希望和恐懼。」
如今，這隻沉睡的東方獅子已經覺醒，無論是福建土樓、木蘭妝，還是上氣、滿大人，永遠不要指望美國人拍出一個地地道道的中國故事。
中國英雄的故事，讓中國人自己來講。
來源：蟬創意