上周末，周杰倫在「微博明星超話榜」上排名超越流量偶像蔡徐坤，以1億影響力躍居榜首。這場「超話榜」排名之爭，瞬間引爆輿論。「如何打榜」、「如何做數據」等圍繞明星流量的話題再次被提及。網際網路的弊病在這種打榜模式中集中體現，於是我們嘗試用區塊鏈的思維重新理解打榜。
蔡徐坤是微博的話題之王，當紅流量小生，微博平均轉發超100萬。然而蔡徐坤真正被大眾熟知是因為和B站的一場撕逼。蔡徐坤粉絲仗著在微博的影響力進軍B站，結果卻吃了閉門羹，反而被B站圍攻，各種惡搞蔡徐坤的視頻火爆了網絡，真實的讓蔡徐坤火遍了全國。
其問題的癥結就是蔡徐坤微博流量造假，粉絲低齡化。而B站的門檻相對較高，不吃飯圈的那一套。微博和B站的平台差異，揭穿了蔡徐坤流量小生背後的真相。
解決流量造假問題的核心是驗證身份的真實性。現在很多平台為了杜絕流量造假現象已經實行了嚴格的KYC（身份認證）機制。然而中心化平台的信息泄露問題讓用戶拒絕實名認證。除非是強制要求，用戶不願意上傳關鍵的身份信息。這也讓水軍和殭屍粉成了平台的常態。
我們說區塊鏈的有匿名和不可篡改的特性，主要是因為這個系統通過非線性對稱加密。產生私鑰和公鑰，私鑰只能自己知道，它可以驗證並查看信息，公鑰可以公開，它只能驗證信息的真實性而無法查看信息。
這就機制能夠完美解決了身份驗證和信息泄露問題。
同時，區塊鏈匿名的特性決定用戶可以生成無數個沒有身份的地址，在沒有KYC的情況下反而在某種程度上降低了流量造假的門檻。
當然，區塊鏈系統可以對每一個地址的行為進行回溯，通過分析帳號的歷史操作來驗證用戶的屬性。然而這樣做的成本極高，如果沒有激勵機制，系統很難運行。
換個角度思考問題，既然數量很難控制，那麼就可以在質量上下功夫。
明星重在影響力，但影響力難以用定量化的指標進行測量，因此便借用了流量這一指標。流量作為觀測指標，便於量化。
單靠微博的點贊轉發和打榜排名來衡量明星的影響力是不全面的。我們嘗試建立一套token體系來重新衡量明星的影響力。
假設社交平台是一條公鏈，明星是基於公鏈的項目。粉絲可以通過應援活動獲得專屬的token,我們稱之為挖礦。Token可以流通，也可以作為權益行使相應的權利。粉絲也可以用token幫明星打榜,使用的token將被回收並銷毀，在token總量不變的情況下，銷毀一部分必然會導致token價值的上升。這樣平台就可以從打榜排行和token價值來綜合考量明星的影響力。
在原來的積分基礎上，我們引入token，加入激勵機制。將粉絲追星從盲目的單方面付出變成一個有回報的明星養成計劃。
在此基礎上，我們還可以設計類似比特幣的減產機制。最早參與挖礦的粉絲獲得更多的token獎勵，越往後面越少。獎勵idol的忠實粉絲。
區塊鏈將會給嚴重低齡化和過度狂熱的飯圈帶來本質的改變，推動粉絲經濟向更廣泛的群體擴散。當然，要想真正落地這些想法還有很多問題需要解決，目前的區塊鏈系統根本無法承載如此大的用戶體量，而引入token機制還會帶來怎樣的問題還需要在實踐中不斷摸索，也歡迎大家參與討論補充。