導讀：愛戀的本質是狩獵，捕獲一個伴侶，達成自己心理生理上的滿足
戀愛都有博弈意識的人，不會真愛任何人。因為他們動的是心機，不是心。他們不心疼眼裡的戀愛對象，而是想著怎麼去扎疼對方的心，占個上風，好「征服」對方，「駕馭」對方。而真愛，必然是心疼對方，想與對方一起活得輕鬆快樂，絕不會喜歡各種花式玩鬼心眼子，耍神馬花招，把甜蜜而單純的愛情演繹成複雜而無趣的虐心陰謀。當在戀愛中用起「博弈」這個詞的時候，戀愛在你那裡就已經變了性了。
醒醒吧，你那個不叫戀愛，叫做買賣，那麼在乎得失的話去做生意吧，談啥戀愛。 把經濟學理論生搬硬套在感情這種不講邏輯的事上，不僅自相矛盾還噁心至極。看到那些說偶像劇看多了的，不懂愛情的你非但沒有生氣反而笑出了聲。女朋友就睡在旁邊，和她從來沒有過你們所謂的博弈。
俗話說道不同不相為謀，有些人認為通過所謂博弈維持的戀愛是正常的話請你們繼續加油，用你們的各種策略，不斷衡量得失，不斷套用進你們自以為有道理的理論，那本身感性的戀愛弄得理性無比。去吧，這是你們的權利無權阻止。不過相信，包括你在內許多人仍然相信，戀愛注重的就是感覺和順其自然，感覺對的自然能一直好好相處不用強求，更別說「博弈」了。感覺不對的就一別兩寬好了，也算是尊重愛情，尊重雙方。
而不是用所謂的「博弈」，來給本來簡單的東西加上複雜的枷鎖。告訴別人愛情需要博弈的人也好，相信了這麼做的人也好，在你看來，不是蠢就是壞。部分朋友認為戀愛需要經營管理，是十分贊成理解的。真正要反對的是，利用類似於PUA一類的手法，（對，就是要在這裡懟那個曉老師，瞎扯一通，把談戀愛弄得像成厚黑學，想起來就噁心加生氣）
泡學，PUA，如果算成是戀愛中的博弈的話，是強烈反對的，要說理由：首先，再次重申，把各種定理，特別是經濟學理論，這種十分看重邏輯和理性的理論套在比起理性更注重感性的戀愛中，不就是瞎扯淡嗎？其次，這些理論和套路運用過多的話，先不論效果（承認有些套路可能有用），通過這樣的方式找到的伴侶，是幾乎不可能長久的。在你真實的一面暴露出來後，形成的落差感絕對會讓感情產生裂縫。
最後，還是堅持用儘量真實的自己去面對另一半，這樣的戀愛無疑會很輕鬆愉快，並且，也不用擔心哪天臉上的面具被摔壞，更容易長久。一直認為感情里是有一桿秤的，哪邊太重都不行。喜歡你多，那豈不是很吃虧？你喜歡比喜歡你多，那也會有壓力。最好的是兩者差不多。你好，也對你好，互相回饋。說到底自己還是一個自私的人，比如，如果他沒有說晚安，那麼也不會對他說，儘管等他的晚安甚至等到過三點多。如果他不聊天，也不會找他聊天。他不說喜歡，也不會輕易開口對他說。
他很敷衍的說話，也會如此。一直覺得這樣好像自己就贏了似的。其實根本就沒有什麼輸贏之分。愛的深的那個人就輸了。愛戀的本質是狩獵，捕獲一個異性伴侶，達成自己心理生理上的滿足。不管是感動吸引，都是一種狩獵方式，重要的是，不要把自己賠進去。記住，戀愛是為了滿足自己，不是把自己奉獻給對方。當性價比下降到一定程度，應該及時抽身離開。沒錯，就是叫你們渣一點。為什麼渣男渣女自食其果的故事大快人心，因為少，見多了渣男渣女預約長久，需要一些特例安慰自己。好人沒好報，老實人戴綠帽，渣男渣女活得滋潤，這才是生活。
作者：支點