在申請材料中，大家最熟悉也是最先寫起來的，一般都會是簡歷。
不過，你真的了解法學院申請簡歷的要求嗎？又有哪些容易被忽略的注意事項呢？
一般情況下，法學院的申請簡歷中的教育經歷要從大學寫起，高中的成就、參與的活動等等就沒有必要闡述了。當然，也有一些例外的情況。比如有一份工作你從高中做到了大學，或者一些愛好、活動你堅持了很多很多年，那這些內容還是很值得在簡歷中表現出來的。
法學院最感興趣的是：「who you are」，在簡歷中，一定要告訴招生官你在PS中描述的事件的來龍去脈。哪怕你已經離開學校好幾年，招生官們還是很想知道你在校內和校外參與了哪些活動，你取得的那些成就的背景是什麼，在那段時間你做了什麼。
另外還有一個招生官很感興趣、但是常常被申請人忽略的內容：工作細節。
如果你的工作或者實習和法律相關，那麼招生官們作為法律界人士，對於「legal aid」、「dispute resolution」、「Biglaw」這些詞非常了解，所以只說這些名詞是不夠的，他們希望知道更多細節。比如你工作過的律所主營業務是什麼、到目前為止你做了什麼、探索了哪些領域等等。當然，法學院申請人來自各個領域，還有更多人的工作或者實習經歷和法律無關，這個時候關於細節的描述就更加重要了。你的背景是什麼、僱主的情況如何、你的任務目標和工作具體內容是什麼，這些都能讓招生官更多更好地了解「who you are」。這些信息一定要寫清楚，不要讓招生官做猜題遊戲。不過也有不少工作內容是非常簡單明確的，比如餐廳服務員，這類工作就無需詳細解釋工作內容了。
有些申請人喜歡在簡歷中加上「Objective」，這在求職簡歷中非常常見。但是法學院的招生官們知道你的objective是「申請法學院」，所以這個部分就完全可以省略。
不同的行業領域對於簡歷的要求都有所不同。有些行業喜歡要求在簡歷上放照片，或者偏愛彩色的字體，但這不是法學院的風格。大部分招生官希望看到簡歷上使用的是最簡潔的黑白色、正常的標準字體，不要有分散招生官注意力的顏色、圖形和符號等等。密西根大學法學院的招生辦主任表示：她並不需要在簡歷上看到申請人的照片。
也許很多同學都對簡歷的長度有一種迷思 - 一定要一頁！一頁才夠簡潔，才夠精鍊。但是事實真的如此嗎？也許對於公司HR來說，一頁的簡歷非常棒，但是如果你的讀者是法學院的招生官呢？簡歷真的不是非一頁不可。如果學校在申請材料要求中明確指出，簡歷要求一頁，那就照做；如果學校沒有這樣的要求，你想寫兩頁是也是沒有問題的。比如你有很多很精彩的非常make sense的工作經驗，為什麼要刪減掉呢？但反過來說，如果你的內容都是重複的，那自然就是不行了
另外需要注意的是，使用常見字體、大小和間距，比如Times New Roman, Calibri或Arial，字號為11或12，如果你有很重要的內容想羅列，就不用在意頁數的問題。兩頁簡歷完全好過把字體縮小到極限，所有字都擠在一起，那樣會給招生官的閱讀帶來很大障礙，視覺感受和閱讀體驗都會很糟糕。
所以重要的是篩選好什麼內容要留下，什麼內容要刪掉。當然，也不要為了顯得自己有足夠的experience就硬拗出兩頁的簡歷，在每一頁都留下大片空白。
在簡歷中，還有一個非常容易被忽視的點：如果提到了一些特殊的、奇怪的名字，一定要解釋清楚。
密西根法學院主管招生事務的高級副院長Zearfoss跟我們分享了一個她工作中遇到的趣聞。她每年都會收到不少來自密西根州某所大學的申請人的申請材料。在她剛剛上任的前幾年，看到許多申請人在簡歷中提到過「mustache society」，但是沒有一個人解釋這到底是怎樣的一個社團，於是她只能自己猜——多年來她一直以為這可能是一個「鬍子男俱樂部」。直到四年後，終於有人在申請材料中解釋說這是一個反對家庭暴力的男性組織，然後她才恍然大悟。Zearfoss表示，這是一個立意很棒很有意思的社團，很可惜她到現在才了解，於是前四年的申請人因為沒有解釋這個奇怪的社團名，而錯失了憑藉其在申請中加分的機會。
所以申請人在起草簡歷的時候，最需要注意的一個點就是，站在招生官的角度，仔細思考，哪些內容是顯而易見的，哪些內容是容易讓人產生疑問的，哪些值得詳述細節，哪些不需要浪費篇幅來解釋。另外，還要從讀者的角度出發，仔細推敲視覺效果和可讀性。