先來個結論，這是個由表入里都很爛的電影。
這個爛甚至跟刪減、審查、重新剪輯都沒太大關係，因為整部電影從主題立意、情節設計、人物角色、台詞對白，乃至演員選角、表演模式都是全方位的災難。
有人問作為一部喜劇片能災難到哪裡？
首先喜劇片也是有高低之分的，高級喜劇基本靠巧妙結構，如蓋里奇的《兩桿大煙槍》、寧浩的《瘋狂的石頭》，低一檔的靠風趣情節、詼諧語言，如開心麻花的《夏洛特煩惱》、馮小剛《甲方乙方》。
再低一檔基本靠低俗語言、肢體動作了，當然這類喜劇拍好了還不錯，如《情聖》《前任》系列，儘管段子低俗、三觀不正，可至少還能讓觀眾笑出來。
可是如果拍不好基本就成了屎尿屁電影。
其中最具代表的就是鄧超的《惡棍天使》，插科打諢的笑料、浮誇尷尬的表演方式，開始我以為這是爛片極限了。
可到了《小小的願望》，甚至真還不如屎尿屁。
因為相較鄧超電影是在努力地演，這部作品一開始就是朝著爛片去的，開始對電影我還是滿懷期待，除了我很喜歡彭彭，喜歡他在《大象席地而坐》中的驚艷，另外就是對導演田羽生有所期待。
雖然其拍的《前任》系列在豆瓣上被批的體無完膚，但在我看來依然是個合格的喜劇片，畢竟他電影中一些笑料還是可以博人一笑的。
可沒想到了《小小的願望》，他連低俗都變得這麼勉強。
按理說影片翻拍自韓國的《偉大的願望》，在本就有個原作參照、情節架構下，翻拍本不應如此發揮失常，可事實上當電影正式播放，卻處處顯現出水土不服。
其中最災難的還是喜劇元素，在這部作品裡，當彭昱暢只能躺在床上，基本大部分笑點全要靠王大陸、魏大勛來支撐了。
可事實上這兩位根本沒當電影來演，甚至有可能沒看過原作，然後就直接依照綜藝節目的模式瘋癲。
台詞尷尬、表演浮誇，基本除了裝瘋賣傻就剩自說自話。
這都是什麼年代了，還拿這種方式來拍電影。
在這方面，真看出了這兩位沒天賦。
除了沒喜劇天賦更沒表演天賦，尤其是魏大勛綜藝咖式的賣傻，面目呆滯，喜怒模式，真就顯現了其作為演員的尷尬。
當然電影爛並非全是他們的錯，畢竟影片從劇本設計、人物角色出發，就已經處處透露敗筆，在影片以「破處」（被改為談戀愛）為願望的情節推進里，基本多半情節都被無用片段占據。
或跑馬拉松、或看海，多數時間都與主題無關。
最關鍵的，這些無關劇情也並不好笑。
在這方面電影其實就顯現出欺騙性，畢竟預告里影片儘可能圍繞「破處」去講，並以此勾引觀眾們的窺探欲，雖然電影本身有可能被調整或刪減，但多少都應該對觀眾言明。
而非這種採取「掛羊頭賣狗肉」的做法。
當然有人會說這不是電影的鍋，其實是被改壞的。
真的！千萬別將鍋甩給這些原因，因為除了題材敏感，電影整體每一處都是錯誤的。錯誤表演方式、錯誤人物動機、錯誤情節安排、錯誤喜劇表達。
仔細看下來你會發現，這些真的跟修改無關。
當作為喜劇最基本的笑點都沒有，還讓一群不懂喜劇的演員，以裝瘋賣傻的方式來演喜劇，其實在拍攝前就已經註定了結局。
況且該作修改也只是某關鍵詞的修改，屬於在原來版本微調，根本沒有動其筋骨，但影片呈現效果還是如此差勁，只能說從一開始就爛。
況且「破處」被改，但影片落腳點友情跟親情沒被改。
但在這個支線上導演的處理依然兒戲，在親情方面，父母角色基本就是遊戲里的NPC，沒有任何存在感，只是推進電影發展。
在友情方面，處理則更顯得呆滯。影片中甚至沒看到幾位間的濃情厚意，就只看到魏大勛、王大陸嬉皮笑臉。然後到最後演員還要強擠眼淚、抱頭痛哭。
所以說題材大膽不應是該作遮羞布。
當然我也承認「破處」不骯髒，談論「破處」的電影也不骯髒，但倘若當你將電影拍成這個德行，然後再拿「鐐銬下跳舞」博同情，就有點道德綁架了。
所以請別談什麼勇敢，更別談什麼敢為天下先。
因為這些，都不是你拍成這個德行的理由。
此外對彭昱暢的表演也沒什麼值得讚譽的，縱然彭昱暢演技不俗，《嚮往的生活》也圈了不少粉，但實際他的演技也並非爐火純青，尤其當目前其演繹的角色都比較相似，更導致了他表演模式單一、缺少個人化風格的表達。
況且在他這個年紀，越多吹捧越容易讓他迷失。
尤其現在當他離娛樂圈越來越近、離表演跟藝術片越來越遠，就有可能讓他亂了心智、沾沾自喜。在這方面，通過彭昱暢最近兩部作品就能看出，前一陣的《回到過去擁抱你》及《小小的願望》，當他選擇了商業片，當與他合作的導演演員放低了要求，他對自我的要求也降低了。
回到這部電影里，彭昱暢的表演只能說不算差。
但如果非要用演技爆炸、用臉演技來評價，無疑是鬼話連篇、強行捧殺。在這方面也真的希望彭彭以後接戲穩一點，或者少接些商業片，多通過《大象席地而坐》類似影片潛心淬鍊。
畢竟你真的很有表演天賦。