來源：遇見靈靈 作者/靈靈 自由撰稿人，期刊作者。
那天，在網上看到一位網友吐槽的帖子：
有網友憤怒地評論道：絕食成功之時，也是父母解脫之日。
帖子裡提到的這位年輕小伙兒，家境非常一般，他父母一年的總收入也就10萬塊錢左右，當然，買30萬的奧迪也未嘗不可，只是，他不是靠自己的努力去得到自己想要的東西，而是選擇絕食來逼父母，為了給父母慪氣，索性飯都不吃了，這條帖子引發了熱議，多數網友都憤怒地譴責年輕人的不作為。
一個成年人，自己每天遊手好閒不說，還通過用三歲孩子才會用的伎倆去逼父母，這是典型的「巨嬰」不假，但是，該反思的又何嘗不是父母呢？父母的一言一行對孩子的影響有多大，我想，只要是為人父母的都有很深的體會。
關於這件事點贊最多的是這位朋友的評論：
「年入30萬，濱江房一套，騎電瓶車上下班！別問我為啥不買車，1：房貸，2：房裝修，3：奈何人品太差，三年依舊沒搖到號，4：電瓶車十分鐘路程到公司，開車要20分鐘且不好停車。」很明顯，第4條才是最主要的。」
這件事讓我想起了去年夏天時回老家辦事，遇到了多年未見的初中同學，他兒子與我兒子同歲，當聊到一些孩子的事情時，他笑著吐槽說：「我家那個臭小子不好管，太調皮，竟然對我說，別人的爸爸都是開小車接孩子，你以後再騎那破電瓶車就不要來接我了！」隨後他說，正在打算貸款買車，不能讓孩子在同學面前抬不起頭，我只是附和道：「反正車早晚要買的！」
人們常說，有多大能力辦多大事，要視情況而定。其實，按他的家境，完全沒必要買車，最起碼在目前不適合，家裡有八十多歲的老母親，妻子一人在家帶兩個孩子，一家人的開銷基本是靠自己打點零工來維持，有時候靠自己的兩個姐姐救濟。我覺得他完全沒有必要和別人攀比，更沒有必要為了兒子一句話就去貸款買車，這樣不僅給自己增加負擔，而且還給孩子灌輸了一個「沒車就被人瞧不起」的價值觀。
記得我有一次，在QQ空間上傳了女兒和兒子的照片，照片是分組可見，只有生活里熟知的人才可以看到，一位關係很好的朋友對我說：「我看倆孩子那衣服是早就流行過的款式了，過時了，一看就是鄉下娃！」我隨即哈哈大笑說：「沒錯，是老款式了，再說了本身就是鄉下娃嘛！」
現在人們生活水平高了，給孩子吃好的，穿好的，這無可厚非，有好幾次我給女兒買的所謂「時尚服飾」，她根本不愛穿，那些衣服款式好看但因為不夠寬鬆，她不喜歡穿。從那以後我便不再給他們買所謂的「流行」和「時尚」，也就是說，無論好看與否只要穿著合身就行。
就孩子的穿著來說，我從來不會把他們打扮成「公主」和「王子」的模樣，可能文化低的緣故吧，我不推崇「窮養兒富養女」的育兒古訓，這也是當下不少年輕家長傾向的教育理念，「望子成龍，望女成鳳」沒有錯，但我覺得如今時代變了，古訓也應該有所「變通」。
不論是窮養也好富養也罷，它都不能從單一的物質方面來理解。時代在發展，我們也不可能再讓孩子去吃老一輩人所受的那些苦，但是即使是富養也應該是精神方面。
有人說，如果不給他們好的，會有自卑感，就我個人而言，我不贊成，兒時家裡條件不好，初中時，當別人每個禮拜有三到五元的買零食的費用時，我只有一元，而且這一元還可能分成兩個禮拜來花。可我並沒有為此自卑，更沒有因為父母沒有給我最好的物質生活而責怪他們，相反我只想到為他們「爭氣」，不讓別人瞧不起。說這些，不是為了吹噓自己，我只是想推翻一些人所崇尚的教育理念。
父母對待孩子的態度實在太重要了，我覺得很多時候，巨嬰是父母親手培養出來的，孩子成人後做出這樣的舉動讓人憤慨，可是這何嘗不是父母縱容出來的呢？
記得之前看過一個讓人憤怒的視頻，在四川宣漢下城壕街上，一位母親因為勸女兒回家，彼此發生爭執，於是發生了這樣的一幕，女兒竟然動手打媽媽。
即使是這樣，挨了耳光的母親仍然維護著自己女兒。
然而這樣的事情並不是個例。今年九月份，上海一男子向母親索要2萬元為了還銀行貸款，母親說自己沒錢，兒子便讓她去和親戚借，因此二人也是發生了爭執，視頻里男子的做法讓人氣憤不已。
最終，母子二人被帶到派出所，母親向民警表示自己沒有受傷，不追究兒子的行為，婉拒了民警的幫助。
有巨嬰行為的子女固然可恨，但是，作為父母的更應該反思，所以，我們不要動不動就說現在的孩子要富養，不然被人看不起，教育孩子要因人而異，你的孩子只有你自己最懂，最悲哀的教育方式就是：去跟風，去複製別人。
我們能給予孩子的最大底氣不是給他們吃最好的，穿最好的，也不是給他們買房買車，更不是幫他們把人生的路都鋪好，而是教會他如何做人，如何憑藉自己的努力在社會上立足。