媽媽推著3個月大的嬰兒逛超市，
工作人員幫忙抬嬰兒車，
但意外發生了！
//
超市員工幫抬車，嬰兒摔成腦震盪
//
事情發生在湖北孝感，一位媽媽推著3個月大的嬰兒準備去逛乾坤新城超市。沒想到，嬰兒車在通過隔離樁的時候，意外發生了。
當時，這位媽媽推嬰兒車時在超市遇到隔離樁，一旁的超市工作人員見狀便上前幫忙，兩人正在一起抬嬰兒車時，孩子從車內滑出，重重摔到地上。記者事後也向超市核實了此事。據嬰兒的父親談文進介紹，他當時正在外面辦事，突然接到妻子電話：「她說孩子快不行了，我說什麼快不行了，她說在乾坤新城摔倒了，沒反應了，當時昏迷了。」
談文進立即趕到妻子所說的乾坤新城超市，先將孩子送至醫院進行搶救，孩子被診斷為腦震盪、右側鎖骨骨折。
談文進告訴記者，醫生說只能觀察，第一不能打針，第二孩子是鎖骨骨折了，不能打石膏，什麼治療方法都用不上。
目前，孩子正在恢復中。
//
超市被索賠工作人員：是出於好心
//
談文進隨後向超市索賠醫藥費、營養費和陪護費：「我帶著小孩子來逛超市，你沒有便民通道，也沒有標語說不能推嬰兒車下去。」
對此，乾坤新城超市工作人員解釋是，當時他們也是出於好心，幫忙抬了一下嬰兒車。「我們的工作人員抬嬰兒車的前面，小孩的媽媽抬後面。嬰兒車前面中間不是有個帶子嘛，擋著小孩的，沒有裝，可能我們的員工抬得矮一點，後面抬高了，孩子就從嬰兒車裡溜出來了。」
目前，家長與商場在賠償方面仍存在分歧。
//
網友聲音
//
有網友認為，這是屬於嬰兒家屬的責任。
嬰兒車有安全帶防止寶寶滑出的，為什麼沒有系安全帶？
有網友則表示，商場有責任！
為什麼進超市還設隔離樁
還有網友心疼這位工作人員。
好心幫忙卻要賠錢，以後還敢做好事嗎？
//
好心辦了壞事，超市有責任嗎？
//
對此，記者採訪了律師，律師認為，超市肯定要承擔一定的責任。
根據侵權責任第三十七條：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。超市在門口設置的隔離樁也造成了顧客不便，超市工作人員的行為後果也應當由超市承擔。
但另一方面，家長也負有一定的責任。家長作為嬰兒的監護人也負有更高的監護職責，他才是保障嬰兒安全的第一責任人。
//
如果是路人幫忙，需要承擔責任嗎？
//
對於網友評論中提出的「如果這也要承擔責任，那以後不敢隨便亂幫忙了」的說法，記者也諮詢了律師：如果這件事情中，幫忙抬車的不是超市工作人員，而是路人，那路人需要承擔責任嗎？
律師介紹道，如果是路人，還是要看抬車的動作，如果抬的動作明顯會造成嬰兒滑落那還是要承擔一定責任的。
對於這件事，你怎麼看？
來源 | 新聞晨報（ID、shxwcb）、長江日報、湖北經視、封面新聞等