12月21日上午，勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫一案在江西南昌市中級人民法院開庭審理。新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者參加了案件的旁聽。南昌市人民檢察院指控：被告人勞榮枝與法子英（另案處理）系情侶關係。1996年至1999年間，二人共謀且分工明確，由勞榮枝在娛樂場所做陪侍小姐（俗稱「坐檯」）物色有錢人為作案對象，分別在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架及故意殺人犯罪。案發後，勞榮枝使用「雪莉」等化名潛逃。2019年11月28日，勞榮枝被公安機關抓獲歸案。
法庭審理中，檢察機關指控勞榮枝在南昌、溫州、常州、合肥四起犯罪事實，涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫罪。勞榮枝對罪名不認可，表示其未與法子英合謀，不是自己的本意。法庭上，勞榮枝對被害人家屬道歉。新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者了解到，勞榮枝案僅有合肥被害人小木匠家屬提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償約135萬元。勞榮枝表示願意賠償，但其僅有3萬多元。
一般來說，賠償被害人損失都是以認罪為前提的，因此賠償被害人損失通常被視為進一步認罪認罰的表現。 為什麼通常賠償損失都是以認罪為前提呢，因為在一般人眼中，我沒幹這個事的話，為什麼要賠；我賠償了，就意味著我乾了這個事。 這種擔心也不是沒有道理，在貪污受賄類職務犯罪中，在紀監委調查階段，有的犯罪嫌疑人(被告人)家屬就代為退贓了；在審查起訴階段或審判階段，家屬發現其親人是不認罪的，這起指控在證據也存在問題，可能法院可能還是判決罪名成立了，因為交出去的錢，不大可能退回給家屬；一旦判決罪名不成立，就要退回給家屬了。
另外，如何從刑事角度，看待勞榮枝的辯解？
第一，勞榮枝否認合謀，這點辯得很準。因為一旦合謀，就是鐵板上釘釘的主犯，七條人命肯定是死刑了。
第二，勞榮枝聲稱受法子英協迫，多次遭到法子英性侵，墜胎兩次，在某次墜完胎當天，還受到法子英性侵，這是想向法院表示她是脅從犯。一旦認定是脅從犯，就要從輕或減輕處罰，法院就要刀下留人。
第三，勞榮枝表示，從新聞看到法子英被執行死刑，很開心。這是想向法院表明，她的主觀惡性沒那麼大。 需要指出來的是，有沒有合謀，有沒有受脅迫，主要發生在她與法子英之間，估計沒有第三人知情，也就是說除了勞榮枝的辯解之外，可能既沒有證據證明合謀、脅迫了，也沒有證據證明沒有合謀、沒有脅迫，是不是這樣子，很可能只有勞榮枝一個人的供述與辯解。
這個勞榮枝的新聞，從新聞出來後就一直有關注。特別遺憾，一個本來未來可期的女老師，走到了這麼一步。如果她沒認識法子英，她的人生很可能大不一樣！不過人生沒有假設。我記得小時候，無論老師還是父母總會一提再提，人的一生，不要行差踏錯，因為往往一失足會成千古恨。小時候也不懂，覺得危言聳聽。不過現在看來在人生的道路上，有時就是真的是，走錯了一步，就沒了回頭路。
要說勞榮枝會怎麼樣，我認為是沒法洗的了。那些死在她和法子英手下的命，她總是要償還的。她說再多，那些枉死的人不會原諒她，那些人的家屬不會原諒她，社會也不會容忍她！希望她的案子能給人民一個教育警示，時刻要嚴於律己。不要走錯，要不可能走錯了一步，就真的沒回頭路！
對勞榮枝，我有以下三個問題和猜測
1.如果勞榮枝沒有殺人，就如她自己所說，自己是受害者，是被脅迫的話，她為什麼還要逃亡23年，不去自首？
2.如果勞榮枝是被脅迫的話，為什麼法子英那麼袒護她，又7次為她開脫？
3.勞榮枝會不會是幕後大boss,就像唐人街探案中張鈞甯飾演的ivy一樣？現在的情節也和唐人街探案中的很像，男的自願背下全部罪名並且被警方處死，女的其實才是幕後大boss。女的對外人說自己是受害人，是被脅迫的，但其實女的才是終極大boss。
這個女人真是厲害，看她庭審時的自辯，邏輯非常嚴密，說自己當初年紀小，被法子英欺騙，被性侵，被威脅社死，被打，被監視。有證據的罪行（坐檯誘騙、勒索家屬、拿被害人銀行卡取款等），她都承認（但是責任推給法子英，是他逼著做的），也道歉，還表示願意賠償（但是她沒有錢）；沒有證據的罪行（綁架、殺人、分屍等），那就都是法子英一個人做的，和她沒半點關係。
家屬沒見到勞榮枝
21日上午8:00，勞榮枝二哥、大哥、二姐及侄子一行人來到南昌市中級人民法院門口，因此前一天勞榮枝家人還未得到旁聽證，勞聲橋與法援律師多次進行溝通後，得到了出庭資格。
20多年沒見過妹妹勞榮枝，勞聲橋內心有些激動，開庭前一夜幾乎沒有合眼，「到現在也不知道妹妹為什麼放棄那麼好的工作和法子英離家出走，還犯下如此多的罪行？」勞聲橋說，勞榮枝被捕至今，他沒見過妹妹，她希望勞榮枝得到公正的判決，她離家後遭遇的一切也能大白於天下。
在法院門口，勞聲橋見到了被害人的家屬，但他沒有上前，「要是一個受害人家屬，我一定會上前道歉，但這麼多人，不知道怎麼表達了。」勞聲橋表示，等判決結果，會向受害者家屬道歉或補償。
勞聲橋說，勞榮枝被捕後，家人將母親「藏」了起來，儘量不讓她接觸外人，怕她知道勞榮枝的消息後情緒激動，至今，80歲的老人還不知道勞榮枝被捕，今年7月，老人被診斷為肝癌，目前病情危急，醫生稱，老人隨時可能離世。
庭審前一天晚上，勞聲橋連夜寫了一封信，信中表示願意無條件的道歉、懺悔，關於被害人提出的民事賠償，全家人會砸鍋賣鐵幫助勞榮枝履行民事賠償。
「如果妹妹真的罪惡滔天，家人不會姑息她，但現在還是希望能為妹妹爭取到法律的權益。」勞聲橋說，早在2019年年底，家人就為勞榮枝聘請了律師，2019年12月12日，南昌市公安局發布公告披露，勞榮枝於12月11日分別以口頭和書面形式向公安機關提出，拒絕親屬與南昌警方接觸，希望家屬擺脫陰影，拒絕家人為其聘請律師，並申請法律援助。
但對勞榮枝拒絕家人為其聘請律師、自願接受法律援助律師為其提供辯護這一點上，勞榮枝的二哥勞聲橋一直懷有質疑，「我至今沒有見到勞榮枝，很難確定拒絕家人請的律師是不是她的本意。」勞聲橋說，由於其委託的代理律師被法院拒絕，如果法律判決不公，他一定為妹妹提起上訴。
筆者：希望她判死刑，天網恢恢疏而不漏，終於落網了。還記得1999年高三畢業的暑假，剛高考完沒多久，跟同學出去玩，因為回家的公交車晚上七點就沒了，一直玩到單位廠車9點到百花井來接職工和家屬回家，車到電廠三岔路口林店小學那（那時候還是破破的合瓦路，而不是現在的蒙城北路），車子被攔下來了，上來一群端著槍的武警，拿著手電筒專往女性臉上照，把車子座位底下、能放行李的空間也仔細搜了一遍，問清楚車子出城的目的地，車身還有單位名稱，才打開路障放行，當時都不知道發生了什麼事，後來才聽保衛科的人說了這個案子，在合肥北門地區造成多大的恐慌，更別說那個可憐的小木匠一家人是怎麼生活的。
最後勞榮枝認不認罪不是最重要的，只要把證據鏈調查清楚，查清楚她在這些殺人案中是被迫的，還是主動的，是主動勾引還是被脅迫參與殺人的就行了。
假如是被脅迫參與殺人的，是從犯，那麼有可能不判死刑立即執行。假如查清是主動勾引被害人，積極參與殺人，分屍，取贓款，那就是主犯，殺人受害者那麼多，死刑立即執行就跑不掉。我覺得勞榮枝被判死刑立即執行的機率很大，因為影響太大，社會影響惡劣。當然具體怎麼判還看法院！