通常，在一個男人外出工作，妻子在家裡當家庭主婦的家庭中，如果，家裡很凌亂，男人會認為「女人是懶惰的。」而妻子則會反駁告訴他，她「不是管家」，你認為這公平嗎？
可以這麼說，認為男人工作是為了賺錢養家，女人應該留在家裡照顧孩子和做家務是一種很老套的觀念。
但是，如果這種安排對你的家庭有用，那麼誰會說這有什麼問題呢？夫妻協商他們對家庭的家務的分工是他們自己的事。
除非其中之一在某些渠道發布有關不滿的信息。然後，我們每個人都有權發表自己的意見！
「我妻子想辭職」
一名男子在貼吧上，要求對他的當前狀況發表一些看法。
「我的妻子想辭職。她希望在家裡，花更多的時間陪伴4歲的女兒。」該男子在帖子中寫道。
「為了讓她做到這一點，我必須努力獲得更高薪水，每天要加班約2個小時，星期六則要半天。我告訴她，如果她辭職，那我希望她承擔所有家務。我可能不會和她分擔家務，因為更長的工作時間很累。我會在周末幫忙，但在工作日我會休息。」
但是這個溝通進展並不順利。
他繼續說：「我的妻子然後告訴我她不是管家，而我則認為她就是懶惰。」
「我並沒有其它的意思，因為我認為如果她停止為我們的家庭收入做出貢獻，她就可以處理所有家務，這是公平的。我還將成為唯一的養家餬口的人，並會更加努力地為家庭提供支持。」
該男子說，他同意妻子應該可以花更多的時間陪伴女兒，但是家庭收入已經很緊張了。
「她聽起來很懶」
大多數人支持這個說法，同意不工作在家的人應該照顧家中的日常生活。
一位人士評論說：「留在家裡的父母意味著要照顧家務和孩子，而另一位父母則要照顧收入。」
「這不是對婦女的歧視，因為如果你是一個全職工作的女人，而他是一個待在家裡的丈夫，那將是相同的邏輯。」
另一個人說：「她聽起來很懶。她是否打算回去上班？那孩子不是要上學了嗎？她打算整天在家閒著嗎？」
有人說，如果他們都有工作，但是如果一個人停止工作，他就應當承擔家務。
也許最實際的反應是：「如果你不得不花更多的時間來養家餬口，這聽起來就像你承受不起失去她的收入。如果你的工作有任何意外，成為唯一的養家餬口的人也有風險。妻子會考慮兼職嗎？」
這所房子是我們的，而不僅僅是我一個人的；孩子是我們的，也不僅僅是我一個人的的。
我不想讓所有人都記住我一直在打掃衛生，並且我拒絕告訴我的孩子，家務僅由母親承擔。我待在家裡待在他們的生活中，而不是確保我的房子在任何時候都一塵不染。如果孩子們想玩遊戲，就去玩；如果他們想著畫畫，我們將做一個傑作，驕傲地掛在冰箱上；如果他們想讀一本書，我將按照他們的意願多次閱讀。我絕不是說應該讓房子變成垃圾場，但是我覺得很多男人只是因為妻子待在家裡而希望房子一塵不染。
作為母親，我不會放棄職業，人際交往，薪水和理智，以確保當我的丈夫走進門時，房子像光潔的鏡面一樣閃閃發光。
工作的丈夫雖然不需要拿起掃帚，但也不要跟你的妻子為地板上的碎屑而吵架。
不要問她衣服洗了沒有，而是問她是否度過了艱難的一天並擁抱了她。與其告訴她她沒有摺疊衣服很懶惰，而是要感謝她撫養孩子並開始摺疊那堆不匹配的襪子。與其對未完成的事情嗤之以鼻，反而應該問她對孩子們做了什麼，問她是否高興，問她教了孩子些什麼，告訴她愛他們多少次，然後換上鞋子並打掃廚房。
待在家裡做全職媽媽是我做過的最艱難的事情之一。
我每天多次感謝我的丈夫，使這一切成為可能，感謝丈夫為我們的家庭謀生。我沒想過他在經過漫長的一天回大到家中，還要自己打掃整個房子；我不希望他在新生兒階段的每一夜都醒來；我從沒想到他會回家做滿桌子的菜，我知道第二天我可以和孩子們一起做。但是我很慶幸房子就算不整潔，不用害怕他的反應。
每一個家庭需要每個人（包括孩子們）付出巨大的努力。 上班和支付帳單並不會將你排除在養育子女和家務勞動之外。
因此，丈夫們，如果你正在閱讀本文，則感謝你出色的妻子放棄了一切以撫養你在一起養育的漂亮嬰兒以及妻子，而妻子則應感謝這些丈夫使她們能待在家裡。請記住，用感謝和認同，而不是用要求和抱怨。