第二次世界大戰十分慘烈，這場戰爭造成的災難不僅是戰場上的，還延續到了戰場之外和戰爭結束之後。

我們知道，納粹德國屠殺了600萬手無寸鐵的猶太人，導致這出人間慘劇的罪魁禍首，要麼畏罪自盡，要麼受到審判，相對於那些臭名昭著的名字，普通納粹士兵的下場卻很少被提及，作為戰敗的士兵，他們投降之後的日子也好不到哪去。

德國承認戰敗後，德國士兵有三個選擇，分別向英國、美國和蘇聯投降，一般來說，德國人最想向英國投降，因為那樣可以體面地活命。

在英國的德國戰俘

根據英國歷史學家艾倫·馬爾帕斯（Alan Malpass）統計的數字，在1946年9月，二戰結束後一年，全英國接收了超過40萬名德國戰俘。雖然根據國際條約，戰爭雙方簽訂和約後，馬上就要遣送戰俘回到所屬國，但由於戰後數年德國一直被同盟國占領，德國戰俘只能滯留英國。

戰後的英國政府很困難，於是以物資不足為由，要求戰俘工作，比如鋪磚修路，為1948年倫敦奧運會修建體育館等，還有17萬戰俘下地種田，為自己生產口糧。

在英國的戰俘雖然被迫進行高強度的勞動，但所受待遇還算人道，至少衣食無憂，性命無虞。英國政客哈羅德·尼克爾森（Harold Nicolson）認為應該及早送戰俘回鄉。他的理由有兩點，其一，扣押戰俘只會影響英國形象，讓世人以為英國是偽善之徒；其二，釋放戰俘，可以彰顯英國國威，同時回鄉的戰俘也能儘快建立親西方政府。1947年底，英國已送回25萬戰俘，到1948年11月，最後一批感恩戴德的德國戰俘離開英國，返回家鄉。

在美國的德國戰俘

相較於英國，落在美軍手下的德國戰俘就不太走運了。1942年到1945年間，超過40萬名軸心國戰俘被送到美國各地的戰俘營。在歐洲大陸，美軍也管理著大量的戰俘營，比如可容納200萬人的萊茵大營（Rheinwiesenlager）。

美國學者詹姆斯·巴斯克（James Bacque）曾大膽指責艾森豪，聲稱艾氏作為盟軍歐洲最高指揮官，居然系統地把德國戰俘餓死，死亡人數高達80萬人。當然，戰俘死亡數字仍然存有很大爭議。著名史學家史蒂芬·安布羅西（Stephen Ambrose）在報紙上撰文批評巴斯克的數據有問題，很明顯大幅誇大了死亡人數，不過，安布羅西也承認美軍對待戰俘並不好，毒打、不給吃喝、野外露宿等時有發生。

在蘇聯的德國戰俘

雖然德國戰俘沒在美國人那裡討到便宜，但至少比落在蘇軍手裡的同胞強多了。

二戰後，蘇聯同樣接收了大批納粹戰俘，他們大多是在東線戰場作戰的士兵。由於東線戰場戰況慘烈，蘇軍早已對德軍恨之入骨，所以這些納粹戰俘的下場十分悲慘。蘇聯的官方紀錄指出，他們俘虜了大約230萬名德軍，其中38萬人因各種原因死亡。

1962年到1974年，西德政府成立由海德堡大學著名歷史學家埃里希·馬斯克（Erich Maschke）領導的委員會，專門調查德軍戰俘的死傷情況。他的研究顯示，蘇軍至少俘獲了300萬名德軍戰俘，其中100萬死亡。蘇軍會怎麼對待德國人？想想就不寒而慄。

在德國的德國戰俘

猶太人作為納粹政權下最大的受害者，戰後向德國戰俘發起了無情的報復行動。阿巴·柯夫納（Abba Kovner）是猶太激進組織的小頭目，戰後他和一群大屠殺倖存者成立了復仇組織，計劃消滅600萬德國人。柯夫納後來在英國被捕，他的計劃落空，但組織內的其他成員成功轉移，這些人希望毒殺紐倫堡的德軍戰俘，於是，他們偽裝成戰俘營的麵包供應商，向戰俘提供有毒的麵包，最終2000名戰俘中毒，但無人死亡。

著名猶太裔戰地記者約翰·薩克（John Sack）在1993年出版了《以眼還眼》（An Eye For An Eye）一書，指出東歐一些猶太人曾經管理了約1000個戰俘營，用充滿仇恨的方式向德國戰俘報復，大約6萬名德國士兵因飢餓和酷刑死亡，但也有人指責薩克誇大了戰俘營的數字，而且很多戰俘營並非由猶太人管理。他之所以那麼寫，只是為了過過嘴癮。

你對德軍戰俘的遭遇怎麼看？

歡迎留言、點贊、轉發！

您的關注將支持我發布更加優質的內容！