來源：現代快報全媒體
1997年，母親李翠華死亡時，周道樹才12歲，他不知道48歲的母親為何突然離世。他只知道，當天下午，母親和鄰居王某打架了，晚飯後，王某的丈夫周某又跑到他們家打了母親。當晚，母親死在醫院。
「我們那都說我母親是被人打死的！」警方隨後介入調查。李翠華的屍體很快被火化，打人者一家人在李翠華死的當天夜裡就逃離了村莊，至今沒有回來。
此後周家人一直不停地反映，要求警方處理，但宿遷市泗洪縣公安局直到2005年11月2日才給周家提供了一份不予立案的通知書，而此時距離李翠華去世已經8年多。
農婦被拽住頭髮往地上撞，當晚不治身亡
泗洪縣太平鎮的周咀村位於成子湖畔，這裡的人主要以種地為生，但從上個世紀九十年代開始，村裡一些頭腦活絡的人開始發現了淡水養殖的商機，做起了養魚或販賣魚蝦的生意。
事發時，周以讓身後的房子剛建好兩個月
周道樹的二哥周道武就是其中之一，他在本村以及附近收購魚蝦等再販賣到其他地方，從中賺取差價。1997年5月份，周道武從本村周某、王某家收購了一部分小銀魚，沒想到這次收購埋下了禍根。
周道武的父親周以讓非常清楚地記得，當天是1997年5月24日的下午，正是快收割小麥的時候。「當時我和家屬李翠華正在堂屋幫村民壓麵條，王某罵罵咧咧地進了我家院子，說我兒子收購她們家銀魚的時候，稱上有問題。我家屬氣不過就和她吵了起來，吵著吵著就吵到了門外。等我抬頭看時，發現王某的老公公周某某兩手拿著兩個砂礓（小石塊）站在我們家前屋外面，我怕他打我家屬就連忙跑到了外面。」
跑到外面後，周以讓看到，王某和其婆婆何某正把李翠華按在地上，王某雙手拽著李翠華的頭髮使勁往地上撞，旁邊幾個鄰居不停地勸，但王某就是沒有停手。
事發時，李翠華就是被按在這裡打的
宿遷市宏亮律師事務所律師吳體實接觸這個案子比較早，他曾在2001年11月28日到周咀村找到多位目擊者。
2001年，周以讓的鄰居，時年34歲的周以闖說：「李翠華就被王某按地上了，王某的手拽著李翠華的頭髮，兩膝蓋跪在李翠華胸前，兩手按著李翠華的頭往地上撞，我見李翠華臉色都變了，就說，王某你還不鬆手，人臉都被你打變色了。」另一位村民趙林俠提供了同樣的證明。
事情到這裡依然沒有結束。
周以讓哽咽著對現代快報記者說，打架結束了，李翠華當時感覺沒什麼事，但過了兩個小時，李翠華就對他說，胸口發悶，心裡難受，感覺喘不過氣來。
周以讓就到前屋找茶瓶準備倒點開水給李翠華喝，等他再回到堂屋的時候，李翠華跟他說，王某的丈夫周某剛才竄進來又打了她一下，「這時她的情況已經非常差了，她不停地對我說，『我不行了，我要海了（快不行了）』，隔了不長時間，李翠華抽搐了幾下就不動了。」
事發當晚，李翠華躺在這張床上抽搐了幾下就再也沒有醒來
周以讓嚇壞了，趕緊背起李翠晚上，李翠華躺在這張床上抽搐了幾下就再也沒有醒來華到了周某家，讓他們把人送到醫院救治。十幾分鐘後，李翠華被人抬上了周某家的手扶拖拉機，趕往鎮上醫院。到達醫院，醫生做了一番檢查和搶救後說，李翠華已經死了。
死者很快被火化，打人者一家連夜搬走
李翠華的屍體是第二天上午被運回村裡的，周以讓把李翠華的屍體直接運到了周某、王某家裡，此時，周某、王某家裡已經沒有人了。
周以讓選擇了報警，警方介入後，在警方要求下，李翠華的屍體於5月25日中午被運到了殯儀館。
1997年5月26日上午，法醫對李翠華的屍體進行了解剖。隨後，在警方的勸說下，周以讓就把李翠華的屍體火化了。
打人者的房屋因常年無人居住也已荒廢了
周以讓對記者說，自李翠華死了以後，周某、王某一家人就連夜從村裡消失了，周某的父親偶爾還會回來，周某和王某幾乎就沒有回來過。
3月29日上午，記者在王某家門前看到，原來氣派的四間瓦房已經破敗不堪，院子前面的小屋也已倒塌。
八年多以後，死者家屬拿到了不予立案通知書
好好的人突然死了，嫌疑人卻沒有得到任何處理，周家人十分不理解。從那以後，周家人就一直到泗洪多個部門反映情況，但事情一直沒有進展。
2000年左右，宿遷洪亮律師事務所主任律師張培農開始介入此案，在他的反覆努力下，終於於2003年8月4日從泗洪縣公安局拿到了一份材料。
該材料有法醫的檢驗情況和結論，法醫認為死亡原因是「由於死者李翠華生前與人爭吵，情緒激昂，引起癲癇病發作死亡」。該法醫表示，「我認為當天7時與他人發生爭吵，只是誘發因素，不是他人打死的，死的本身：病為主體，爭吵和撕打為誘因（造成情緒激昂）」，但這份材料上沒有法醫的簽字。
對此說法，周家人根本不服。周以讓說，他和李翠華是同村的，知根知底，李翠華生前身體健康，怎麼會突然就發生癲癇病了呢。
2005年11月2日泗洪縣公安局給周家人開出的不予立案通知書
周家人依然繼續找泗洪縣公安局，直到2005年11月2日，也就是李翠華去世近8年半以後，泗洪縣公安局終於給了周家人一份《不予立案通知書》。
泗洪公安局：不構成刑事案件，警方的處理沒有過錯
那麼打人的王某、周某為何沒有被處理？為何警方到了八年以後才給了一份不予立案的通知書？
3月30日上午，現代快報記者來到了泗洪公安局。該局負責宣傳的崔警官經過向局裡刑偵、信訪等各部門了解，查看了相關的卷宗和周家歷年的上訪材料後表示，泗洪公安機關在整個事情的處理過程當中沒有過錯，法醫有結論，李翠華的死亡屬於疾病，不構成刑事案件，不是公安機關範圍內能調處的事情。
對於不予立案通知書，崔警官說，1997年事情發生後，公安機關多次口頭明確告知周家人，李翠華的死亡不屬於案件，不予立案。按照當時的辦案規定，這樣做是可以的。2005年之所以又給了不予立案通知書，是因為公安機關的辦案程序更加規範了，有了新的辦案規定，所以才給周家補充了一份。
律師在卷宗中沒看到正式屍檢報告
周家為什麼沒有向法院提起民事訴訟呢？
對此，周家人解釋，他們都是老實巴交的農民，認為人死了總要有人負責的，警方總會處理的，所以根本不知道到法院起訴。後來，在張培農律師的建議下，周家於2008年左右曾向泗洪縣法院提起民事訴訟，但當時法院立案庭認為，李翠華的事情有可能存在刑事問題，所以沒有受理。
對於周家的事情，張培農律師說，周家到現在都沒有拿到關於李翠華死亡原因的文字性材料，他也曾看過李翠華的卷宗，沒有看到李翠華的屍檢報告，只有一份上級法醫（王甫雲）的個人意見。這份材料是列印件，沒有任何人簽名。張培農說，從法律上講，這份材料並沒有法律效力，也不能證明什麼。
宿遷另一位律師也談了自己的看法，公安機關應該給周家一份李翠華屍檢報告的結論通知書，周家人不認可的話還可以申請覆核，而不應該以某位專家的個人意見來回應當事人。
對於不予立案通知書，該律師指出，《公安機關辦理刑事案件程序規定》（1998年5月14日公安部第35號令），「第一百六十三條，對於有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作《不予立案通知書》，在七日內送達控告人。」
明明1998年公安部就有了這樣的規定，周家人也一直在不停地向警方討要處理意見，泗洪縣公安局又為何一直拖延到2005年11月2日，才給了周家不予立案的通知書呢？
對此，崔警官解釋，1997年以後，周家人就沒有再去找公安局，2005年的時候，周家人又去找了，所以泗洪公安局才按照規定給對方補了通知書。
現在快報+/ZAKER南京記者 楊亦文 文/攝