擇校
小學就開始花錢去擇校還是等到初中了再擇好校呢？差的小學對初中的選擇影響大不大？
隨著二胎開放，升學階段的孩子越來越多，大家對優質教育資源的渴望愈加強烈。關於擇校，也就成為了家長的熱議話題，那麼擇校，到底是小學重要？還是初中重要呢？我們來看看看家長怎麼說……
以下是家長給出的回答
@伊一貝貝:
如果只能選其一的話，我覺得小學更重要，因為學習習慣在小學就已經養成了，而且小學6年時間更長，如果在小學6年時間裡形成良好的學習習慣，初中不會差。反過來小學沒養成好習慣初中很難改，說不定初中沒改過來還會影響高中。
@rensheng7911
初中好學校是通過買學區房進入的麼？進入平行班，另外就是功課跟得上麼？建議最好是小學就擇校，初中進重點班，應該是要擇校才能進重點班的。
@明年英雄會盟
肯定是小學就擇校啊，好多學校初中都靠成績擇校了，這時候還買學區房，估計黃花菜都涼了一半了吧，小學就擇校，至少初中比人家多一半的機會。
@dasonwang777888
這個問題我覺得要這麼來看：首先，父母要從小觀察小朋友的天資和學習能力，如果從小就表現出學霸的雛形，擇校當然越早越好；如果孩子從小表現出的就是一個普普通通的小孩，（ 大多小孩都是這樣），下來就看家長對孩子的教育規劃了，如果有些家長的想法是我們家小孩就想做一個普通的快樂的孩子，學區所在的學校也可以提供這樣的教育資源，那我就順其自然不做額外的努力咯。
如果有些家長認為，雖然我們家小孩表現不是個學霸，但在競爭如此激烈的現今社會， 我至少希望他能否在他的天資的基礎上發揮到最好的層面，所以如果對學區所在學校不滿意的話，就會考慮擇校，選擇更好或者更適合孩子發展的學校。
有些家長說，孩子還沒讀書，我怎麼就知道他讀書好不好啊。有些學霸是從小就表現出來的，但我家孩子可能是黑馬呢，可能大器晚成呢？既然這樣，那就說明家長對孩子有期待有要求，如果這樣的話，給一個高一點的起點總歸比較好。因為最怕的是觀察了幾年以後發現孩子真的很有才，可是家長給他提供的教育資源限制的他的發揮。這個應該是為人家長最不希望看到的吧。
@煊爸2010
娃還沒讀小學的多數認為小學重要，娃馬上讀初中的多數認為初中重要，哪有定論，只有需要什麼。
@zhaoleslie
說實在的，現在有錢也沒好的投資渠道。還是教育投資比較靠譜。砸到自己孩子身上怎麼都是值得的。有錢就從幼兒園開始砸，緊張點的，就從初中開始嘍！
@tigermotherzlbb
擇小學靠爸媽，擇初中可以靠自己的成績，初中如果自己成績不好擇了也跟不上。
@小宇辰爸爸
小學注重培養能力，成績好壞什麼的都是浮光掠影，中學就是硬仗，實打實看成績。
@lvfangchen
父母比學校更重要，所以投胎最重要。
@菀桐爸爸
任何一個小學能在班級前三，哪個小學都沒關係。
@夏末冬臨
小學成績好，初中不一定繼續好，但初中成績好的，沒有誰小學天天倒數，人家所謂的小學成績不好是指沒花什麼精力成績只能中等偏上，不能每次數一數二，九十或一百而已。
@吹泡兒的長頸鹿
我本人就是這種情況，小學很一般成績也一般，初中進了好學校開始努力學習的，不過我是幸運的，很多小學同學到了初中跟不上，或者根本不肯學，從此走上不一樣的道路。個體上來講，山區的孩子都可以考清北，但從群體機率來看，好學校的孩子拔尖的機率更高。
@櫻桃醬子
覺得初中重要的估計是從中考考不好就上不了好高中考慮的，如果深究為什麼中考沒考好的話，我想大機率還是學習習慣和基礎出現了問題。
@李思儂啊
個人認為，小學主要是家長的督促，作業也都是要家長檢查簽字的。而初中大部分時間在學校，所以初中更為重要。習慣的好壞也是父母從小培養的，如果前六年都沒培養好，到了學校指望老師來幫忙，恐怕結果也不會太理想。
@marshall00
這年頭，民辦初中不談了，即使進了公辦重點初中，一進去就是分班考，一步跟不上，步步跟不上，不能拿小時候的情況來比了。
@我是辛夷
我覺得吧，小學的時候，孩子對家長和老師還有敬畏感，應該會比初中好管教一點。而初中，環境，校風，老師都很重要，家長漸漸力不從心，所以我覺得初中重要。
@清風竹林去
節奏和成長階段不同，總體來說初中更重要，青春期+快節奏學習，屬於一旦出問題就一落千丈的階段，而且初中時間短，基本都沒有扭轉錯誤方向的機會和時間。
孩子的每個成長階段都很重要，而家庭教育是孩子全方位和終身接受的教育，爸爸媽媽們千萬不能缺席哦！最後歡迎大家在評論區留下自己的育兒經驗和想法~
本人認為：擇校初中更重要！為什麼？這一時期學校班級生態環境對孩子的影響程度比其它因素大！
更多精彩內容敬請關注今日頭條「數理化歸納總結精析」