Q10G Pro的底座支架有兩種，85英寸以下的是放置在電視中間的矩形底座，而85英寸及以上的則是採用放置在電視兩邊的三角支架，這當然是考慮到電視的重心和平衡而設計的。當然從美觀程度而言，個人還是比較喜歡這種矩形底座。而且我們建議用戶在這款電視上最好採用座裝的方式，原因我們下面會說到。

在電視背部中間，TCL依然採用了安橋調教的低音單元，看上去很有檔次感，實際體驗時也能感受到不錯的低頻效果。在接口部分，Q10G Pro包括了一個USB 3.0接口、一個USB 2.0接口、一個百兆網口、兩個HDMI 2.1接口、兩個HDMI 2.0接口、一個有線電視接口以及一個AV接口和同軸接口。

但是要注意，接口部分是放在電視背部下方內側，等於接口部分是被包圍起來而並非開放設計，所以如果要掛裝的話，那麼等於接口就會被牆壁擋住，我們試過掛裝後即使將電視抬起一定角度，要去接駁其他設備難度也很大。所以為了省事也為了不造成一些意外，座裝可能更適合用戶外接各種設備。如果一定要掛裝的話，建議用戶先在電視上放置一兩根HDMI線再說，免得以後外接設備麻煩。不過如果掛裝後還想接入USB設備，那麼就頭疼了。

遙控器功能較多，手感還不錯，雖然不像X11G遙控器那樣有金屬質感，但控制起來很靈敏，功能也齊全，側邊還可以調整電視亮度，這的確會讓用戶在一些時候比較省事。總的來說，Q10G Pro的整體設計還是不錯的，可能唯一不夠完善的就是，接口位置太深會導致掛裝不是很容易接駁外置設備。

系統功能：優秀的系統設計

系統部分今年TCL的機型默認都是靈控介面，這個系統我們說得已經非常多了，優點很突出。如果看膩了瀑布流系統介面的話，看到靈控介面必然會眼前一亮。而且對用戶來說，可以根據自己的需求，將各種應用以卡片形式放到最顯眼的地方，自主性很大，也更符合現代人的審美和需求。

晶片部分當然還是MT9653，4GB+64GB的存儲方案，基本上今年TCL的Mini LED電視型號都採用了這一方案，已經比較成熟。開機速度，從開機到可操作時間大概也就一秒鐘，當然沒有開機廣告。而且TCL這個系統的一個優點是不怎麼殺後台，一些軟體關機後實際還在後台，雖然再開機介面會回到最初，但是重新打開軟體不需要再度重頭加載。

Q10G Pro的WiFi 6表現不錯，實際可以超過500Mbps的下載速度，這比很多更高端的機器都要好。另外經過我們的測試，Q10G Pro的CEC功能正常、eARC功能正常，同時內部的SMB網絡協議正常，可以連接區域網內的NAS。即使在無線網絡下，區域網依然可以播放高碼率視頻以及藍光原盤。從整體系統大的功能而言，Q10G Pro日常使用是完全沒有問題的。

HDR格式部分，Q10G Pro依然是主流格式全支持，包括HDR10、HDR10+、杜比視界以及HLG等，各項功能選項也比較到位。而且Q10G Pro有一點比較好，和其他TCL機型相比，在設置功能菜單中，它將「全部設置」放在第一項，這便於了用戶自己設置電視，這是個小細節，但是用慣了TCL電視的用戶就知道它其實很有意義。目前我們遇到的主要問題只有一個，那就是電視自帶播放器對於一些字幕的支持還不夠完善，比如藍光原盤字幕和特效字幕，會遇到無法正常顯示的問題，普通視頻的字幕這部分比較正常。

總的來說，Q10G Pro在系統功能部分，基本可以說是國內最強的，這主要歸功於靈控介面，的確比其他國內電視品牌的系統更好用，也更人性化；另一部分則是TCL提供了較為完善的功能和設置選項。當然我們不能說Q10G Pro的系統功能就完美無缺，但大方向的發展沒有問題，在這個基礎上通過固件更新逐漸完善一些小BUG和存在的問題就行了，當然這就要靠TCL工程師們的努力了。

螢幕表現：對比度高得誇張

螢幕部分，Q10G Pro當然是採用了華星光電的8Domain HVA面板了，實測面板原生對比度達到了5700:1，這是一個很好的成績。而在將區域控光開至最高之後，Q10G Pro的實際對比度我們測試出來達到不可思議的200000:1，考慮到這款電視75英寸的背光分區為720個，在對比度方面它甚至比很多背光分區更高的電視要出色了。能達成這樣的對比度成績，個人認為是Q10G Pro目前在控光方案上比較出色的原因，能夠把黑色亮度壓得極低。實際上今年下半年的一些測試體驗中，雷鳥鶴7以及C11G Pro等機型，在壓制黑色亮度部分都比過去的Mini LED電視出色，這也能看到TCL在技術上的進步。

Q10G Pro官方宣傳的峰值亮度是2200nits，我們測試出來也的確就是這個水平上，不過需要在明亮模式下才能獲得。日常如果使用電影模式的話，那麼峰值亮度在1800nits左右，可穩定在1700nits的亮度下。全屏HDR亮度則是540nits左右，成績還是相當不錯。亮度均勻性部分，Q10G Pro表現尚可，在全屏模式下，螢幕大部分亮度之間的差異都不算高，只要靠近四邊的時候，亮度差異會相對較大。

色域部分，我們測試Q10G Pro在sRGB下的色域為99.8%，DCI-P3下的色域達到96%以上，這比去年的Q10G要強不少，考慮到Q10G Pro有量子點技術，所以這個表現算是正常的。色准部分，我們測試發現它的最佳色準是在電腦模式和電影模式下，默認狀態下ΔE低於1，表現相當出色。

Q10G Pro在斜向觀看的時候，亮度和色彩會有衰減，但比去年的Q10G要好，這部分今年TCL總的來說是有進步的。不過Q10G Pro在反射部分和Q10G比較相似，和更高端機型有一定差距，漫射抑製得不錯，但反射還是比較明顯。Q10G Pro在控制溢光部分依然表現很好，正面看不到光暈，而側面光暈實際並不嚴重，完全在可接受範圍之內。

另外針對遊戲部分，Q10G Pro的HDMI 2.1接口接駁電腦時一個接口可以支持4K/144Hz，不過只能在YUV420下實現，另一個支持4K/120Hz則比較正常，遊戲時VRR功能正常，在PC和遊戲主機上皆可以實時對應畫面幀率。總的來說，Q10G Pro在螢幕素質部分，在我們預想之中，光暈控制、對比度和色准表現很出色，反射和可視角度部分則弱一些。

畫質體驗：依然非常能打

在畫質實際體驗部分，Q10G Pro給我們最深的印象就是極佳的黑位表現，實際拍攝和觀感非常接近，超高的對比度使得整體畫面很通透，從一些場景中我們甚至有了當初觀看Q10H的感覺。而且在其他部分亮度極高的時候，黑色部分的亮度也不會明顯提升，這的確帶來很好的觀感。

當然Q10G Pro的控光分區為720個，和其他高端機型達到上千個甚至數千個相比，在非純色的灰暗背景表現下，Q10G Pro還是有一些差距，比如灰色的背景會顯得稍微白一些，但控光部分是正確的沒有出錯，而且對噪點的控制也做得比較好。在這種場景的體驗方面，Q10G Pro肯定要強於Q10G，但是比今年更高端的Q10H和X11G當然還是不如的。

在暗部細節部分，Q10G Pro的表現很頂，我們的屏攝並沒有完全體現出來，在實際的視覺觀感中，背景的暗部細節有更豐富的表現，比如天花板的紋路都能看到。這在其他很多Mini LED電視上都很難觀察到。另外像《權游前傳》中，這也是我們見過暗部細節最豐富的電視，而且不像一些電視那樣為了提升暗部細節，強行拉高暗部亮度造成畫面的劣化以及控光不足導致多餘光暈出現的問題。

在其他部分，Q10G Pro的膚色比較自然，調色和C11G Pro以及鶴7 Pro有一些區別，Q10G Pro會顯得偏紅一些，當然不像索尼那麼誇張，這個調教風格和上半年的Q10H和X11G比較接近。

在超過自己亮度的HDR10視頻上，Q10G Pro的HDR映射延續著今年TCL電視的風格，也就是儘量展現細節，用滾降的方式來體現高亮細節，當然這種模式高亮細節越明顯，其他部分的動態和亮度壓縮範圍也會隨之有更大變化，所以像下圖中馬的顏色就比較淡一些，原本是深黃接近黑色的馬，變成了黃色的馬。當然如果播放日常1000nits峰值亮度的電影或者視頻，不會有這種映射，所以不會出現這種情況。當然由於Q10G Pro的峰值亮度達到2200nits，所以這部分要比其他峰值亮度更低的電視，效果要更好一些。

其實我們也說過了，如果要在色彩上完美展現，那麼映射部分就很難展現高亮的細節，這需要廠商去平衡，相對於小米在FM模式中那種一刀切的方案，TCL更看重高光細節的展現，不過會影響到色彩也是不爭的時候，這部分TCL應該再權衡一下，或者在現有三種映射的模式下，給出更多的一些方案讓用戶選擇。

寫在最後

雖然放到現在，Q10G Pro不算是今年的新機了，但是不誇張地說，從功能以及畫質部分來看，它依然是一款非常能打的機型，而且從目前的銷售情況來看，它也是今年線上銷售最好的Mini LED電視。儘管我們說它是Q10G的繼任者，不過這是從相比去年Q10G的定位和售價來看，實際上在各方面它相比Q10G都有了長足的進步。

誠然，在當下的Mini LED電視領域中，也出現了一些價格更便宜規格也不差的產品，但我們依然覺得Q10G Pro是今年衡量Mini LED電視水準的一個標杆。它給出了一個主流Mini LED電視應有的表現標準，或者說不管規格如何，如果整體表現不如Q10G Pro的話，那是否值得購買就要打一個問號。所以從這個角度來看Q10G Pro，它也不負今年最值得購買Mini LED電視之名。