近日，安徽一位老人逆行騎車不慎摔倒，幸好被正常右轉的車主好心扶起。然而，老人的家人卻要求車主承擔責任。經過交警的判定，車主承擔次要責任，需要承擔一定的費用。這起事故經媒體報道後，迅速引發了網友的關注和熱議。
有人認為，SUV車主屬於正常駕駛，沒有碰到老人，車主沒有過錯，不應承擔責任。但也有人認為SUV車主在路過沒有交通信號燈的交叉路口時，沒有減速慢行，存在一定過錯，應該承擔相應責任。
有律師認為，從事故發生的視頻中可以看出，事故路口似乎沒有交通信號燈，老人駕駛電動車在機動車道逆行超速行駛。SUV汽車在路口轉彎正常行駛，老人因避讓不及摔倒，兩方未發生物理接觸和碰撞。根據交通規定，老人應該駕駛電動車在規定的非機動車道正向行駛，老人違反了以上交通規定，存在明顯過錯。
事發後，黑色SUV的家屬發文稱，自己的兒子開車正常右拐，看到老人摔倒，沒有直接開走，而是好心下來扶老人。SUV並沒有碰到老人和電動車，結果對方還要兒子負責，支付部分手術費用。她認為這是好心沒好報。
目前，這起事故責任判定已經下來了：SUV車主被判次責，需要承擔一定責任。對此，轄區交警部門工作人員表示，交通事故不一定非要求物理上有實質性接觸才會發生。
這起事件引發了網友的熱議，有人認為物理上無接觸交通事故的前提是，受害一方沒有違法行駛才算無責任，本起事故明顯是由於老人騎車逆行，汽車是正常行駛，造成的交通事故騎車老人應負全責。SUV車主沒有過錯，不應該承擔責任。
還有人稱，這明顯的是好心沒好報，這樣的判罰是要教大家不要去扶摔倒的老人嗎？社會如果都是這麼的風氣，估計以後誰也不敢做好事了，以後看到老人摔倒，都不關我的事，搞不懂警為什麼要這麼判法！
這起事件也提醒我們，在行駛過程中要遵守交通規定，減速慢行、禮讓行人、正確行駛在自己的車道等。同時，也要注意自身和他人的安全，避免發生意外事故。