在商業活動中，簽訂合同是確保交易安全、保障各方權益的重要手段。當出現糾紛時，是否能以訂貨單作為法院判決的依據，卻常常成為爭議焦點。那麼，訂貨單能否作為合同依據呢？本文將從理論和實踐兩個層面對此進行深入探討。
訂單是否可以作為合同？
有效的合同應當具備以下條件：
（1）當事人具有相應的民事行為能力；
（2）意思表示真實；
（3）不違反法律或社會公共利益；
（4）合同標的須確定和可能。
其中，「當事人具有相應的民事行為能力」是判斷合同效力的第一要義。
訂貨單通常包含商品名稱、數量、價格、交貨日期等重要條款，可以視為一種具有法律約束力的文件。也就是說如果訂單載明標的物名稱、價格、數量、交貨期等要件，賣方接受的，且符合法律規定的其他生效要件，這份訂單就是合同。合同需要雙方約定具體的產品或服務，而訂單所約定的買賣雙方的權利義務基本是約定俗成的。
《中華人民共和國民法典》第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關係的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用有關該身份關係的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
然而，實際操作中，由於訂貨單的不完備性和易變性，其在法律糾紛中的適用並不總是那麼簡單。例如，當貨物送達後發現質量存在嚴重問題時，如果僅依賴訂貨單來追究責任，可能會因為證據不足而面臨敗訴的風險。此外，一些特殊類型的交易（如電子商務、微商等），訂貨單的法律效力也存在一定的爭議。
總的來說，訂貨單可以作為合同依據，但其有效性需要根據具體情況進行評估。為避免風險，建議在簽訂合同時儘可能詳細明確各項事項，並保存好相關的書面證據。同時，對於複雜的交易情況，也可以尋求專業法律人士的幫助，以確保自身權益得到有效保護。