在美國一直擴大對華半導體出口限制之際，首先扛不住的是美國自己的IT公司。之前美國三大晶片廠商Intel、NVIDIA以及高通都表達了不希望美國出口管制繼續擴大的態度，對於這些美國公司來說，中國市場無可取代，如果因為要限制中國半導體的發展就祭出各種制裁和管控手段，那麼這些IT公司的業務將會受到極大的影響，甚至是致命的打擊。所以美國的科技公司為了自己的發展和利益，現在都開始反對美國政府無止境的半導體管控舉措。
近日，這三家巨頭的CEO在華盛頓與美國政府官員會晤，再一次表達了自己的看法。不過和之前相對委婉的說辭相比，幾個CEO這次的態度更為堅決，其中Intel更是認為如果中國市場沒有了，那麼Intel的晶片代工業務將遭受巨大的打擊，那Intel也就沒必要在美國本土開設新的晶圓代工廠了。而NVIDIA和高通也表示中國市場無可取代，持續管控只會傷害美國自己的科技公司。
Intel的CEO告訴政府官員，針對中國的半導體限制政策沒有達到預期效果，反而會限制美企在華業務。這位大佬甚至發出警告：如果沒有來自中國的訂單，英特爾在俄亥俄州建設「全球最大晶片製造基地」的計劃可能也就沒有必要了。在俄亥俄州的兩座新工廠本來是Intek擴大晶片生產計劃重要一環，整體投資金額未來可達到1000億美元，總計建設8座晶圓廠，最終目標要建成「全球最大的晶片製造基地」。
考慮到目前PC行業萎靡，而在中國市場由於連續受到限制，所以中國的運營商在伺服器產品部分更多的轉向了中國本土的伺服器晶片廠商。加上ARM和AMD一直在蠶食Intel的伺服器市場份額，這也難怪Intel表示對管控的反對，畢竟沒有了中國市場，晶圓廠沒有更多的訂單，那麼Intel肯定是不願意虧錢去建造的。
另外NVIDIA的老大黃仁勛也坦然表示，對於NVIDIA而言現在美國的半導體管控計劃並不合適。老黃之前就表態，中國占據了美國科技產業約三分之一的市場，其作為供應鏈以及市場端的地位無法取代，美國要擴大半導體管控應該「深思熟慮」，退出中國市場不是一種可行選項。而現在黃仁勛再一次表態：「限制英偉達在華晶片銷售，只會給其他品牌提供機會。」
實際上從去年10月開始，NVIDIA的A100和H100兩款計算用GPU就無法出口到中國，NVIDIA使用了閹割版的A800和H800作為替代品出口到國內。但是最近又有消息說，美國要擴大半導體管控，所有AI類晶片都不允許出口到中國，這就意味著包括A800和H800這兩款晶片，甚至AMD的很多計算用GPU，都沒法在國內銷售了，這無疑會對NVIDIA這樣的公司造成巨大的負面影響。
事實上，目前美國很多晶片公司的營收都來自於中國。以2022年為例，高通公司的收入有63.62%來自中國大陸；德州儀器（TI）有49%的收入來自中國大陸；NVIDIA在中國整個市場營收占比高達47%；AMD來自中國市場的營收占比達30%；而Intel在中國區營收占比在27%左右，僅次於美國地區。對很多公司來說，中國市場都是自己收入最高的市場，如果失去了中國市場，對於這些公司來說即使不算滅頂之災，但也絕非可接受的事情。
最後要說的是，這次三巨頭和美國政府官員的會晤其實不會達成什麼協議。不過美國國家安全顧問也表示美國對中國的限制，應該在一定範圍之內而不該無限擴大。當然要說美國政府了解了這三家公司的態度，就會放寬限制那就太過於樂觀了。美國聲稱對華限制對大多數中美晶片貿易幾乎沒有影響，從第三方的數據來看，去年在管控環境下，美國半導體廠商的對華銷售確實仍在增長，或許這也是美國能有底氣的原因之一。