五光十色的海洋球池裡，蹦蹦跳跳的孩子們無比歡樂。殊不知，這裡可能隱藏著危險。
家長
孩子蹦跳時受傷 疑與變形海洋球有關
8月24日，西安市民李女士反映說，今年4月份，10歲的女兒在民樂園萬達廣場思高特遊樂場裡玩海洋球時不慎骨折。
「孩子在裡面蹦跳，突然跟我說腳疼，出來的時候一扭一扭的，後來就去了紅會醫院，拍片後醫生說是左腳趾骨骨折，需要戴支具固定。」李女士說，將女兒送回家後，她又趕到遊樂場，發現裡面有很多被踩扁的變形了的球球，球體變形後就有了稜角，懷疑孩子跳下來碰到變形的球球導致受傷。李女士說，當時就向遊樂場反映孩子受傷的情況，起初遊樂場並不相信，李女士想查看監控，就向萬達廣場進行投訴，報警後看到事發時的監控，監控顯示孩子進去的時候一切正常，出來的時候走路顛簸還在哭。於是遊樂場讓先帶孩子看病，後面拿醫療票據再處理。
6月，李女士聯繫遊樂場負責人詢問如何解決，對方說走保險，只認可1400元的醫藥費以及600元營養費。李女士不能接受，再聯繫萬達廣場時，被告知該遊樂場5月已經撤場。「沒有任何人通知我。」李女士十分詫異，她計算的包括醫療費營養費護理費在內的金額是1萬元。「都知道傷筋動骨100天，孩子不能蹲著上廁所，上學的時候我每天都要跑幾次學校，孩子受罪，大人折騰。」李女士說，遊樂場有義務保證孩子的遊樂安全，其設施也不應該有變形球這樣的隱患，對於孩子的受傷應承擔全部責任。
對於1萬元的賠償，遊樂場方面表示保險報不了，如不接受建議走司法程序。於是，李女士準備打官司，卻在查詢被告信息時，又出現了意外，遊樂場的營業執照7月已經註銷。
遊樂場
孩子跳下50厘米的台階崴了一下 願意賠付2000元
8月24日下午，華商報大風新聞記者聯繫到該遊樂場負責人，他介紹說，誰都不想讓孩子受傷，知道孩子發生意外後並沒有推卸責任，說好讓家長拿票據最後處理。看病和買拐杖等花了大約1400元，就說給2000元。「我們遊樂場買有商業保險，開始保險公司只給算了800元，後來爭取到了2000元。花了1400元賠2000元，我覺得自己夠有人情味了。」該負責人說，家長要1萬多元，這個數目有些離譜，不知道依據是啥。
孩子在遊樂場究竟是如何受傷的？該負責人說，從監控看孩子是從50厘米高的台階上跳下來崴了一下，當時家長就在大約2米外的圍欄旁，家長也有監護責任。對於家長提出的遊樂場有扁球壞球問題，該負責人表示，海洋球又輕又軟，即使有壞的，也應該不會造成孩子受傷，地面也鋪有軟墊。
「雖然我們營業執照到期已經註銷了，但這個事兒還負責，同意2000元現在就可以賠付，不同意就走法律程序吧。」遊樂場負責人表示。
律師說法
未盡到安全保障義務遊樂場應擔責 家長也有一定責任
陝西恆達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為：作為兒童樂園的經營者，其面對的消費者系低幼齡孩童，同時也是無民事行為能力人，出於危險防範和保護義務，其對遊樂設施、器材的維護以及對遊樂場秩序的維護、看護人員的配備和提示義務的標準要高。
遊樂場作為公共場所，《民法典》第1198條對公共場所的管理方提出了較高的安全保障要求，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。由此可見，如若遊樂場存在未及時清理變形球、安全措施不到位等情況，說明遊樂場未盡到安全保障義務，需向女童承擔侵權賠償責任。
作為家長，當低幼齡孩童在公共場所進行活動時，其監護義務不因付費或短暫託管而轉嫁或喪失，其負有的提示、管理、教育、保障安全義務是貫穿始終的，家長監護義務的缺失也是發生損害後果的原因。民法典也規定了家長對未成年人的法定監護義務，如家長未盡到此項義務，家長則需承擔相應的監護責任，在賠償方面，可相應減輕遊樂場的責任。
趙良善律師提醒，安全無小事，商場作為管理方，也應壓實主體責任，主動所為，監管責任萬萬不能缺失，平時要加密巡查，及時排查、治理安全隱患。一旦出現事故，商場也不能袖手旁觀，要扮演好居中裁判、化解矛盾的角色。作為商場的商戶，每次遇到事故時，唯有帶著誠意妥善處理，才能減少損失，化解矛盾。
提醒
跳高下落時易受傷 會產生數倍體重的力量
玩海洋球、蹦蹦床、跳床等骨折的案例時有發生。據媒體報道，2023年北京一名3歲男童跳入海洋球池右腿骨折十級傷殘。
據了解，在蹦床海洋球等場所玩耍時跳躍動作多，當人體跳高下落時會產生加速度，再加上人體本身的重量，就會產生相當於數倍體重的力量。這會導致下肢和腳部壓力增加，如果跳的過高、過猛，又沒有控制好身體，下落姿勢不當的情況下，就較容易發生下肢扭傷，甚至是骨折損傷。
因此，當兒童在這些遊樂場玩耍時，家長一定要告知孩子注意安全，不要進行危險動作，遊樂場也應充分告知潛在風險，做好安全防護，及時制止高風險行為。 華商報大風新聞記者 李琳
來源： 華商網-華商報
編輯：張佳萌