給孔乙己留條底褲吧

2023-03-18     老斯基財經

原標題:給孔乙己留條底褲吧

給孔乙己留條底褲吧

其實上了大學,也可以去做駱駝祥子。

最近一段時間,文壇經典的IP形象「孔乙己」又被大家推上了熱搜。

先是有個爆火的視頻,一名中傳碩士告訴大家她畢業5年存款5000元,上一份工作是在火鍋店做保潔。

之後又有新聞,說在河南財大社招會上,有人把服務員、洗碗工、傳菜工的招聘廣告打到了校園裡,貼出0.23萬的高額薪水。

有接受不了現實的年輕人跑到網上發牢騷,說「學歷成了他下不來的高台,是孔乙己脫不下的長衫」,引發了不少人的共鳴。

「孔乙己的長衫」畢竟是舊社會、舊科舉背景下的產物,可能是擔心導向問題,不少專家媒體也紛紛下場參與討論。

這些上趕著來做思想工作的人,不允許年輕人自嘲是「孔乙己」,但給不出什麼恰當的反例,只能翻來覆去地復讀一句話:

前路星辰大海,青年仍需努力。

前路星辰大海,青年仍需努力。

倒是有些媒體的文章直抒胸臆,原話是說:

孔乙己之所以陷入生活的困境,不是因為讀過書,而是放不下讀書人的架子,不願意靠勞動改變自身的處境。

孔乙己之所以陷入生活的困境,不是因為讀過書,而是放不下讀書人的架子,不願意靠勞動改變自身的處境。

有人關心你飛得累不累,有人只覺得長衫絆了你勞動的腿。

之前大伙兒以為能上大學將來是孔乙己,上不了大學就去當駱駝祥子,現在有人明白無誤地告訴你:

其實上了大學,也可以去做駱駝祥子。

其實上了大學,也可以去做駱駝祥子。

作為魯迅先生筆下經典的文學形象,關於孔乙己的評價問題,一直帶有鮮明的時代印記。

斯基依稀記得,上一次痛斥孔乙己不脫下長衫參加勞動,還是在那個火紅的年代裡。

當時不少文章是把孔乙己當作知識分子的反面典型來批,認為他雖然命運悽慘,但完全是咎由自取。

這個酸儒不僅好吃懶做,手腳也不幹凈。明明半個秀才也沒撈到,卻偏愛在勞動人民面前大擺知識分子的臭架子。

放著勞動致富的大路不走,偏要沿著孔孟之道「學而優則仕」的路走到黑,鐵了心要騎到勞動人民的頭上去。

即便窮極潦倒十多年,卻仍不肯脫下長衫,就是窮死也不肯和「短衣幫」為伍。可見:

這個臭知識分子的價值觀,和勞苦大眾是天然對立的。

這個臭知識分子的價值觀,和勞苦大眾是天然對立的。

在批判者筆下,孔乙己是給孔孟之道賣命的「衛道士」,是被舊科舉摧殘的可憐蟲,是冥頑不靈的典型。

斯基覺得,青年人應該多讀魯迅,當然也應該多讀歷史。

你今天拿「孔乙己的長衫」自比,大不了就是被批評一句「眼高手低」,鞭策一句「自己要努力」。

要是放在過去,扭扭捏捏地自稱是孔乙己,恐怕要被放到立場問題的框架下來討論的。

魯迅先生究竟是可憐穿長衫的孔乙己,還是諷刺不脫長衫的孔乙己,這個問題見仁見智。但這篇小說里,顯然有更明確的抨擊目標。

比如來咸亨酒店喝酒的,明顯有兩撥人,涇渭分明。

那些以「丁舉人」為代表穿著長衫的人,不僅可以「踱」進店面,慢慢消磨時光,也可以在家裡私立公堂,把人打殘廢。

而店外只能「靠櫃外站著」喝酒的「短衣幫」,從事重體力勞動之餘,連「坐」下來休息的權利也沒有。

就這樣鮮明對立的兩個群體,誰占有了更多的社會資源,擁有更大的權力,一目了然。

但這兩撥人,僅用一個「曲尺形的大櫃檯」就能隔開,雙方的境遇彼此都能看在眼裡,卻能泰然處之,相安無事。

但小說特別提到:

孔乙己是站著喝酒而穿長衫的「唯一」的人。

孔乙己是站著喝酒而穿長衫的「唯一」的人。

孔乙己擰巴的地方就在於,他讀過書,但並未通過讀書實現士人的階層躍遷,沒能順利進入占有更多資源的隊伍里。

他穿著長衫,但始終沒能跨過「八尺櫃檯」的那邊去。

這恰恰說明,你是不是底層,是不是落魄,和你穿不穿長衫沒有一丁點關係。

如果你是「丁舉人」家的,即便身穿短衣出現在店裡,也能成為魯鎮的一段傳奇。

他還能對魯鎮的居民說,這才是:

家族傳承吾輩責。

家族傳承吾輩責。

如果一定要討論「脫不脫長衫」的問題,也應該先討論咸亨酒店的問題。

「短衣幫」為什麼只能站著喝酒?他們能不能也進店裡和「長衫客」平等地坐在一起?

「短衣幫」喝的酒什麼時候能不摻水?他們的勞工時長和薪資有沒有人捍衛?

那些一時沒能坐進去喝酒的孔乙己們,公共服務能不能給他們一份兜底的保障,幫他們平順地度過一段捉襟見肘的尷尬時期?

如果有了這些,再去規勸一些孔乙己放下顧慮,脫掉長衫加入「短衣幫」,才能顯得更有說服力。

如果捂著眼睛不看這些問題,一味挖苦不肯脫長衫的孔乙己,是小知識分子的驕矜和病態,是眼高手低、好高騖遠。

孔乙己這邊剛自嘲了兩句,就趕緊上來捂嘴,連自我和解的機會都不給。

甚至有人連孔乙己的底褲也要扒掉,粗暴地教育年輕人,讀書不能階層躍遷,早點放棄幻想,拉祥子的黃包車去。

性格懦弱的孔乙己還能紅著臉爭辯兩句「讀書人的事」,偷奸耍滑的孔乙己,可能已經在尋思怎麼偷丁老爺家的書籍。

要是遇上脾氣差的孔乙己,難免要反問你:那麼多穿長衫的,憑什麼要我脫?

店裡那些穿長衫的,他們能不能脫?

店裡那些穿長衫的,他們能不能脫?

斯基記得,魯迅先生在《孔乙己》開頭第一句說的是:

魯鎮的酒店的格局,是和別處不同的……

魯鎮的酒店的格局,是和別處不同的……

你看,本來是要寫咸亨酒店的,但上來卻說是魯鎮的酒店,用的也不是「布局」而說的是「格局」。

孔乙己的時代當然是一去不復返了,但斯基想問的是:

魯鎮酒店的格局,是不是也該不斷與時俱進?

來源:老斯基財經(ID:laosijicj) 作者:波旁斯基

轉載請註明來源及作者 侵權必究

文章來源: https://twgreatdaily.com/899f3dd9e467d494f77584ce494499e4.html