瑞典網紅遇上民俗怪談——《致命旅拍》
今天聊聊瑞典電影《致命旅拍》。
片名 Feed (2022),別名死亡吞弒。
一群網紅受邀來到瑞典鄉村一處露營民宿,拍攝視頻來幫助民宿老闆吸引遊客。
為了搞點噱頭,網紅們竭力邀請民宿老闆來點兒靈異鬼故事。
老闆盛情難卻講了當地梅麗特(Märit)的民俗傳說故事,據說湖裡有淹死的女巫,女巫會殺害靠近湖水的人。這個鬼故事讓網紅們興奮不已,這種怪談既可以給自己賺流量,也可以給老闆引流,眼看著就是雙贏局面。
而隨後發生的故事和網紅們的預期有了偏差。
當影片拋出女巫梅麗特的傳說後,當事人表現出兩種截然不同的態度。
一些人深信不疑,並因此感到恐懼不安;而另一些人則對鬼怪傳說持懷疑態度,認為這只是無稽之談。
隨著時間的推移,這兩種截然不同的觀點一直存在,直到真相大白之時才算塵埃落定。每個人都試圖為自己的觀點找到論據和解釋,以自圓其說。其中一些人可能通過傳言、民間故事或者個人經歷來支撐自己的觀點,而另一些人則可能依據科學常識和理性思考來反駁這些傳說。
觀眾也被這種爭論所吸引,輔以血腥靈異的種種怪狀,大家樂於參與討論,並且在這樣的爭論中找到了樂趣。
長時間地辯論和猜測給影片增添了神秘和刺激,女巫梅麗特的傳說,無論真假,都在人們的心中掀起了漣漪,成為了集體想像和文化傳承的一部分。
B級片搭載了民俗元素之後,給人的感覺立馬高了一個層次,大家甚至可以解讀出科學、宗教和傳統文化之間的關係。
女巫布萊爾遇到傑森·沃赫斯會發生什麼呢?這是一個引人入勝的故事設定。
然而,在這部電影中,觀眾卻並未得到應有的震撼和驚喜。起初引人入勝的氛圍在發展過程中逐漸失去了動力,劇情的發展顯得過於可預測,使得觀眾在情節轉折處沒有獲得任何意外的驚喜。
更為尷尬的是,這部電影中出現了多處平庸乏味的對話。對話是電影中展現角色情感、推動劇情發展的關鍵元素,然而這些對話卻未能充分展現角色的內心世界,讓人感到枯燥乏味。
如果能夠重新審視劇本,提升對白質量,或許可以為觀眾帶來更加深刻觀影體驗。
《致命旅拍》的劇本非常適合拍成小成本驚悚片,通過強調反轉懸疑和血腥感官刺激來吸引觀眾。
尤其適合給那些有拍鬼故事想法又不能直接拍攝鬼故事的人提供創作靈感。
觀眾只要觀影經驗足夠豐富,就會發現這部電影的故事實際上是一個巧妙的縫合怪,將各種常見元素重新排列組合,呈現出令人眼前一亮的效果。如果觀眾的觀影經驗較少,那麼他們將被影片中不斷出現的反轉情節所驚艷。
本片編劇坦率地承認,在敘事方面參考了《關燈後》(Lights Out)《暗夜鬼叫聲》(Darkness Falls)《寂靜之地》(A Quiet Place)等一系列作品,因為這些作品「在敘事方面非常有效,也讓人感覺十分現代」。
通過借鑑這些成功作品的經驗,編劇試圖為觀眾帶來新穎而引人入勝的觀影體驗。然而,如果要讓《致命旅拍》脫穎而出,仍然需要在劇本及敘事上進行更多獨特的創意,以確保觀眾在觀影過程中能夠真正感受到獨特的驚喜和震撼。
在電影中,觀眾也能夠看到對新生代網紅現象的一些深刻反思。
電影展現了網紅為了追求流量而不擇手段的行為,甚至可以犧牲同伴的性命,這種行為已經越過了道德底線。
故事揭露了現實社會中網紅炒作的現象,進行了有力的諷刺。觀眾也能夠進行適度反思,當下社交媒體時代人們極致追逐名利所帶來的負面影響,甚至傷害他人。不要被虛擬的名利蒙蔽雙眼,要更加珍惜真實的情感聯繫。
探討真假怪談,
審視網紅現象。