石家莊群眾幫原配打小三，我最擔心那兩個孩子

丈夫突然猛地加速，「掛」著妻子開了二三十米遠，看得圍觀群眾心驚肉跳，紛紛驚呼。

大概是怕出人命，丈夫最後還是把車停了下來。

丈夫停車後，強烈要求妻子鬆開小三的頭髮，說有事兒上車說，或回家說，妻子執拗地說：

「我就在這會兒說，我不和你回家，回家你就要打我，你打我的還少嗎？」

圍觀群眾上前後，妻子拽著小三的頭髮，一邊悲憤地說事情原委，一邊逼丈夫下車：

「倆孩子多大了？我給過你多少機會了？我一邊上班一邊擺夜市，這車還是我給你買的！你竟然拿去養小三？」

圍觀群眾一聽，都非常氣憤，紛紛譴責丈夫「軟飯硬吃，養小三不要臉」，並第一時間報了警。

妻子讓熱心群眾幫她錄視頻取證，逼丈夫答應離婚條件：「房子車子，還有老家的一套房子，給我，倆孩子必須跟著我！」

被逼下車的丈夫只好承諾：「都給你，都給你，都給你行了吧。」

然後，熱心群眾一起把小三拖下了車，聞訊趕來的警察疏散了現場，把各方當事人帶回了派出所。

事情到此告一段落，但中間兩個細節，我看得五味雜陳：

一個細節是：

丈夫加速開車，「掛」著妻子非常危險地跑了二三十米時，他和妻子生的一兒一女，就在旁邊看著。

兩個孩子嚇得哇哇大哭，不停地喊「爸爸媽媽」。

撕心裂肺地哭喊聲，隔著螢幕讓人心痛。

如果丈夫沒有及時剎車，開得再快一點兒，或者再遠一點兒，妻子就有可能被捲入車輪下。

那麼，他們的兩個孩子會親眼目睹「出軌父親開車謀殺親生母親」的人間慘案。

不敢想像，這將給兩個年幼的孩子，留下怎樣的成長噩夢和心理陰影。

另一個細節是：

這件事的整個過程，從妻子拽小三頭髮被丈夫拖走，到眾人合力把小三從車上拽下來，兩個孩子一直站在旁邊圍觀。

母親的憤怒和哭泣，父親的猥瑣和醜陋，小三的掙扎和被毆，眾人的幫腔和怒罵……

一一映入了兩個年幼孩子驚恐的眼神里。

他們如何看待父母關係，又如何從這裡出發理解愛情與婚姻、家庭和社會？

心理學上有句話是：

父母的每一場戰爭，都是對孩子原始信任的一次破壞。

孩子從父母最糟糕的樣子裡，漸漸丟失了對親密、對愛情、對婚姻、對社會、對他人的信賴感與安全感。

恰恰因為這，看到石家莊街頭打小三的視頻，看到評論區里很多人糾結於，到底是小三該打還是原配彪悍，熱心群眾到底是見義勇為，還是踩了法律紅線……

我的第一反應，是真想鑽進螢幕，重返現場，帶離那兩個孩子逃跑，不讓他們這麼早就見證父母戰爭的齷齪和暴戾。

也恰恰是因為這，我更想通過這場看似爽劇的熱鬧，和更多朋友分享夫妻戰爭的5個思辨：

第一，不共情小三，但不意味著打小三是對的。

小三被原配扯頭髮，被熱心群眾合力拖出車，猶如過街老鼠被全城人指指點點……

我只想說：

她活該。

她知道男人有家庭有孩子，她還恬不知恥地去淪為第三者，還把自己所謂的愛情建立在別人的痛苦之上，她有什麼好同情？

但，我不同情小三，不代表我支持原配打小三。

原配打小三雖然解氣解恨，但不值得。

尤其是石家莊這場事件的原配，如果跟車奔跑中被丈夫軋死了，連自己的命搭進去了，兩個年幼的孩子怎麼辦？

何況，原配打小三， 雖然占據了道德高地，但很容易踩到法律紅線，涉嫌侵犯他人名譽權，或犯下侮辱人格罪名。

另外：

小三固然該打，但罪魁禍首是男人。

相比打小三，髮妻們最該瞄準的是渣男：

動用一切可動用的關係、方法和智慧，在離婚時想辦法把渣男吃干抹凈，才是有本事的女人。

第二，當潑婦很難堪，但太優雅會很慘。

石家莊事件中，我不支持原配打小三，但我又覺得她把家醜搞得如此興師動眾，也不失為一種策略。

就像我在《男局長和女經理的醜聞：髮妻是個狠人》 （點擊查看） 中，所表達的那樣：

搞臭渣男是一步難言體面的險棋，但也是被逼無奈下的自救和自保。

石家莊事件中的髮妻，不僅遭遇丈夫出軌，還曾遭遇丈夫家暴。

她街頭捉姦，看似彪悍又不體面，但武漢那個體面媽媽的自殺，反而提醒我們：

一味的體面和隱忍，並不是好事兒。

有時候，好女人要有潑婦精神。

因為撒潑和耍賴的原始手段，不好看，但好使。

作為婚姻中的受害者，石家莊這個髮妻，用自揭膿瘡的方式，把家醜搞大，既 贏得了輿論的支持，引發了公權力的關注，也保護了自己和孩子：

出軌男人要是再敢家暴動她一個指頭，別說警察不同意，網友也不會同意。

第三，不是「為了孩子不離婚」，而是「離婚後也能更好地為孩子」。

很多朋友，尤其是女性朋友，選擇在婚姻內隱忍，給自己的理由是：

為了孩子。

石家莊事件就像一面鏡子，它以極其殘酷的事實，讓我們看清：

夫妻感情破碎到無法挽救後，與其在日復一日的內耗中，讓孩子一次次親眼目睹大人之間的熱暴力和冷暴力，不如早點放過彼此，給孩子相對的寧靜。

孩子成長需要的，不是看似父母健全、實則暗戰不斷的家庭，而是相對健康、穩定、有序、有愛的環境。

這樣的環境，可以來自父母雙親，可以來自父母一方，也可以來自其他撫養者（比如外公外婆，爺爺奶奶）。

只要撫養者給予孩子穩定又足夠的愛與信賴，就很好。

第四，不是「你不夠好，所以男人才出軌」，而是「你再好，也擋不住男人出軌」。

看過石家莊事件視頻的朋友，不難得出這樣兩個結論：

第一，原配的樣貌，遠遠比小三好看。

第二，原配非常能幹，既上班又擺攤，努力賺錢，還帶兩個孩子。

即便如此，也擋不住丈夫一而再再而三出軌。

很多女人被丈夫背叛後，總愛撞牆責怪自己：「是我哪裡做的不夠好嗎？」

這種自我懷疑，會讓她們在自我嫌惡里，陷入自暴自棄，變得更加卑微去討好男人，讓出軌男人有恃無恐。

甚至更有甚者，像樊小慧兒那樣去整容，去隆胸，去減肥，用傷害自己的方式，去挽留渣男。

當膚白貌美的張雨綺，也擋不住王全安嫖娼，當賢惠持家的秦香蓮，也擋不住陳世美變心，新時代女性應秉持的認知之一：

「不是我不夠好，他才出軌。而是我再好，也擋不住渣男出軌。

既然這樣，我亭亭玉立，無畏無懼，他變質變渣，就隨他去。」

第五，不是「男人有錢就變壞」，而是「壞男人不分貧富」。

男人有錢會變壞，有沒有道理？

有。

因為，一個擁有了財富權的人，就會擁有話語權，同時有極大機率認識更優秀的異性，也會面臨更多性資源的誘惑。

無論男女。

但， 男人有錢會變壞≠男人有錢就變壞≠沒有錢的男人就不變壞。

石家莊事件中，妻子賺錢養家，還辛苦帶著倆娃，軟飯硬吃的男人，開著老婆買的車，出軌養小三。

「 軟飯男，卻是出軌者」，這種現象在婚姻中並不少見。

這是男權社會，雄性動物的一種變態復仇：

沒錢沒本事的男人，因為在婚姻中找不到存在感，就在婚外求刺激。

他看似報復了能幹持家的髮妻，但最後會因為出軌的把柄，輸得更慘：

不管男女，你沒有賺錢能力，就缺少和另一半議價的資本。

強大自己才是王道，不僅說給婚姻中的女性，也贈給婚姻中的男同胞。

最後：

當柳州出軌女經理的男局長，被組織撤職處分，當石家莊出軌小三的軟飯男，被群眾圍攻譴責，在情慾里沉浮的男女有必要看清這樣的真相：

不管是高官權貴，還是平頭百姓，都當嚴持色戒，管控淫慾，敬畏因果，修行正念，方得始終。

每天和孩子一起進步，共同見證孩子的成長

每天和孩子一起進步，共同見證孩子的成長