近日網上新聞報道，貴州貴陽的一位語文老師，在發現孩子們吃完早餐被回收的餐盒中有許多雞蛋，於是開始了一場針對教育孩子們吃雞蛋的生動課堂。
首先，他為孩子們普及了吃雞蛋的好處，介紹了雞蛋的諸多營養。
其次，在他發現大多數孩子們都不會剝雞蛋後，又親自教孩子們如何剝雞蛋。
他認為：「家長給孩子包辦代替的內容太多了，導致孩子不會剝雞蛋。」
於是，語文課就變成了一堂生動有趣的「雞蛋了解課」。
網上對老師的做法紛紛給予了讚揚和肯定。
可是，有人為那堂被耽誤了的語文課喊冤沒？
吃雞蛋的事情是早餐的時候，為啥不在大家吃早餐的時候給大家普及雞蛋的問題呢？
孩子們一邊吃一邊聽老師講不是更加有效嗎？
反正孩子們也要剝了蛋殼才能吃雞蛋，那麼在早餐的時候老師直接教大家如何剝，剝完大家就直接吃不就好了？
為啥要用一堂語文課呢？
完全沒必要。
此外，老師認為是家長對孩子們的包辦才導致孩子不會剝雞蛋，這是絕對錯誤的邏輯。
一個想要吃到雞蛋的孩子，就算沒人教一樣可以搞定那層脆弱的蛋殼的，三歲小孩也可以搞定。
正是因為老師的判斷，網上不少人都認為這一不吃雞蛋的行為體現了現今青少年自理能力極差的現象。
我認為這也是完全的邏輯錯誤，君不見那些小學生們又是給主播打賞又是拼殺王者榮耀的，他們只要想做都可以做，不做的不過是不想做而已。
如果說當地的孩子們家裡條件都很艱苦，在家基本上吃不上雞蛋，那還算是比較合理。
你可以說沒見過，也可以說吃不慣，但你要說因為不會剝皮所以吃不了，就有點過分了吧？
而由此得出的青少年自理能力差這個理由就更加無意義了。
時代變了，也許大人們認為很重要的一些所謂「自理能力」，在今天的孩子們眼裡根本就是無用之技能罷了。
比如打掃房間、清潔衛生，甚至今後汽車都是自動駕駛的了，不少大學生畢業多年還都不會開車。
不學這些又能如何？
當然，雞蛋還是不能浪費的。
當然的當然，如果回收的完好雞蛋要被直接扔掉，那麼那家送餐公司才是我們真正應該揪出來譴責一下的。
為啥要浪費？
孩子不吃雞蛋就是浪費，送餐公司把雞蛋直接扔掉就不是浪費了？
至少可以做茶葉蛋吧？