諸葛亮布置空城計，是兵行險招，主要是由於當時雙方兵力懸殊。

在失街亭事件之後，蜀漢方面失去了戰場的先機，獨守孤城的諸葛亮，此刻手中只有2500人馬，面對15萬大軍的包圍，絕無勝算。

何況，此時退無可退，萬般無奈之下，諸葛亮選擇兵行險招。

原著中對於諸葛亮施展計謀的具體描寫，是這樣的：

「孔明傳令，教『將旌旗盡皆隱匿；諸軍各守城鋪，如有妄行出入，及高言大語者，斬之！大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，洒掃街道。如魏兵到時，不可擅動，吾自有計』。孔明乃披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。」

不得不說，這一招雖然奇絕，但風險很大。

畢竟，城中無兵，如果對方是個不假思索的猛將，那麼，孔明的計謀必敗。

不過，這偏偏是諸葛亮為司馬懿量身定製的計謀。因為孔明料定，司馬懿這個人性情多疑，出手謹慎，所以，面對這樣一座看起來無人把守的空城，司馬懿反而不敢向前。

果然，事情的發展如諸葛亮所料，等到司馬懿大軍兵臨城下，司馬懿一見諸葛亮氣定神閒，坐於城樓，立刻下令大軍調轉方向。

當時，作者借司馬懿之子司馬昭之口，問出了困惑：「莫非諸葛亮無軍，故作此態？父親何故便退兵？」

司馬懿給出的回答是：「亮平生謹慎，不曾弄險。今大開城門，必有埋伏。我兵若進，中其計也。汝輩豈知？宜速退。」

這段故事，讓人不由得為諸葛亮的智慧拍案叫絕。他利用了司馬懿的性格弱點，甚至也利用了旁人對自己性格的固有判斷，演繹了這樣一出化險為夷的好計策。

可以說，這個計劃只有針對司馬懿才能成功。

一直等到本章的末尾，司馬懿經過反覆的思考，加上派出小隊去偵查，終於確定，那不過是一座空城，自己中了諸葛亮的計。

此刻的司馬懿只能連連感嘆，折服於孔明的智慧。

但是，他卻沒有再進一步動作。

瞻前顧後

從後文可見，蜀軍這一次的撤退，整個過程十分驚險，司馬懿若是再追，結果或許不同。

但司馬懿的確沒有動手，這並不符合司馬懿對待敵人的態度。

他非常清楚諸葛亮對於曹魏政權的威脅，諸葛亮這個對手一日不除，曹魏也一日不得安生。

將來，諸葛亮還會一次又一次的進行北伐。

所以，司馬懿表現出的退讓，令人覺得反常。

他為什麼不拼盡全力再度追擊呢？此刻，司馬懿的心裡究竟在想什麼？

很多專家在分析司馬懿此刻心理活動的時候，都不約而同的談到了司馬懿的臨終遺言：「吾事魏歷年，官授太傅，人臣之位極矣；人皆疑吾有異志，吾常懷恐懼。吾死之後，汝二人善理國政，輔帝平九州，慎之！慎之！」

這是司馬懿告誡自己兒子的話。

在曹魏，司馬懿位及人臣，可謂一人之下，萬人之上。

但是，身居高位，亦有代價。

司馬懿的為官生涯，常常是戰戰兢兢，如履薄冰。因為，在曹魏內部，存在著殘酷的權力鬥爭，司馬懿稍有不慎，就有可能連累全家被送上斷頭台。

在這種權力鬥爭，你死我活的氛圍之下，司馬懿做出不再追擊諸葛亮的舉動，似乎也就並不奇怪了。

正所謂，狡兔死、走狗烹、飛鳥盡、良弓藏。諸葛亮這個對手的存在，的確讓司馬懿非常頭疼，但換個角度而言，也正因為有這樣一個強大的對手，司馬懿在曹魏的地位才異常穩固。

否則，曹魏那些老牌功臣集團，早已經將司馬懿重重圍剿。

諸葛亮是司馬懿的對手，但同時，也是司馬懿爭權奪利最重要的籌碼。

在曹魏官場，司馬懿始終是一個很圓滑的人，這和他的發跡歷程有關。

司馬懿出身於世族，然而這樣的出身，在當時的曹魏集團並不算優勢。

因為，還有一大堆曹氏的宗親，地位都排在司馬懿之前。

何況，曹家作為一個新興的政治團體，和樹大根深的世家貴族之間，本身就存在著利益衝突。

曹操當權的時期，司馬懿這些士族子弟的上升渠道，一度被限制的很狹窄，直到曹丕時期才重現曙光。

剛剛登基的皇帝，為了加強對於權力的控制，不得已向世家貴族出讓了一部分權力。

司馬懿的地位，也就隨之水漲船高。

他本身就是曹丕的心腹之一，而現在，隨著世家大族地位的重新崛起，司馬懿這位世族代言人，身邊也就籠絡起了一大批的親信。

可以說，在曹丕時代，司馬懿以及他背後的整個大家族，過得都相當滋潤。

可是，即便是曹丕，也絕不會把世家子弟的利益放在第一位，他給予了司馬懿一個君主對臣子的信任，但是，也始終有所防範。

帝王心術

而等到曹丕去世，他的兒子曹叡即位，司馬懿的地位就變得更加尷尬。

曹叡是一個既有野心也有能力的君王，少年繼位的他，很快把刀再次伸向了世家大族。

在他執政初期，為了切斷世家大族之間的政治聯絡，便掀起了聲勢浩大的「太和浮華案」。

這樁案子，是曹叡針對當時世家大族「浮華交會」風氣的鐵腕鎮壓。

這一類交會，主要就是世家子弟聚在一起，談論文學政治。

在這樣的交往之中，他們的聯繫會越來越密切。

但是，在曹叡的打擊之下，這份聯繫不復存在。

值得一提的是，司馬懿的兒子司馬師，當時是這類宴會上的主角之一。

皇帝的舉動，引起了世家大族內部的強烈恐慌，為了對抗皇權，他們需要一個強有力的代言人。放眼天下，最適合擔當這個角色的，就是位高權重的司馬懿。

對於司馬懿來說，被推向代言人這個位置，他的內心是糾結的。

當時，他已經擁有極高的政治地位，皇帝雖然防範他，但是也欣賞他的能力，貿然的牽扯進權力鬥爭，對他來說不是好事。

可是，他又不可能割捨自己和世家大族之間的牽絆，所以，只能夾在中間，兩頭斡旋。

曹叡的心情同樣糾結，三國時代，一次次的鬥爭，都是你死我活的局面。

所以，曹叡不可能將司馬懿這樣一個能人，清掃出自己的政治集團，甚至最後要將他抬到顧命大臣這樣高的位置。

但他又深知，一旦司馬懿的權力壓制不住，最終動搖的，是曹魏王朝的地位。

基於這種心理，曹叡很長一段時間裡，將司馬懿外放，不讓他回朝輔佐。

可是，計劃趕不上變化，外面蜀軍來勢洶洶，遼東地區頻發反叛，曹叡身邊的幾個心腹都才能欠佳。萬般無奈之下，只能重新啟用司馬懿，甚至，授予他最為重要的兵權。

等到司馬懿大軍平定遼東之後，他在朝中的威望達到了頂峰。

但隨之而來的，便是皇帝無法遏制的猜忌。

人們無法猜到當時司馬懿心裡是怎麼想的，也許那個時候，他還沒有想過造反。

畢竟，曹叡是一個有威信的皇帝，司馬懿的權力再大，也無法在曹叡時代做到弒主奪權。

但也或許，在那個時期，司馬懿已經產生了和曹操一般，挾天子以令諸侯的想法。

畢竟，兵權在手，世族在後，司馬懿想要動搖國家權力，實在是太容易了。

如果當時司馬懿和皇帝曹叡來一場交鋒，鹿死誰手，還真不一定。

不過，很顯然，在權衡利弊之後，司馬懿還是選擇在曹叡一朝，做一個忠誠的臣子，謹小慎微，收斂鋒芒，以退為進。

這也是司馬懿一貫的性格，沒有百分之百的把握，他並不願意讓自己處於危險之中。

所以，了解了這一段歷史背景，也就能明白司馬懿為何不選擇在空城計這一時期，對諸葛亮斬盡殺絕。

因為，當時的司馬懿在朝堂上，正受到曹氏團體的瘋狂壓制，他的一點錯誤，可能會被無限放大，也可能會給皇帝留下把柄，收回他手中的兵權。

若是諸葛亮失敗，那麼無形中，也會加快司馬懿被奪權的進度。

因為，曹叡這麼多年，明明如此恐懼司馬懿，卻還是將他留在權力核心，最根本的原因，就是蜀漢這個心腹大患未除。

若當時司馬懿選擇追擊的話，那麼以當時的局面，諸葛亮本人可能很難逃出重圍。

如此一來，蜀漢不僅經歷大敗，還損失了諸葛亮這個頂樑柱。

那麼，本來就國力衰微的蜀漢，恐怕就更經不起曹魏的圍攻了。

只是這樣一來，司馬懿也就失去了存在的價值。

曹魏國力鼎盛，一個沒有了諸葛亮的蜀漢，憑藉曹叡手下的幾員猛將，也完全可以征服。

到那時，曹叡便可以放心的手起刀落，結果司馬懿的性命。

所以，司馬懿表面上放過了諸葛亮，實際上，是救了自己的一條性命。

亂世梟雄

當然，司馬懿也深知，自己想要生存，光仰仗諸葛亮這個對手可不行，只有得到更大的權力，才能夠保障自己的未來。

或許，歷史就是這麼諷刺，曹魏集團的百般防範，反而無形中催生了司馬懿的野心。

他意識到，在這場權力鬥爭中，自己要麼成為最後的贏家，要麼淪為死屍一具。

所以，他必須拋棄對於皇帝的忠誠，為自己的權臣之路再做謀劃。

而最後，歷史也證明，他的謀劃成功了。

三國時代，兵權就是一個人最大的倚仗。

連年的戰爭，讓曹叡始終沒有機會收歸司馬懿手中的兵權。

軍隊對於司馬懿家族的忠誠逐年提高，到最後，曹叡已經無法再去動搖司馬懿手中的權力。

等到曹叡將死之際，他意識到，局面開始失去自己的控制。

這時候，他不得不對司馬懿以及他背後的世家大族做出妥協，司馬懿成為了曹叡臨終之際任命的顧命大臣之一。

而隨著曹叡的離去，再也沒有一位君主能夠壓制住司馬懿的權勢。

更讓司馬懿春風得意的是，他的對手並沒有取得戰爭的勝利，諸葛亮在五丈原淒涼落幕。

不過，到了那一刻，司馬懿已經不用擔心狡兔死，走狗烹的問題，因為，他的權勢已經蓋過了帝王。

經過幾十年的權力鬥爭，司馬懿終於成為了最後的勝利者。

當然，他並沒有享受到皇權的尊榮，在生命的盡頭，他還是作為曹魏的臣子死去。

人們對他的一生研究頗多，司馬懿到底是曹魏的忠臣還是奸臣？

在歷史學界，這始終是一個極具爭議的問題。

公元265年，在司馬懿去世的14年後，他的孫子司馬炎終於逼迫曹魏皇帝禪讓，自己登上了皇位。

公元280年，隨著孫吳政權的滅亡，混亂的三國時代終於畫上了句號。

而在這個時代輪番登場的諸葛亮、司馬懿等風流人物，也都一併成為了歷史的一部分。

參考資料：

千草堂《司馬懿：高平陵之變是一場僥倖的豪賭》

羅貫中《三國演義》

本文由「文史風雲」原創，已開通全網維權，未經授權不得轉載，侵權必究！