江蘇南京市民王先生是做生意的，家庭條件不錯。兒子今年34歲，十多年前王先生送孩子到英國留學，兒子從英國留學回來後，一直沒有找工作，整天遊手好閒，父子倆為此經常爭吵，有時兒子甚至會和他動手。
不論是送兒子到國外留學，還是給兒子買房，抑或給他買車，父親用自己的財富積累和社會資本，讓孩子少一些「負重前行」的壓力。與許多「沒有背景，只有背影」的寒門子弟相比，這位可以「拼爹」的年輕人沒有「長安米貴，居大不易」的生存焦慮，只需要按部就班地進入生活的正軌就好了。然而，出人意料的「海歸兒子啃老10年」，不僅是一個家庭的悲劇，也是一個社會的問題。
在家庭結構小型化的今天，許多家庭並不缺乏對孩子的寵愛，卻難以把握寵愛與溺愛之間的邊界。習慣將對孩子慾望的滿足作為一種情感表達的手段，習慣對孩子百依百順，沒有花足夠的時間陪伴孩子，只關注孩子的物質生活，卻忽視了對孩子進行精神層面和文化層面的「營養輸送」，讓一些年輕人在生理上早已成年，在心理上依然是一個「巨嬰」。
曾幾何時，「海歸」是一個令人羨慕的身份標籤，自帶精英群體的光環效應;現如今，「海歸」泥沙俱下、良莠不齊，「海歸」只意味著一段生活的經歷與過程，並不意味著出眾的能力與素養。「海歸」並不是一個同質性的整體，而是有著鮮明差異性的個體;「海歸」做起了「品蝦師」的有之，在鄉村「發揮作用，實現價值，贏得尊重」的有之，渾渾噩噩的「海歸」有之，身陷囹圄的「海歸」同樣有之。
對於不少中國人而言，人生的意義往往是有幸福美滿的家庭，有引以為傲的子女，然後就是為了家庭甚至子女而活;這必然會涉及到形形色色的人際關係，需要把這些人際關係處理得很好。「海歸兒子啃老10年」背離了父親的期望，引發父子之間的矛盾。早知如此，何必當初？
習慣了依賴父母，習慣了向父母無節制索取的「巨嬰」，說到底也是父母溺愛的結果。父母對子女百依百順，最終會讓子女成為一個「不幸的人」。「巨嬰」是錯位家庭教育的產物，和家庭經濟狀況並沒有必然的因果關係，一些平民家庭儘管物質生活談不上豐盈，依然也會培養出「巨嬰」。