近日，知名女星張雨綺在直播帶貨時說：「699（元）我覺得都買不了個襪子」，正是這句話，引發了網友的熱議與爭論。
6月11日下午，張雨綺發文回應此事稱：「很抱歉，因為我的語言表達不完整引發了一些爭議。我的本意是想表達：羊毛很貴，有一些羊毛襪子699元都買不下來，但這次知名品牌的優質羊毛被可以給到這麼划算的價格，確實是很給力的。謝謝大家的指正，下次我儘可能語言表達更完整一些，避免引起誤會」。
張雨綺事後的如此解釋，應該還是能說得過去的——在直播中，很可能張雨綺說的是特定的物品：「羊毛襪子」，而非通指所有的襪子。作為明星推介的一些奢侈品牌，有著極高的溢價，就像一些上萬的包包一樣，也就可以理解了。
不過，張雨綺此次言論引發爭議的焦點，真的只是由於「表達不完整引發誤讀與爭議」嗎？其實，這並不是此問題的本質所在！
事實上，這件事中真正讓人不滿的地方，是明星在如此公開的公共平台上，拿奢侈品的超高價格說事，似乎讓聽者感覺有炫富之嫌——這顯然被認為是公眾人物的一種公開炫富行為，是在販賣公眾最為反感和痛心的社會不公、貧富差距之焦慮了！
明星張雨綺也並非第一次這樣公開炫富、製造貧富差距的焦慮了，比如她曾直言道：「不要買一克拉以下的鑽石，一克拉以下的鑽石統稱為碎鑽，碎鑽在鑽石里是不值錢的，沒有收藏價值」。
當然，如今富得流油的張雨綺，其實也曾貧窮過——她說過，為了籌學費，家裡曾典當掉母親的嫁妝。不過，當她成為明星、成為富人妻後，錢再也不是個事兒了。這種情況下，有些窮過的人就會出現一種心理現象：「由儉入奢易，由奢入儉難」！
一些由貧窮變得暴富的人，在過慣了富裕日子後，會有意無意，甚至是刻意遺忘了窮困時的記憶——這些人更喜歡通過炫富方式，以與自己過去的貧窮進行切割，以此展示自己當下的自信，從而忘掉過往的不自信。當然，這些還都仍是個人的事情，別人也無從過問。
但是，作為公眾人物的明星，在公共的平台上炫富，還是要悠著點，因為你要考慮公眾人物的影響力，和對社會公眾的引導性——比如，不加節制的公共炫富行為，就容易給當下人們不滿「貧富差距」下的心理焦慮，形同火上澆了一把油！
雖然有很多張雨綺的粉絲在竭力替她辯解：人家有錢，炫富只是她個人的事；她的話只是表達不完整，人家也道歉講清楚了，你們還批個毛啊？
可是，這些心智與行為幾乎被明星所控制的粉絲們，你們難道忘了：699元都不夠你綺姐買個襪子，而996中上班的你們，還在為掙每月的6990元而努力和發愁，卻能如此用心地為你們已大富大貴的綺姐操碎了心……如此晾曬於太陽下的這種貧富差距之奇異圖景，到底彰顯的是誰之悲哀呢？【原創評論：瑜說還休】