作為一個長期做電視測試的媒體而言，傑夫視點每次評測電視，肯定是要測試亮度這部分的，包括SDR和HDR下不同窗口的峰值亮度和持續亮度。如果經常關注電視畫質的用戶也比較清楚，電視的亮度數值在當下是很多人比較看重的一部分。不過三星似乎最近有一些不同的意見，認為傳統的亮度數據並不能體現實際的感官體驗，應該換一種模式來測試。
通常我們測試電視或者顯示器亮度的時候，都是用尼特（nits）來表示亮度高低，數值越大也就越亮。在HDR沒有出現之前，SDR電視或者顯示器的亮度通常最大能達到300nits就算不錯了，但隨著HDR的問世以及電視光源的進步，現在日常顯示器和電視達到1000nits的峰值亮度都是很簡單的事情，TCL之前發布了峰值亮度達到5000nits的電視，而像海信最近則發布了峰值亮度達到10000nits的電視。
不過除了亮度之外，整個行業同時在色彩部分也在大步往前，100%sRGB色域已經不再稀奇，目前無論Mini LED電視還是OLED電視，DCI-P3色域超過95%也不是難事。甚至在BT2020色域上，現在三星的QD-OLED也超過了90%。可能三星正是看到了顏色和亮度同時在進步，所以才認為按照純粹再測試亮度數據已經無法展現用戶的感受了。
事實上三星之前在各種展會上，都有意無意地表示，現在三星更看重名為「體驗色彩範圍」的表現，簡稱為XCR，三星認為用XCR進行量化，更能反映出電視在亮度和色彩上實際給用戶體驗的狀態。三星將XCR稱為用戶實際可感知的亮度，這個可感知的亮度不僅僅是純粹的亮度數據，同時還糅合了色彩部分的感知。並且三星XCR的測量方法已經交給SEMI（半導體設備和材料研究所）去實施，XCR看來將成為一種新的測試標準。
三星自己也解釋得比較清楚：即使兩個螢幕具有相同的亮度值，但人眼仍然能夠感知亮度的明顯差異。這是因為人類對亮度的感知不僅受到亮度的影響，還受到顏色和顏色類型的影響。」三星認為XCR反映了當亮度值相同時，具有更好色彩再現的顯示器如何顯得更亮，而傳統的亮度測量方法沒有考慮到這種現象。
三星的這個說法有沒有錯呢？當然沒有錯！實際上在我們日常的使用中，我們也可以感受到，即使測試出來的兩個顯示設備亮度相同，但是顏色更鮮艷的設備，給人的感知就是亮度更高。特別是紅色部分，如果紅色更為鮮艷，那麼怎麼看都會顯得整個螢幕的亮度更高，儘管實際的亮度並沒有改變。
三星的XCR測試標準，是一種基於顏色外觀模型來量化顯示器感知亮度的方法，可將測量到的光譜轉換為感知屬性，例如色差亮度、色彩度和色調等。當然這不代表傳統的亮度測試就沒有意義，不過我們覺得這對我們測試人員來說，可能更能體現出亮度、顏色以及用戶感知上的細微之處。比如說如果兩個電視的亮度相同，但一個電視的XCR數值更高，那麼我們可以認為這個設備在顏色部分會更鮮艷，這種推導會衍生出更多更詳細也更科學的測試方案。
對於我們測試人員而言，引入三星的XCR測試方案其實並不存在障礙，只不過這需要硬體和軟體上的更新，特別是軟體部分的更新。如果我們的測試軟體能支持XCR測量的話，那麼很顯然我們也會跟進，我們說過畫質測試很多時候是主觀因素導向，而所謂的感知亮度其實也是一種主觀因素，如果這種主觀因素能夠實際數據量化的話，那對於測試顯然更有好處。