霍尊，終於發文了。
我用了終於，因為事情發展到現在，他始終未曾以誠懇的態度對待過這件事。很多網友說，他這次的發文，力求自己被毀了，也要把陳露拉下水。
霍尊用了「畫面全非」來形容現在的陳露。他在發文中，否認了陳露的三個說法。而對於霍尊此次的回應，陳露也不甘示弱，給予了反擊。但是不得不說，她這次的回應，沒有「否認」霍尊洗白的三件事。
而這也是我寫完關於霍尊的上篇文章後，始終想要表達的一些觀點。
事件一：不是九年，是八年。
不得不說，這個時間點非常重要。因為陳露的概念是，她在髮長文的前的所有時間都屬於這九年。她用了「一個普通女孩的九年」來痛斥自己被霍尊拋棄的現實。
她的九年，是從2012年到2021年8月10日。
因為在8月8日，她還發了她和霍尊的親密合影，並疑似想要公布她和霍尊的戀情。而霍尊完全否定了這個時間段。
霍尊認為這段戀情的開始時間，是2013年5月兩個人的第一場電影。
而這段感情的截止時間，是2020年9月，僅有八年的時間。
霍尊甚至曬出了他和陳露的聊天記錄。他和陳露分手八個月後，陳露找到了他，扔了一張聊天截圖的列印紙在桌子上，讓他來開個價。
對於霍尊公布的這個時間點，陳露在發文中並未否認。如果，霍尊公布的戀愛時間正確的話，那麼說明兩個問題：
第一個，兩個人的確相戀了很長時間，不管八年還是九年，這場戀情，都耗費了兩個人巨大的感情和精力。
第二個，2020年9月，兩個人是和平分手，而2021年8月和平分手，演變成了如今的分手大戰。
事件二：二三百萬，不屬實。
我最同情陳露的點是，她所說的九年，她為霍尊花了二三百萬的錢，並且付出了巨大的感情，可是到最後，這個陪了霍尊九年的女孩人財兩空了。
可如今，霍尊否認了這二三百萬。並且霍尊表示：他們剛開始連買衣服和旅遊都是AA制，而隨著他音樂生涯的好轉，他甚至開始定期給陳露打零花錢，並且後來達到了五位數。
霍尊發文
而陳露對於霍尊的這些言語，含糊其辭了。她並未再曬出相關證據，證明她給霍尊花費了這二三百萬。她的發文僅僅承認：兩個人出去吃飯，她付過飯錢，並且送給一個將近10萬的手錶。
陳露發文回應
如果，如霍尊所說，這二三百萬，並不屬實的話，那麼就說了這樣一件非常關鍵的事：陳露的九年，並未對霍尊投入二三百萬的巨款。她和霍尊之間，沒有「大額財產」的糾葛，而僅僅是「投入的時間和感情」的糾葛。
事件三，開個價，不是霍尊主動提的。
這個才是問題的關鍵所在。
霍尊在發文中表示，分手八個月後，陳露找到他，扔給他一張聊天截圖，讓他開價。
但是，陳露的表述是，她找到霍尊，而霍尊讓她開個價。她不要錢，她覺得霍尊欠她的一輩子都還不清。之後，她要了九百萬，因為她覺得霍尊接受不了這個數字。
霍尊，主動讓她開價，那麼這表示霍尊想要補償，這樣的金錢往來，是霍尊心甘情願的，不存在法律層面的東西。這件事是兩個人的你情我願。
而如果是陳露拿聊天記錄，讓陳露開價，那麼就不存在了你情我願，而成了逼迫。
這是完全不同的兩件事，完全不同的兩個概念。一個是情感層面的，一個是法律層面的。
而對於霍尊發文中提到了的這樣非常關鍵的一件事，陳露並沒有給予相應的解釋。
相愛相殺。
不管是霍尊還是陳露，他們兩個都不否認，曾經深愛過彼此。可是，他們的問題是，八九年後，男方變了心，而女方不接受男方的這種變心。
霍尊的發文，並不能洗白他自己。尤其是，那些群里的不堪入目的聊天記錄，將永遠難以洗白。他退圈，退出自己的演藝事業，已經是定局。他為自己的行為，付出了他本就該付出的代價。
他那首清新脫俗的《卷珠簾》，將永遠成為了過往。
至於陳露，她剛開始實實在在地愛上了霍尊，到最後也是實實在在地恨上了霍尊。
兩個人在分手後，都沒有維持必要的體面，甚至都違背了彼此的底線，兩個人的口徑並不一致，到底是誰說了謊，大概只有他們自己心裡清楚。
而我也想再次強調，如果戀愛期間，兩個人並沒有大的經濟糾葛，那麼到了分手的時候，給分手費這件事，只能出於男方的自願，而女方想要索取，那麼請謹慎，請參考陳昱霖事件。
記住，法律和道德，是完全不同的兩個標準。至於情感，很多時候，它的公道，只能在人心。
請大家謹慎吃瓜。
關注這樣的事件，我是失望的。
因為，當愛情褪去，兩個曾經相愛的人，如此相殺，真的挺恐怖的。有誰還敢義無反顧地愛呢。如果不愛了，就毀掉，有誰還敢正常地分手呢？
女人的青春是青春，男人的青春也是青春，除了大筆的金錢來往外，關於情感的部分，都是兩個人的你情我願。你要真的分個誰欠誰，太難了。
更何況，越是關注這些網絡事件，我發現，但凡能持續發展的事件，大多不僅僅關乎情，還會關乎利。
而大眾是什麼呢？
我們很容易成為「不明真相」的浪潮，既然如此，我們就只看看，不要急於站隊，不要急於怒罵和反對。
有一句話說得很好，讓子彈再飛一會兒。
有些事，只有塵埃落定了，我們才能看到真相。而有些真相，會遠超出我們一開始的「自以為」。
請你謹慎吃瓜，請你更關注自己的小生活。