近日，一網友吐槽稱，自己點了80元的外賣，商家竟然收了其18元的打包費。（12月12日 極目新聞）
對外賣進行包裝，為的是方便運輸，從此角度講，對外賣進行打包，並收取一定的費用雖看似在所難免，本無可厚非；然該消費者點了80元的外賣，竟然被收取了18元的打包費，超乎想像，顯然又是一起「包裝刺客」事件。
外賣，乃現代網絡技術之產物，因其順應了社會快節奏的需要，讓眾多消費者足不出戶就能享受到「美食」，因其從誕生之日起，就受到了廣大消費者尤其是年輕人的喜愛，從而被迅速普及，漸成一新型產業。
此產業的興起，不僅拓展了食品等銷售途徑，推進了餐飲業的提檔升級，而且還帶動了相關產業的發展，為社會提供了眾多就業崗位，在促進消費、拉動就業，推動經濟持續發展等方面發揮著重要的功效。
現實中，包括年輕人在內的眾消費者，之所以青睞「外賣」，選擇此消費方式，既非完全圖新鮮，也非不在乎錢，而是因其方便快捷，讓其在「滑鼠敲擊」之間，就完成了訂餐，省去了尋覓與奔波之苦。
消費者尤其是選擇「外賣」之消費者，大多也是普通勞動者，不僅其收入有限，而且同樣在乎錢，也會算「經濟帳」，如任「包裝刺客」野蠻生長，對其「傷客」行為視而不見，勢必倒逼消費者，重新選擇消費發展。
城門失火，殃及池魚。點外賣的消費者減少，雖看似餐飲企業銷售可能出現困局，其超額的利潤將消失，原本的營業收入也可能受到傷害，更可能讓「快遞小哥」等相關產業受到波及，從而讓社會就業路徑不暢。
外賣「包裝刺客」，雖看似行業不正之風，屬於小情節，但冷靜思之，不僅加重了特定消費者之負擔，耗費了有限的資源，加劇了環保的壓力，更影響到了群眾就業與收入，讓消費受挫，從而拖住了經濟發展的步伐。
邁步新征程，發展才是硬道理，要破解目前面臨的諸多問題，要讓最廣大的人民群眾過上更上美好的日子，正確之策理應在於從小事抓起，不斷掃除制約經濟發展和各色障礙，對類似「刺客」亮劍說「不」。
法律是治理社會亂象最有力的武器，要剷除寄生在「外賣」身上的「包裝刺客」，當務之急，就是要讓法律登台，發揮作用；為此，當務之急，相關部門應當及時修訂相關法律，明確介定「包裝過度」違法，讓市場監管部門「有法可依」，理直氣壯地保護好消費者權益。
同時，眾消費者要算好經濟帳，在依法維權、積極投訴的前提下，要用行動說話，拒絕為「包裝刺客」買單，儘可能少選擇「過度包裝」，不給其獲取不當利潤的機會，讓其感受到來自市場的壓力，從而自覺調整經營方向，不敢再當「包裝刺客」。
外賣「包裝刺客」，加重了特定消費者經濟負擔，涉嫌浪費資源，給環保增壓，拖住了經濟復甦之步伐；因此，受傷的絕非只是外賣消費者。（尚凡）