起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。
這是《千字文》中宣揚戰國四大名將功績的經典語錄，他們分別是秦國的白起、王翦，趙國的廉頗、李牧。
他們都生活在秦強而六國皆弱的時代，已處於戰國末期。但戰國初期的名將未必比他們差，齊國名將匡章更是四戰四勝，且每戰都改變了戰國格局，未能在史書上獲得濃墨重筆實在可惜。
他指揮的每場戰爭皆可載入史冊，歷史卻遺忘了他，這是什麼原因造成的呢？
四戰四勝，改變戰國格局
要想找尋原因，我們先看看他參與指揮的四場經典戰役。
1.桑丘之戰
此役是秦國商鞅變法以來首次與齊國正面交鋒。
公元前323年，秦國挾勝魏國之餘威，假道韓、魏進犯齊國。齊威王任命匡章為將，率領齊軍迎戰秦國。
秦軍孤軍深入，顧慮後方韓、魏二國，所以秦軍只是虛張聲勢，實際上卻猶疑不定不敢進攻。
匡章充分利用秦軍欲進不得、欲退不能的矛盾心理，開戰前夕命部分齊軍更換旗幟混入秦軍當中，配合齊軍主力裡應外合，擊潰秦軍。
秦惠文王得知敗訊後，被迫以「西藩之臣」的身份向齊威王謝罪，就此拉開了此後四十餘年間」合縱連橫」運動的高潮。
2.滅燕之戰
公元前316年，燕易王噲在蘇代、鹿毛壽的鼓動下，廢太子姬平，禪位於國相子之。國人不服，發生內亂，史稱「子之之亂」。
這次燕國內亂達數月之久，《史記·燕召公世家》記載：因構難數月，死者數萬，眾人恫恐，百姓離志。
齊宣王聽聞燕國大亂，便以討伐子之匡扶正義的旗號發兵攻燕。匡章利用燕國人心離散的機會，北上僅五十天滅掉燕國。
3.垂沙之戰
戰國中期，楚懷王受秦國蒙蔽，與秦國聯合對抗齊國。齊以楚負約為由，於公元前303年聯合韓、魏共同攻楚。
雙方夾泚水列陣，相持長達六個月。匡章親自勘查地形，發現了楚軍兵力部署，選派精兵乘夜從楚軍重兵防守的地方渡河，向楚軍發起突然襲擊，在沘水旁的垂沙大破楚軍，斬殺楚國大將唐昧。
垂沙之役後，楚國國內暴動，政治動亂，最終導致楚國四分五裂，從此由盛而衰，直至滅亡。
4.函谷關之戰
秦國的東向擴張，嚴重威脅到東方各國。
公元前298年，孟嘗君田文回齊做相，由匡章統帥聯合魏、韓攻打秦國，聯軍勢如破竹攻至函谷關，歷時三年，最終攻入關內。秦昭襄王急忙派使臣割地求和，聯軍才退去。匡章也成為戰國時期唯一攻進函谷關的將領。
如此輝煌的戰績，匡章絕對可以躋身世界名將之列，為何卻被埋沒在歷史長河中呢？
名聲不好，委屈卻不解釋
匡章在齊國的名聲不好，通國皆稱其不孝。
恩師孟子了解匡章的情況，曾為其進行解釋：
夫章子，子父責善而不相遇也。責善，朋友之道也；父子責善，賊恩之大者。夫章子，豈不欲有夫妻子母之屬哉？為得罪於父，不得近。出妻，屏子，終身不養焉。其設心以為不若是，是則罪之大者，是則章子已矣。
原來，匡章的母親得罪了丈夫，匡章的父親就把妻子殺了，埋在馬廄下面。匡章不滿父親的作為，和父親搞僵了關係，所以齊國人認為匡章不孝。
孟子認為匡章之所以離開家，沒有盡孝，是因為他和父親意見不同，父親不容於他。匡章不是不想在家盡孝，而是因為厭惡父親的惡行，不得不離家出走。他這麼做也是迫不得已。
匡章不能向國人解釋，這種夫殺妻的罪行十惡不赦，他如果過多解釋勢必會將自己的父親推向萬丈深淵，這又讓他於心不忍，所以他只能默默地背負著委屈。
儒家思想，忠君而忘我
匡章是孟子的愛徒。孟子落魄至齊國時，「與之游，又從而禮貌之」。
匡章也秉持了恩師的天命思想，把天想像成為具有道德屬性的精神實體。而匡章的天就是齊國國君。
匡章作為齊國大將，歷仕齊威王至齊閔王三世，是齊國霸業的奠基者。他終身侍奉齊君，深受齊國三代君王的信任。
桑丘之戰時，匡章使用間諜戰，前線的探子不明白匡章的用意，悄悄向齊威王回報說：「章子讓齊軍加入秦軍。」齊威王聽了置之不理，一如既往信任匡章，堅持讓匡章指揮作戰，大敗秦軍。
匡章心目中，永遠君王在前，自己恪盡職守，最後卒於任上。
史料被毀，史家無證可查
秦滅六國後，毀書坑儒。匡章作為唯一攻破函谷關的戰國名將，更是記載了秦國的恥辱。
秦人將關於匡章的記載銷毀、抹殺，導致人們對匡章的歷史無證可查、模糊不清。而古代的史學家非常重視史料的真實性，不敢妄自揣測。
司馬遷由於無法搜集到充分的資料，遺憾地選擇對其擱筆惜墨。《史記》終究缺失了這位足以比肩戰國四大名將的傳記，實在可惜可嘆！
參考資料：《千字文》《史記》
圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除！