近日，有不少眼尖的網友發現，百米短跑名將蘇炳添開始用iPhone 14發帖了，部分網友在評論區於是問：「為什麼不用小米手機了？」，還有人質疑：蘇炳添這是不顧剛剛代言結束的小米之感受啊！甚至有人將此上升到「是否愛國」的高度了。
對此，蘇炳添親自回應道：「小米合約去年已經到期，到期後一直使用小米，最近換手機，是因為摔屏了。謝謝！」
確實，經查蘇炳添個人社交媒體上的發帖記錄，他在3月28日時，仍在用小米手機——這說明，即使合約到期後，蘇炳添依然還在用小米手機。
但仍有不少網友對此不依不饒，認為蘇炳添不過是在找藉口，所謂「摔屏」可能只是搪塞之詞吧？並模仿司馬南的「反美是工作，去美是生活」，給蘇炳添創造了一句新台詞：「小米是工作，蘋果是生活」！
其實，即使蘇炳添真的只是找個藉口，不再使用過去代言的品牌，也非常正常吧？沒有合約要求了，還必得使用曾代言過的產品？顯然並沒有任何這樣的規則約束，相反，強行要求蘇炳添如此做，那只能是一種道德綁架了！
而更離譜的道德綁架顯然是「蘇炳添你是中國名將，不使用國產手機，卻使用國外品牌，這是不愛國吧」——這都哪跟哪啊？太平洋是你家嗎？也管得太寬了吧！
事實上，在世界扁平化的時代里，全球市場是你中有我、我中有你，像手機品牌，如我們的國產手機核心部件里，哪個品牌沒有美國等國外的晶片、作業系統等成分？是不是只要有外國的部件與軟體，就不能用了？用了的話，就代表是不愛國了？顯然，這就是閒吃蘿蔔淡操心的無中生有之思維。
我們當然可以提倡使用國貨品牌，但卻不能因此尖銳地對立起來——要將使用國外品牌者，人為地進行政治站隊，給劃到敵對勢力中去了，這種極端的思維貌似很「愛國」，其實不過是一種虛妄與可笑的邏輯而已。
而且，「小米是工作，蘋果是生活」又怎麼了？——這只不過說明就目前而言，中國的手機品牌仍在追趕蘋果，雙方還有一定的差距，人們因質量而自然地作出市場消費的選擇，是再自然不過的事情了，這顯然是無可指責。
事實上，所謂「小米是工作，蘋果是生活」，與其語彙來源的「反美是工作，去美是生活」在含義上，有著本質的區別！
司馬南實踐著的「反美是工作，去美是生活」這條金句，表明的是他在國內利用輿論熱點炒作，拿「愛國當工具，當生意」吸引粉絲，製造流量以收割「韭菜」，然後拿著在國內掙到的錢，卻到美國去買房子，供其家人消費享用，還要年年向美帝繳納稅款，這顯然是一種「人格極度分裂」的表現。
而蘇炳添即使是所謂的「小米是工作，蘋果是生活」，也是極正常現象——現實生活中，很多人不都是如此選擇自己喜愛的更好品牌嗎？這跟明星們代表什麼品牌並不牴觸，也不存在所謂的「人格分裂」問題。
所以，一些網友還是別整天關心「寬廣無邊的太平洋」的事了，還是先搬好自己的磚，種好自己的田，擰好自己的螺絲……干好自己的本職工作，做好自己的事業為先，這樣的話，你也一樣將會有「小米是工作，蘋果是生活」的正常選擇。
當然，如果有一天我們的小米、華為們質量和性價比上超越了蘋果時，相信「小米是工作，也是生活」的情景，也會普遍性地到來了！【原創評論：瑜說還休】