前言
亞馬遜Alexa、蘋果Siri和谷歌Assistant都在更好地理解和回答問題，這在一定程度上要感謝每一家利用人類幫助提高人工智慧的科技巨頭。考慮到語音將成為計算機的下一個前沿領域，大家都想知道哪一個語音系統最為給力。
去年12月，一家公司對亞馬遜Alexa、蘋果Siri、谷歌Assistant和微軟小娜(Microsoft Cortana)的800個問題進行了測試，以找出哪個更好。
蘋果Siri圖標
谷歌答對88%的問題，Siri答對75%，Alexa答對72.5%，小娜Cortana答對63%。然而，測試對象是智能揚聲器，而不是智慧型手機。
因此，該公司最近進行了一項類似的「智商」測試，但這次只關注手機的助手功能，並放棄了小娜Cortana，因為微軟去年決定不再與Alexa、谷歌assistant和Siri競爭。
微軟小娜介面
小娜的消失和助手與智慧型手機使用的隔離並沒有改變排名的順序。
谷歌Assistant仍然排名第一，但現在答對問題的得分為92.9%。Siri答對了83.1%的問題，而Alexa答對了79.8%。
總體而言，谷歌Assistant的表現最好，但在命令類中不如Siri。五個橫坐標分別是：本地，商業，導航，信息，命令
這些問題是成年人在打電話時可能會想到的典型問題，比如，「最近的咖啡店在哪裡?」這些問題旨在測試每個系統提供有關本地事物、業務、導航和信息以及執行命令的準確信息的能力。
雖然智慧型手機智商測試的排名與智能揚聲器測試相同，但該公司(Loup Ventures)的分析師吉恩·蒙斯特(Gene Munster)和威爾·湯普森(Will Thompson)原諒了Alexa的整體表現。Alexa的整體表現受到命令的負面影響，因為它是一個應用程式，而不是完全集成到設備和作業系統中。蘋果Siri在執行命令方面表現最好。
谷歌Assistant介面
谷歌Assistant在五項測試中有四項表現最佳，但在命令類測試中再次落後於Siri。Siri在電話、簡訊、電子郵件、日曆和音樂等與手機相關的功能上越來越有用。」
這款手機的作業系統內置了Siri和谷歌Assistant，它們在命令部分的表現都遠遠好於Alexa。Alexa生活在一個第三方應用程式上，儘管它可以發送語音信息和呼叫其他Alexa設備，但不能發送簡訊、電子郵件或發起電話呼叫。」