這樣一家端著「金飯碗」的公司，卻被實控人、前任董事長張曦變成了自己的借款擔保公司。」債市觀察「梳理髮現，張曦在進入易聯眾之前，還是某房企董事長，在成為易聯眾大股東後，他用易聯眾做擔保借款，借來的錢用到自己的房地產公司或者直接進入妹妹的帳戶。

來源：易聯眾官網

由於張曦違規借款後無法償還債務，其個人持有的易聯眾股份已經被債權方申請拍賣，待完成過戶後，易聯眾實控人將發生變更。但張曦被立案的消息發出後，競買人已經申請延期支付競拍款，易聯眾最終歸屬何方還未有定論。

01

涉及金額巨大，6年26次違規外借公章

近日，易聯眾在回復深交所關注函的公告中，詳細披露了張曦的個人債務情況和違規借款、違規借款的細節，在2016年~2021年的6年時間，張曦及妹妹張芳華違規出借公章多達26次。

來源：企業公告

易聯眾表示，公司公章由綜合行政部專人保管，2016 年 7 月至今，公章管理等綜合行政事宜由公司董事/副董事長/執行總裁黃文燦分管。

張曦、張華芳上述公章外借記錄，系由張曦指示、安排綜合行政部分管領導、部門經理等未按公司《印章管理制度（2013 年 4 月）》要求外借公章，也未履行相應的審批程序，均未告知具體用印事由及文件內容，故公司及管理層無法知悉及確認前述公章外借情況。

頻頻違規出借公章給了張曦違規借款的空間。

經「債市觀察「梳理，在2018年~2021年期間，實控人、前董事長張曦未經過公司法定審批程序，以公司名義違規擔保、借款合計本金約6.7億元。逾期未還後，出借人起訴要求償還的本金、利息、違約金、訴訟費等合計約7.63億元。

其中，第一筆借款發生在2018年2月，當時張曦以公司名義與蘇州諾金投資有限公司（簡稱「蘇州諾金」）借款6000萬元，合同約定該筆借款指定匯入當時張曦控股的北京京發置業有限公司（簡稱「京發置業」）帳戶。

債務到期後，張曦有3000萬元借款未能還清。2023年3月，蘇州諾金向當地法院提起訴訟，訴請易聯眾歸還剩餘借款本金3000萬元及相關利息、違約金、訴訟費等。隨後，張曦與蘇州諾金在2023年5月簽署股權轉讓協議，以股抵債，隨後蘇州諾金撤訴。

第二筆借款發生在2018年6月12日，當時京發置業與自然人張利雲簽署《借款協議》，借款金額5.5億元，借款期限為2個月。

張曦及其關聯企業（其中包括易聯眾）為這筆借款提供連帶責任保證並簽署相關《保證合同》。

後因京發置業違約未按期清償該等借款本息，張曦未經公司審議批准，分別於2020年5月18日、2020年6月8日，以公司名義作為擔保人之一，與張利雲簽署《確認函》《備忘錄》等文件，繼續為這筆借款提供連帶責任保證。

2023年1月17日，張利雲向北京仲裁委員會提出仲裁申請，請求裁決京發置業清償借款本金約4.95億元，違約金約2.17億元，合計約7.13億元，請求裁決張曦、公司等相關方對前述債務承擔連帶保證責任。

第三筆借款發生在2021年2月，當時張曦、易聯眾公司、張華芳（張曦妹妹）向自然人高彩娥借款6000萬元，收款方為張曦妹妹張華芳的個人帳戶。

借款到期後，張華芳違約未還，高彩娥起訴要求相關借款人歸還本金5000萬及相關利息，以及律師費100.49萬元。

易聯眾表示，上述事項均未經公司法定程序審批，公司帳戶也沒有收到相關借款資金，屬於張曦及其關聯方以公司名義進行的違規借款/擔保事項。

來源：企業官網

雖然易聯眾聲明公司並非借款方，但由於張曦是以公司名義進行擔保和借款，易聯眾仍有可能替張曦「背鍋」。根據深交所相關規定，上述違規擔保和借款行為，可能導致易聯眾被實施其他風險警示（ST）。

02

易聯眾實控人股份被輪候凍結

另據易聯眾披露的信息，張曦為他方借款提供擔保共計12項，因他方增資引發回購義務共計2項。統計數據顯示，張曦涉及其所持公司股份的借款或擔保借款合計約43.52億元。

張曦借款或擔保借款情況 來源：企業公告截圖

而由於借款無法償還，張曦持有的易聯眾6960.67萬股份（占易聯眾總股本的16.19%）被債權人東吳證券申請司法拍賣，並被周口城發智能科技有限公司（以下簡稱「周口城發」）成功競得，成交額約2.88億元。

實際上，由於張曦的債權人不僅東吳證券一家，還有銀行、信託公司及相關企業，張曦的上述股份已經處於司法凍結或輪候凍結中。

鑒於這些借款糾紛，周口城發競拍下來的這些股份能否順利過戶還未可知。易聯眾表示，目前周口城發尚未繳納餘款，尚未辦理過戶。因此，易聯眾實控人的變更也未有定論。

據企查查數據顯示，易聯眾實控人張曦關聯企業多達42家，與妹妹張芳華都涉足房地產領域。

其中，妹妹張芳華是廈門駿豪地產開發有限公司的三名主要人員之一，張曦與張芳華還均在海南駿華房地產開發有限公司任重要職務。

來源：企查查

而前文中提到的張曦曾控股、並任董事長的京發置業，曾開發北京朝陽公園南側的駿豪·中央公園廣場項目。

公開資料顯示，張曦從2012年到~2020年期間，擔任京發置業董事長、董事。2013年，張曦進入易聯眾，並當選董事，2016年~2018年，張曦通過競價交易，開始逐步增持易聯眾股份，尤其是2017年底~2018年6月，張曦大量、密集的增持易聯眾股份，逐步成為易聯眾控股股東。

而違規借款也是2018年2月和6月發生的事，這是否與張曦增持易聯眾股份所需資金有關，尚未得到印證。

來源：企業官網

2023年8月22日，張曦提交書面辭職報告，以個人原因為由，辭去易聯眾第五屆董事會董事長、董事、董事會戰略委員會主任委員及董事會薪酬與考核委員會委員職務，自2023年8月25日起辭職生效。辭職後，張曦擔任公司顧問。

易聯眾前十大股東中包括平安資管、中信證券、中國國際金融香港資產管理有限公司、國信證券、廣發證券等，能夠獲得五大機構青睞，說明易聯眾的基本面不錯，但張曦屢屢違規，私自用公司名義為自己的親人、公司借款，如今面臨喪失公司控制權的結局，實屬可惜。

十年前，張曦進入易聯眾董事會時，公司利潤雖然有所下降，但還是在盈利。而十年後的2023年三季度末，易聯眾扣非凈利潤已經是虧損接近3700萬元，但虧損額同比有所減少。

在張曦被立案後，易聯眾能否迎來新股東，實現扭虧為盈，有待市場驗證。

張曦的借款糾紛是否會影響易聯眾迎接新股東？歡迎評論區留言討論。