10月18日，京東官宣楊笠等脫口秀演員將參與其雙十一促銷活動，原本期待藉此吸引年輕用戶，為購物狂歡預熱，卻沒想到，這把「營銷之火」點燃的卻是用戶積壓已久的不滿情緒。

部分男性用戶對楊笠以往的言論感到被冒犯，認為其帶有性別歧視，並表示將抵制京東平台，甚至註銷帳戶、卸載APP。更有甚者，將矛頭指向了京東創始人劉強東，將過往事件與此次代言行為聯繫在一起，引發了更大的爭議。

隨著事件不斷發酵，抵制的聲音愈演愈烈，京東的品牌形象也遭遇了前所未有的挑戰。迫於壓力，京東最終選擇「斷臂求生」，刪除了與楊笠相關的宣傳內容，並發布道歉聲明，表示未來將不再與其合作。

雖然京東及時止損，但這場風波所帶來的負面影響卻遠未消散。

表面上看，京東的「翻車」似乎只是一次選錯代言人的失誤，但深究其背後的原因，卻遠沒有那麼簡單。

1.用戶畫像與品牌認知的「錯位」

京東作為國內領先的電商平台，其用戶群體以男性為主，尤其是3C、數碼等品類，更是男性消費者的「主戰場」。而楊笠的脫口秀內容和受眾群體，則以女性為主，其言論風格也更傾向於迎合女性的價值觀。

這種用戶畫像和品牌認知的「錯位」，使得京東選擇楊笠代言的決定，從一開始就埋下了隱患。

2.品牌營銷策略的「失焦」

在流量為王的時代，品牌為了追求曝光度和話題度，往往會選擇一些自帶流量的明星或網紅進行代言。

然而，流量不等於口碑，話題度也不等於好感度。品牌在選擇代言人時，不能只關注其流量和熱度，更要考量其與品牌價值觀是否相符，以及目標用戶群體的接受程度。

京東此次選擇楊笠代言，顯然忽略了這一點。楊笠作為一位爭議性人物，其言論本身就具有很強的攻擊性和煽動性，容易引發一部分群體的反感和抵制。

京東的營銷團隊顯然高估了用戶的「包容度」，也低估了爭議性人物帶來的風險。

3.社會文化背景的「推波助瀾」*

近年來，隨著女性意識的覺醒和社會對性別議題的關注度日益提高，類似「普信男」這樣的標籤化詞彙，更容易被放大解讀，引發群體對立情緒。

在這樣的社會背景下，品牌在進行營銷活動時，更需要謹慎選擇代言人，避免觸碰敏感話題，引發不必要的爭議。

從「楊笠代言翻車」說起：當品牌營銷遭遇用戶價值觀「地震」

「楊笠代言京東」事件，為所有品牌敲響了警鐘：在注意力經濟時代，品牌營銷已經不再是簡單的「流量收割」，更是一場需要謹慎布局、精準落子的「價值觀博弈」。如何才能在瞬息萬變的市場環境中找到平衡點，跨越用戶價值觀的「鴻溝」，成為擺在所有品牌面前的時代課題。

1.從「單向輸出」到「雙向互動」：重建用戶情感連接

網際網路時代，用戶不再是信息的被動接受者，而是內容的參與者和創造者。品牌如果還固守著傳統的「單向輸出」式營銷模式，必然會與用戶漸行漸遠。

建立與用戶的情感連接，傾聽用戶的聲音，尊重用戶的感受，才是品牌營銷的「長久之計」。

2.從「流量為王」到「價值觀共鳴」：尋找品牌與用戶的「最大公約數」

品牌價值觀是品牌的靈魂和基石，也是連接用戶的重要紐帶。

在選擇代言人、設計營銷方案時，品牌需要思考的不僅僅是流量和曝光度，更要思考如何將品牌價值觀傳遞給用戶，與用戶建立深層次的情感共鳴。

3.從「一招鮮」到「多元化」：精準定位，精準營銷

在用戶需求日益多元化的今天，品牌營銷需要摒棄「一招鮮吃遍天」的思維定式，根據不同的用戶群體制定差異化的營銷策略，才能提高營銷的精準度和有效性。

「楊笠代言京東」事件，為品牌營銷提供了一個反思的契機：

1.代言人選擇：流量與價值觀的雙重考量

品牌在選擇代言人時，需要綜合考慮其流量、形象、價值觀等因素，確保代言人與品牌形象相符，並能夠獲得目標用戶群體的認可。

2.用戶反饋機制：建立快速響應機制，及時化解危機

品牌需要建立完善的用戶反饋機制，及時了解用戶對營銷活動的反饋，並根據用戶反饋進行調整，才能避免小問題演變成大危機。

3.與時俱進：品牌營銷的「進化論」

隨著社會文化的不斷發展，用戶的消費觀念和價值觀也在不斷變化。

品牌營銷需要緊跟時代步伐，不斷創新營銷模式，才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地。

「楊笠代言京東」事件，為所有品牌敲響了警鐘：品牌營銷沒有「一勞永逸」的成功秘訣，只有不斷探索、不斷創新，才能在瞬息萬變的市場環境中找到屬於自己的「破局」之道。

而這一切，都離不開對用戶價值觀的尊重和對社會責任的擔當。

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯繫我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯繫後即刻刪除或作出更改