文/調皮電商 木芯
今年315，除了央視曝光的土坑酸菜，另一個在社交媒體上引發廣泛傳播和討論的「消費陷阱」，當屬#潘長江涉嫌虛假宣傳賣酒#。
不過，到底最終被打假的是潘長江，還是發出打假報道的媒體，已經變成了一個比直播水還深的羅生門。
1
事情是這樣的。
3月14日，「每日經濟新聞」官網發出一篇全文只有寥寥數語的文章《演員潘長江稱把茅台老總喝醉拿優惠價 網友直批：為賣酒無底線！》，文中稱潘長江在三月初的一場酒水專場直播中，自稱「我和茅台董事長認識十幾年了，昨晚把他灌醉了，讓他簽合同給我定價權。」這是這幾句話全網最初的信源。
第二天，不知道是出於什麼原因，上述原本只有寥寥數語的文章被擴寫成了一篇長文（關於潘長江在直播中虛假宣傳的核心證據依然是那幾句話，擴寫的主要是背景資料和採訪行業人士），並改了一個更勁爆的標題《「我和茅台董事長認識十幾年了，昨晚把他灌醉了……」！明星賣酒「水很深」：市場價4500元，直播間優惠價4799》。
一小時後，「每日經濟新聞」的官方微博將這篇文章送上熱搜，並配了一段潘長江直播間畫面，配上字幕，讓人誤以為是潘長江親口所說。相關話題和視頻，快速被各大媒體轉載報道。
這條新聞的蹊蹺之處在於：
我們從飛瓜數據後台看到，最近三個月，潘長江只在3月1日做過直播，在當晚8點左右的黃金時間，做到了實時直播熱榜第1，觀看人次加起來有1000萬，銷售額預估在450萬左右（順便一提，潘長江上一次直播帶貨是在11月6日，銷售額預估在1500萬，下滑得很厲害）。
如果潘長江真的說過這麼戲劇性有槽點的話，應該早被有心人錄屏傳播出去了。就像潘長江以前多次的直播翻車事件一樣（比如流傳甚廣的「手掌被包裝染紅」，「酒瓶鑲嵌的水鑽價值100萬，酒只賣19800」等）。
你說可能1000萬人次都忘記錄屏了，當然也是有這種可能……但是抓到這麼大料的記者，是怎麼忍住一直沒有寫文曝光，憋到14日才匆匆放幾句猛料，再連夜擴寫成文，又改標題二發的呢？
要說是為了在315重拳出擊，可從業內人的角度看，擴寫後的全文，顯然只是一篇話題快稿的水平，而非憋半個月調查取證的重錘。
更耐人尋味的是，在#潘長江涉嫌虛假宣傳賣酒#快速發酵後，一個#茅台回應潘長江直播事件#的話題也很快登上熱搜。可是除了一句語焉不詳的「茅台回應稱，上述宣傳不屬實」啥都沒有。茅台在哪回應的，不知道；誰回應的，也不知道。但同樣得到了大量媒體的轉發。
部分媒體引用了一個叫「茅台時空」的所謂官方公眾號的回應，然而在該帳號的簡介里，特意澄清了他們不是官方公號，只是經年累月愛著（茅台）這個品牌。這讓誰看了不得夸一句土味浪漫……
在網上搜索該帳號所屬的貴州今時代傳媒有限公司，發現它曾是2019年茅台集團的優秀供應商（服務商類別）。服務商代表茅台發聲，有點勉強啊。
到了晚上，被罵一天的潘長江實在憋不住了，邀請了多家媒體，做了一個很認真嚴肅的情況說明，表示自己和團隊特意回看了當天的直播錄像，確定自己從沒有說過「認識茅台董事長，把他灌醉拿定價權」類似的話。潘長江還讓團隊聯繫上了寫上述報道的記者，結果記者承認自己並沒有證據。
至於是否高價賣酒割韭菜，潘長江表示「不知道酒在外面賣多少錢，只知道供應商給的就是這個價格『你給我多少，在我直播間就賣多少，我沒做過半點虛假的宣傳』。」
文章來源: https://twgreatdaily.com/2a38589c03696a7848a275a92debda1a.html