首先，姚明把NBA的先進理念帶了回來，其實不是布澤爾克姚明，姚明當時沒辦法，中鋒的奧庫能拉出去投三分，姚明有時候要跟出去防，還得防範布澤爾衝進來。小范甘迪是個不錯的教練，但是變通性有些差，再加上當時亞歷山大摳的一逼，整個姚明時期除了霍二叔沒一個能用的上的大前鋒，所以斯隆就看準這一點，讓小胖和布澤爾擋拆。
最後布澤爾單打姚明，可姚明還要顧著奧庫啊，所以，姚明打球的時候這麼多的中鋒，他最無奈的是當時森林狼的傑弗森。就是從凱爾特人在交換狼王時候的那位，姚明在這9年間，真的是把每一個叫的上名號的中鋒打爆過，唯獨他，要麼互爆，要麼被些許壓制，基本沒有一次爆過，就很尷尬。當年姚明在的時候感覺易建聯很弱，現在看見偌大國家隊只能依靠易建聯的時候，才體會到姚明的強大。
姚優點明顯，缺點也明顯。不能揚長避短，是火箭的過失。諾維斯基也有跟姚明類似的缺點，但是小牛保護的很好。所以他有輝煌，姚明巔峰短暫而且沒什麼成績。什麼是中國的驕傲，就是你看著他的事跡，臉上會一直存著微笑，哪怕你不是很關心他所在的行業，看著他在場上奮勇拼搏，自己也會不自覺的熱淚盈眶。
現在中國籃球在大洗牌，但我想，只要姚明在，底就在！評價一個人要結合他所處的時代。如果單獨把奧尼爾拿到現在，或者單獨把奧拉朱旺拿到現在，都是現象級的存在。所以，評價一個球星，更應該結合時代特點來分析。一個人打爆你們的內線你們上不上傳統中鋒？你上傳統中鋒就不怕被軍訓？NBA又不是現在才有能跑能跳能投的後衛，現在你們覺得中鋒只能被軍訓，那是因為沒有奧尼爾姚明奧拉朱旺那樣的中鋒，如果出現一個，內線命中率不比投籃高？
比如馬克·伊頓，身高2.24米，1982年他以25歲的「高齡」進入聯盟，打了11個賽季，36歲退役。前10個賽季，他最低出場79場！即便是最後一個賽季，也打了64場，職業生涯整整打了875場常規賽（場均28.8分鐘），74場季後賽（場均31.0分鐘）。馬克·伊頓還不是不入流的無名中鋒，5次入選最佳防守陣容，2度榮膺最佳防守球員，4屆蓋帽王，場均蓋帽歷史第1人，是聯盟史上最出色的幾個防守型中鋒之一。
馬克·伊頓雖然是因為傷病「提前」退役的，但其職業生涯基本都是健康的，這點從他的出場率和出場時間就可以看出來。覺得姚明在的時代就是他最好的時代，那時候還有傳統中鋒的價值，他體育生涯短，主要是兼顧聯賽和國家比賽愣給用廢了！你說的對姚明要養著用！現在的比賽風格會讓姚明速度慢的劣勢無限放大，可能姚明還沒過中場，進攻就結束了！如果生在小球時代大姚的球權會銳減。
大姚和約老師並不是一個模版，大姚是穩定終結器，約老師是進攻發起人，兩個人定位就不一樣。所以按照這種條件下，大姚作為傳統進攻終結者的球權，在小球時代會銳減，而且如果不增重的話高個瘦中鋒的終結能力大打折扣。大姚在鯊魚末期已經坐穩了當時第一中鋒的椅子，只不過隨著傷病時間有點短。說到隊伍成績，我覺得當時火箭陣容根本不配總冠軍，如果當時大姚務實點有機會去湖人，而不是留火箭的話肯定歷史地位上升。所以綜上我覺得就大姚個人而言，巔峰已經很出色也很適合那個時代，要想更出色就只能在當時換隊伍或者火箭多出錢。