馬丁斯科塞斯的史詩黑幫大片《愛爾蘭人》問世了，影片由真實歷史事件為基底，根據《我漆了房子》回憶錄改編。關於真實事件的描述，這裡用Q & A的方式來為大家解析，《愛爾蘭人》黑幫歷史真相，遠比你想的要誇張。
A1：是的，弗蘭克在死前向這部電影的原著查爾斯.布朗特承認自己殺了吉米.霍法，但當弗蘭克說出來時，事情已經過去快30年了， 很多當時的證據無從考究，也就是說，吉米.霍法的死，官方依然認定為是一個謎。
A2：事實上，沒有任何證據表明是弗蘭克殺死了吉米。
在2005年的時候，也就是弗蘭剋死後2年，FBI根據弗蘭克說的那房子，找到了28處微弱的疑似血跡，他們從這些血跡中提取DNA，但這些都和吉米不匹配。
之後在2018年，FBI採用更先進的技術，對房子進行進一步的測試和取證，但FBI一直對這件事情不發表任何評論，也就是說，影片中弗蘭克殺吉米只是一種虛構，吉米.霍法的死至今依然是個謎。
而且從另外一名特工中得知，在更早的時候，弗蘭克還對特工交代過，是一名叫薩爾瓦多的人殺死了吉米而不是他，這人也在很長一段時間，成為了是殺死吉米的最重大嫌疑人。
當然這個人幾乎是和吉米同一天消失的，所以在影片中，弗蘭克的獨白有一句是，要想保住秘密，那麼知道這個秘密的三個人，起碼要失蹤2個。
A3：從回憶錄來分析，大概有25-30人左右，但依然弗蘭克說的這些人，沒有直接證據證明是弗蘭克殺的。
A4：其實這個問題，影片有隱隱透露出來，也就是整部《愛爾蘭人》，都是從弗蘭克的口述中展開的，到底哪些是真實，哪些不是真實，只有弗蘭克自己知道。
而且在現實中，有一個很明顯的動機，證明弗蘭克在編造自己殺死了吉米，那就是在臨終前弗蘭克破產了，他為了想留些錢給家人，所以想讓書賣得好一些，從而在把自己的故事說得更戲劇性，更誇張，甚至把殺死頭號熱門人物吉米.霍法的罪改到自己頭上。
在1995年，弗蘭克在被採訪時沒承認自己殺人，在2001年，弗蘭克說是薩爾瓦多殺了吉米，到了死前6周，才說是自己殺了吉米。
而在那時，已經有14個人站出來說過，對吉米.霍法的死負責。
包括弗蘭克暗殺瘋狂喬事件也是，當時有目擊者稱看到了殺手，又矮又胖，並不是弗蘭克。
除了弗蘭克聲稱自己殺了瘋狂喬和吉米，其他的還有包括他參與了豬灣事件，還認識水門事件的大耳朵等等。
甚至在回憶錄中，弗蘭克還聲稱自己送了三支步槍給一個飛行員，用來刺殺甘迺迪的時候用的，弗蘭克很多讓人懷疑真實性的語錄，這些連馬丁都沒敢放進電影里，怕影響影片的真實性。
而且在弗蘭克聊完回憶錄之後，還接受過NBC的電視採訪，至今這個採訪都沒有放出來，因為據說那個採訪弗蘭克簡直把自己要和美國歷史串起來了，自己就是一個傳奇人物，這和他現實中是個酒鬼的出入太大了。
綜上所述，弗蘭克所說的這些，讓人聽起來像誰，沒錯，像《阿甘正傳》里的阿甘，什麼歷史大事件都有他的份。
這些帶著傳奇色彩的事件都被弗蘭克遇到，未免也太像拍電影了，所以呀，就真的拍成了電影。
那至於弗蘭克到底是不是真的做了什麼，沒做什麼，只有他自己知道了。
馬丁這部《愛爾蘭人》，從某種角度來說拍得相當個人和帶著傳奇色彩，但同時又保持了一定的克制，這種克制對比《好傢夥》就非常明顯，《愛爾蘭人》裡面的人物，並沒有能隻手遮天，只是能影響一部分人，一部分區域，一部分事態，除此之外，還有很多東西是他們互相控制不了的。
總之，如果你喜歡黑幫片，喜歡看到三大老戲骨飆戲，請儘量安排三個半小時的時間，來好好沉浸在這部史詩級別的電影《愛爾蘭人》。
在《愛爾蘭人對談》的紀錄片中，羅伯特.德尼羅說了一句，我們可以再演30年，結果大家都笑了，阿爾帕西諾說，「很抱歉（這不可能）」，接著喬佩西也說：「我不這麼覺得」。
他們這樣的調侃，當時我看得很惆悵，這四位電影人，為我們奉獻了如此多難忘精彩的cinema，但最終還是會有演不動的一天。
所以，這或許是他們第一次也是最後一次合體，打造出了《愛爾蘭人》，應該值得我們珍惜。