《特警隊》「直男式女權」尬出天際，女特警戰場靠色誘？

丁晟導演的新片《特警隊》本周登陸內地院線，上映三天，僅進帳3000萬票房，豆瓣更是收穫了5.6的不及格評分，不得不說當年拍出過《硬漢》和《解救吾先生》的丁晟，這兩年有點流年不利。

事實上我認為《特警隊》還是有值得肯定的地方的，尤其從商業片的角度來看。

兩個概念，一個是特種職業，一個是主旋律。

這兩個概念在以往的國產電影中，並不是很好把握的元素。特種職業的影視作品，往往「專業性」僅是噱頭，故事不過是男女主角換了個場景談戀愛而已，管你是警察、律師、醫生還是翻譯官，可勁兒親親抱抱舉高高就完了。

主旋律也不好拍，過於嚴肅的偉光正我們從小到大看得太多，很難再引起觀眾的興趣，如何在影片的主旋律和娛樂性之間把握平衡，是所有國內導演都在面臨的一個課題。

不過2019年，可以說的上的國產商業片默默成長的一年，從聚焦消防官兵的《烈火英雄》，到講述民航機組的《中國機長》，我們漸漸發現，特種職業的主旋律電影越來越「好看」了。

《特警隊》也是如此，雖然影片的故事被諸多詬病，但卻不得不承認其在觀賞性上的可取之處。

丁晟是一位擅長拍男人戲的導演，對於男性角色之間的互動自然是手到擒來，而從《大兵小將》到《鐵道飛虎》，丁晟也曾多次和成龍大哥合作，積累了相當可觀的動作片經驗。

所以，即使如去年的那部《英雄本色2018》被罵得如此慘烈，但影片中對於槍戰戲份的呈現，依然能夠看出丁晟對於動作場面的調度能力。

《特警隊》作為一部具有主旋律色彩的商業片，自然有大量的動作戲份，從解救人質的「劫機演習」，到在夜店對毒販群體的抓捕行動，從正面對抗的實戰演習，到最終與毒販和僱傭兵的孤島死戰，丁晟導演都為觀眾奉獻了質量不錯的動作戲份。

如果對於故事無意深究，其實《特警隊》算得上是一部能夠值回票價的商業片了。

但影片故事上的短板也實在是無法忽略，尤其是其中老套的情節，以及缺乏邏輯性和專業性的橋段設置，使得部分觀眾尤其是特警行業的觀眾難以滿意。

而在我看來，《特警隊》在故事層面上最大的短板，反而不在故事性和邏輯性，而在人物上——不錯，我說的就是金晨飾演的那個女特警。

如今是女權主義浪潮席捲全球的時代，在影片中進行女權思想表達既是情理之中，也是一種對女性觀眾的討好，何況現實中本就不缺少女特警的事跡，所以無論是從創作層面還是現實層面來考慮，《特警隊》中都不該缺少女特警的刻畫。

然而正像我們前面談到的，丁晟導演是一位擅長「男人戲」的導演，這樣一位導演要表達女權思想，實在是不得要領。

金晨無疑是個漂亮養眼的女演員，但她在《特警隊》中飾演的女特警「郭俏男」一角，卻實在是充滿了「直男式女權」的尷尬。

「女權」的本質是「平權」，倡導的是男女「權利」上的平等，而不是像片中的郭俏男一樣完全忽略性別差異地一個勁高喊「我和男人一樣」——這樣的「口頭女權」，不蠢嗎？

特警的專業性包括絕對的服從，而郭俏男卻在執行潛伏任務的時候，當街見義勇為，拳打洋垃圾渣男，差點驚動了正被特警們盯梢的毒販——這樣的意氣用事，不顧大局，還有一點紀律性嗎？

在上級作戰略安排的時候，郭俏男當眾頂撞首長，原因竟然是上司「沒派女人」——最危險的任務，上級自然有其考慮，這個時候難道不該「按實力分配」，而要為了追求場面上的男女平等而「按鬧分配」嗎？

在戰場上，郭俏男的最大作用就是脫下裝備，色誘敵人以作偷襲？而正面作戰時，郭俏男第一個就受傷，然後全程靠偷襲和補刀搶人頭？

丁晟導演，你這確定不是在對女特警進行「高級黑」嗎？

恐怕在不少觀眾眼裡，金晨這個角色最讓人印象深刻的瞬間，就是在一群半裸猛男面前，因為自己的一句「我和男人一樣」而準備賭氣脫衣服的畫面了吧？

屈辱啊，這女特警演得比花瓶還沒牌面……

不得不說，丁晟導演真的是一位非常「直男」（此處貶義）的導演，所以在他對女權的理解中，女性的行為無外乎就是無理取鬧和意氣用事罷了。

而一到關鍵處，壞事的總是女性的「情緒化」，而女性唯一有價值的，終究還是肉體和姿色——某些「直男」對女性的惡意，真的是藏都藏不住啊！

其實要想在影視作品中表達「女權」的思想，並不需要刻意抬高女性或討好女性，只需要讓女性角色能夠像男性角色一樣，正常地「靠自己」就可以了。

橫向對比一下《紅海行動》中蔣璐霞飾演的機槍手佟莉，我們且不說蔣璐霞的短寸造型比金晨的長髮飄飄更加合理真實，至少佟莉在《紅海行動》中能夠獨當一面吧？至少能夠正面單挑干贏一個男性敵人吧？

什麼？女兵打贏男性不現實？

麻煩百度一下「女特警劉洪娟」，回來你會給我點贊的。