2019真人（Live-action）電影，準確地說是真獸電影《獅子王》，千呼萬喚始出來。中國比美國早一個禮拜上映，然而從萬眾期待到撲街預警是這麼讓人猝不及防。
如果說豆瓣的7.4分是經歷了3米跳板，那麼爛番茄53%的指數，簡直就是10米跳台。《獅子王》做到了「名副其實」的毀譽參半。
如果你看過導演喬恩.費儒（Jon Favreau）的其他作品或者了解他的經歷，你會發現兩極分化的評分是意料之中。
喬恩.費儒在大學期間曾輟學在華爾街做文員，後來決定重返校園，但依舊沒能完成學業。打算追求演繹夢想的他，從喜劇演員開始做起，逐漸有了在電影上露臉的機會。
不想做好萊塢明星的喜劇演員不是好導演，機緣巧合，喬恩.費儒執導了自己的第一部電影《搞定》（Made）。這是一部由喬恩.費儒自編、自導、自演的犯罪喜劇電影。
使喬恩.費儒在導演界奠定基礎的作品是2003年的《聖誕精靈》（Elf），同樣是一部喜劇片，加入了奇幻元素。
徹底讓他名聲大噪，成為好萊塢級別導演的作品是《鋼鐵俠》，鋼鐵俠在口碑和票房上取得了巨大的成功。
隨後他又執導了《鋼鐵俠2》，參與監製了多部漫威電影。並在其中給自己安排了Happy Hogan這個角色。
然而讓迪士尼選擇喬恩.費儒執導《獅子王》，主要源於上一部電影《奇幻森林》在票房上的巨大成功。
從列表中喬恩.費儒的8部導演作品中不難看出，除了《牛仔和外星人》口碑斷崖以外，基本保持在一定的水平。
對比投資和票房，《勇敢者遊戲2》輕微賠本，做古巴三明治的「落魄大廚」作為小成本家庭喜劇電影，幫投資方賺了4倍的價錢。
《奇幻森林》近10億美元的票房，不得不承認，喬恩.費儒是成功的商業片導演。
票房柱形圖
8部電影分數有高有低，雖然沒有爛片，但也暴露了導演能力的上限。以機率學的角度看，在《奇幻森林》之後，《獅子王》的分數也是要走下坡路的。
分數折線圖
從喬恩.費儒的電影來看，主要分為三大類型：小人物、逗B、技術控。
小人物是相對於大人物來說的，因為喬恩.費儒的經歷，他把普通人的生活拍得很接地氣且有說服力。
比如剛才提到的《落魄大廚》，一個用嘴說菜、用手做菜的廚師為了挽回家庭、重拾夢想，攢了一個餐車，帶兒子到處賣古巴三明治。電影很好看，可圈可點卻也中規中矩，很安全、不特別。
《勇敢者遊戲2》、《聖誕精靈》都一定程度地展示了喬恩.費儒的逗B本色。但當他嘗試把腦洞打開，拍了《牛仔和外星人》的時候，與其說是天馬行空，不如說是「胡思亂想」。
電影中濾鏡的顏色也不討喜。電影《牛仔和外星人》一定程度上暴露了導演能力上的短板。
作為視覺效果的狂熱愛好者，喬恩.費儒是個技術控。《鋼鐵俠》這樣的超級英雄電影自然不必說，《奇幻森林》使用了大量的電腦特技。
影片中虛擬的動物比真人演員要多很多。對於原著黨來說，畫面呈現是高分，種族融合大亂燉的做法卻拉了後腿。
從喬恩.費儒擅長的類型不難看出，《獅子王》作為草原的霸主，它們不是小人物。成人式逗B也不代表童趣。
真正做到的只有讓人感嘆的特效細節，然而正是CGI和童趣的battle，成了《獅子王》評論的分水嶺。
2019版《獅子王》還原了很多1994版的經典畫面，CGI技術增加了動物們的實感，卻少了生趣。
全片只有一處實景拍攝的電影，把動物世界拍成了科幻大片，那麼導演將童年回憶和情懷置於何處？
《獅子王》本身是個非常有趣的故事，如果翻拍不能增添更多新意，那麼當然還是那個簡單、生動的手繪動畫更有人情味。
看《獅子王》真實版，就好比在動物園看獅子，耳朵里聽的是《Circle of Life》。
翻拍和原版的區別就像1960年希區柯克的《驚魂記》和1998年格斯.范.桑特的《98驚魂記》的關係。
說得更簡單一點，一隻小狗能輕易融化你的心。一隻人工智慧的小狗可能用更多「技能」征服你，這中間的差別就在於「溫度」。
動畫片《獅子王》有初見的美好、難忘的記憶。翻拍難免給人沒有靈魂、創意已死的感覺。
客觀地說，如果褪去粉絲濾鏡，把《獅子王》當成獨立的電影來看，它並不差！
近幾年迪士尼製作了不少真人版電影，比如5月份上映的《阿拉丁》。預告片剛出的時候，威爾.史密斯的「藍精靈」造型遭到了群嘲，結果全球觀眾用超10億美元的票房證明了，真香！
包括接下來的黑人「小美人魚」和劉亦菲的《花木蘭》，炒冷飯好不好吃迪士尼不管。電影好「看」，歌曲好聽，這就是迪士尼的「圈錢哲學」。
如今的觀眾對於圈錢行為也看得越來越通透，《獅子王》在美國上映3天，票房1.9億美元；海外票房3.5億美元，就這個趨勢來看，破10億應該問題不大。
即便喬恩.費儒缺少翻拍經典的能力和氣質，這都不重要了。
綜上所述，去掉視覺效果的最高分，和劇情不足的最低分，爛番茄53%這平均分也不奇怪。
本文由「家裡蹲看電士」原創，部分圖片來源網絡。