農婦挑戰繪畫大師,畫桃花竟能媲美真跡?專家:毫無藝術性!

2020-08-19   藝術起源

原標題:農婦挑戰繪畫大師,畫桃花竟能媲美真跡?專家:毫無藝術性!

名利二字,自古以來不曾分家,在當代藝術界,這一點也被展現得淋漓盡致,街頭賣藝者三塊五毛一張無人理睬,大師頭銜之人拍賣場成千上百萬一幅數人爭奪,「非淡泊無以明志」之人寥寥無幾,趨名逐利之人反而比比皆是。

當藝術成為了一個市場,作品好壞以價格來定奪,不得不讓人反思還有沒有真正的大師?在現代畫壇之中,著名繪畫大師周春芽與一位農婦之間的爭議,便成為了這個問題的導火索。

周春芽

周春芽是誰?藝術圈之外很多人或許會陌生,但我們僅僅聽一個「捷報」,便能夠看出這是一位不折不扣的畫壇繪畫大師,在8月17日晚上,中國嘉德2020年春拍「二十世紀及當代藝術夜場」順利舉辦。

其中讓中國畫壇為之震撼的,便是周春芽的作品《春天來了》,整場拍賣總價為1.86億元,而周春芽這一幅畫便占了8625萬元,一舉超越了周春芽作品拍賣紀錄。

周春芽《春天來了》

一幅畫差不多占據整場春拍總價值的二分之一,還是一位在世畫家,足以奠定周春芽在現代畫壇中繪畫大師的地位,但很多人看到他的畫作,不自覺地會問一句:「好在哪兒了?」

其實對於現代藝術家來說,看不懂絕對不是一個貶義詞,換到古代,人們繪畫技巧不高,沒有冷軍大師那麼極致的繪畫能力,都崇尚逼真的畫作,然而繪畫藝術發展至今,越是看不懂便價值越高,因為藝術家更加看重藝術性的高深。

周春芽作品

那麼什麼是藝術性呢?說到周春芽作品的藝術性,其實我們不難看出他是一個有個性的畫家,就像齊白石大師一樣,畫作看起來並不美觀,卻達到了「似與不似」之間的妙處,被稱之為雅俗共賞,而周春芽的作品看起來也不整齊,但卻以「反自然」的顏色運用,達到了「艷而不俗」的效果。

不過相比較思想性高的繪畫作品,一般都是化繁為簡,技巧性並不高,因此很容易模仿,一位學畫30天的農婦作品,便足以挑戰周春芽,創作出與之媲美的作品。

王珍鳳作品

作為現代畫壇中炙手可熱的大師,周春芽是以畫桃花成名,而在一位農婦的筆下,也創作出了類似的作品,農婦挑戰繪畫大師,乍然一聽有些關公面前舞大刀的感覺,但在畫壇之中,這卻是一件鬧得沸沸揚揚的事情,因為兩人的作品,也確實難分難辯。

這位農婦名為王珍鳳,是一位不折不扣的素人畫家,在一次「人人都是藝術家」的公益活動中,參加了為期30天的油畫集訓課,喜愛桃花的她,在這期間創作了一系列以桃花為主題的油畫作品,並且由於自己的桃花作品受到了眾多人誇讚,她便以200一幅的價格在網上賣畫。

王珍鳳(右)

本來想賺個材料費的王珍鳳,怎樣也沒想到,這個舉動讓自己火了一把,因為她的作品成為了挑戰繪畫大師周春芽的「利器」,網友把她200一幅的農婦桃花圖,與周春芽上千萬的桃花圖對比,發現竟能媲美繪畫大師的真跡。

這件事一時間引起了畫壇的軒然大波,王珍鳳也因此成名,被人邀請開了畫展,但這個舉動也受到了眾多畫壇專家的質疑,甚至有人認為她是在「碰瓷」周春芽。

周春芽作品《桃花風景》

那麼究竟是否能夠與之對比呢?對於很多網友來說,繪畫就是為了好看,能畫出一樣的作品,價值卻天差地別,由此認為周春芽是徒有虛名。

但對於一些專家來說絕非如此,著名藝術評論家李磊專家便認為,農婦王珍鳳的作品,本身就毫無有藝術性,僅僅是為了畫得像而創作,還用寫字與寫作來舉例,認為一個人可以寫出與大師沒有區別的字跡,但寫作背後的藝術性,才是真正的價值所在。

王珍鳳作品

其實說到藝術性,很多網友都認為這就是「假大空」,一種自欺欺人,抬高藝術品價值的藉口而已。其實這只是很多人的一面之詞,我們仔細品味李磊專家的話,也並不是毫無道理,至少是說明了一點,那就是名與利的關係。

王珍鳳作為一個素人畫家,名氣低,畫作的藝術性就很難被發掘,在收藏家心目中自然也不如科班出身、德國進修的繪畫大師周春芽,因此王珍鳳的桃花圖,在創作技巧上或許足以媲美繪畫,但終究輸了在一個「名」字身上!