李小璐賈乃亮宣布離婚沒過幾個小時，李小璐就在微博上更新了長文。
長文中，她先是回顧了自己9歲時拍戲的艱苦生活，又話鋒一轉，說起了她此時正在面對的痛苦。全文起承轉合毫無邏輯，唯一讓人看懂的是長文主題——一個「慘」字貫穿全篇。
慘不慘因人而異，最讓我好奇的是，李小璐為什麼會在2018年網絡上謾罵最盛的時候，想起自己9歲時拍戲的艱苦以及遇到的那些善良的人？網友提供的解釋是，因為她覺得曾經遇到的都是善良的人，而如今她遇到的人，是只想以「偷拍、跟蹤的方式」害她的人。
但為什麼李小璐想到的，是具體到9歲那年遇到的人呢？難道在之後李小璐漫長的歲月中就再也沒有遇到好人了嗎？為什麼她會把細節記得如此清楚，仿佛一切都發生在昨日呢？
這個問題是無解的，如果一定要提供一個答案，那可能是——冥冥之中吧。
畢竟，李小璐是如此相信「冥冥之中」的人，她在冥冥之中想起9歲的經歷，慨嘆如今人心險惡，又在冥冥之中被女兒抱住了腿，沒有選擇融入世界的極端方式……
當然，從理性的角度看，李小璐的長文無疑非常失敗。它主題模糊、情緒混亂，更重要的是，雖然文章開篇就提到「核能產生裂變」這種瞬間讓人走進科學的東西，後面卻充滿了各種知識錯誤，讓人感覺她最需要走進的不是科學，而是小學。
「人非聖賢孰能無過」不是孔子說的。尼羅河裡也並沒有食人魚——此類錯誤若出現在激情罵街中，也許對手不易察覺，但留下文字證據，只需一查就會露怯，變成「沒文化」的嘲點——而這種錯誤，雖然微博編輯可以解決，但編輯行為本身又會成為更大的的嘲點，於是只能任由它留在那裡。
除了知識性的錯誤，這篇長文還可能存在主觀猜測。長文中李小璐說自己被威脅，被作為利益的犧牲品，似乎在暗示自己被狗仔威脅。
之後卓偉火速發朋友圈「打臉」，說自己並未收取一分錢，也沒有主動找過李小璐，反倒是李小璐滿世界在找他。
冥冥之中，李小璐意識到要發一篇長文，細數自己的心路歷程。文中的錯誤、對事實的猜測，從她個人角度看原本沒有對錯。畢竟沒有人會在抒發自己情緒時，考慮事實核查。
只是她忘記了，作為明星的自己，每一次的發聲都是對「網絡公共輿論的占用」，區別只在於發聲之後，輿論對她的哭訴，是接受還是否定。
如今，網友們已經被鍛鍊得200字的微博都看看費勁，長文卻逐漸成為了明星的另一種「宣傳剛需」。
通常情況下，明星會髮長文有兩種情況。一種是事業型的，上完節目或是拍完戲，千字長文訴說內心世界。節目以《演員的誕生》此類競演類綜藝為主，戲劇則常見於寫給角色的一封信，受眾是粉絲和劇粉，中心思想是——這次我真的走心了。
演藝回顧型的長文，想讓人們看到的是明星最理想的自己。你看完那些長文，肯定想這人下一部作品就必須奔著得獎去了，不是的，基本上，他們在長文中展現的超我，始於小長文，終於小長文。
還有一種是情緒型的，身處熱點事件之中的人想要為自己發聲，這種長文就很精彩了。
李小璐、PGONE、賈乃亮都曾發過長文。再放眼娛樂圈還有薛之謙、張丹峰、馬蓉和前段時間因為離婚鬧得沸沸揚揚的李國慶。
他們的長文都算不上是公關，以熱點的角度來看簡直就是一餐豪華大餐，情緒性用詞遍布其中，感嘆號和驚嘆號的使用基本到了批發走量的程度。
不過如今人們連讀書都要靠別人5分鐘總結重點，這種情緒性的文章既不誘人，信息量也少。於是營銷號們蜂擁而至，各種拆解梳理，把觀點整理輸送到看客面前。但此類長文最精華的「情緒」，卻被人丟在了一旁。
熱點藝人的長文里，你直接能做的就是對他們的情緒判斷。或者憤怒或者無奈或者痛苦——當然了這些情緒也沒什麼用，網友並不會因此就對你網開一面。這就是為什麼醜聞中的主角發表長文，每次都吃力不討好。
信息量是長文的核心競爭力，在一篇自白型的長文中，信息增量的多少決定了人們對於這篇長文的重視程度。李小璐的這篇長文，我們除了知道她9歲時遇到的老大爺成就了她公益的起點，以及她曾經想一了百了外，沒有任何事實信息的增補。
而就關鍵的她的生活里發生了什麼，李小璐的表達是——「我不想說」。
當事人不想說，就讓大家不要杜撰。
只能說，李小璐對「八卦吃瓜」一無所知。
不過扭轉輿論可能也不是她發聲的初衷，她最初想要滿足的也許就是傾訴的衝動。這世界上有一百種體面的發聲方式，但大多都是克製冷靜的。而情緒性的長文漏洞百出卻激情四射，可能在她寫完後自己通讀一遍時，淚水早已打濕鍵盤——
但這種感情不具有普遍性，網友也無法因此更理解她們一些。
那麼這個時代，處在輿論風暴眼的明星，能寫出理想的情緒化長文嗎？
也是可以的，就是有理有據，有情緒有事實，理解網友剖析自己反思過去展望未來，並站在文章中心呼喚一個脫胎換骨重新做人的機會。寫好這篇文章後，再由明星本人認真研讀數遍，直到中心思想爛熟於心後——
按下Delete刪除，然後永遠不要想把這篇長文發出來。