為什麼都會殺開國功臣，不是兔死狗烹，真相一點都不陰暗

很多人會有這個疑問，為什麼開國皇帝會殺功臣。兔死狗烹，鳥盡弓藏。這個政治格言為什麼有效？其實。歷史有殺功臣的，劉邦，朱元璋，也沒有不殺的，李世民。為什麼有截然不同的兩種做法呢？其實根本原因有三個：

1、貧民皇帝和功臣是合伙人關係

平民起家的皇帝，一開始一無所有，只能和身邊的，談感情，交朋友，拜兄弟，相當於大家一起創業，大家都是合伙人，天下打下來之後，是需要分股份的，為了避免分配，自己完全占有，只能除掉那些合伙人，變成自己一家一姓的江山。而李世民這樣的，一開始就是明確的上下級關係，大家就是給李家打工的，也就沒有合伙人的意識，打下天下也就沒有什麼合夥要股份的企圖心，這些功臣也就沒有必要除掉。劉秀是個例外，他的團隊一開始就是別人帶資入伙的，打下江山後，這些世族大家自然分割天下，劉秀沒能力去滅掉合伙人。這是為權力安全考慮的。

2、繼位的兒子無法控制這些功臣

能夠一同打天下的人，都是把生死置之度外的，而且都擅長詭道，這些人無論是能力還是智力都非常的超群，在亂世把精力用在敵人身上自然很給力，但是和平時期，如果用在自己人身上，豈不是不好控制，自己作為老大，在世的時候，這些人還能聽話，但是一旦自己去世，自己的兒子上位，這些叔叔大爺的，能夠服從一個孩子管理？無形中，新皇帝說了就不算，權力實際上就被縮減了。為了維護自己的江山不變色，所以，作為開國皇帝，就必須在自己離開這個世界之前，把這些老戰友都帶走，這也是為了自己權力傳承考慮的。

3、軍事幹部不利於接下來的管理

開國的這些人，對組織太熟悉了，都太有想法了。但是這些人都是軍事人才，而國家外部戰爭威脅接觸之後，這些人就沒有太大的作用了，正如漢朝得到陸賈對劉邦說的，你可以馬上得天下，但是你卻不能馬上治理天下，帝國的階段變了，帝國現在需要的是行政管理人才，農業經濟人才，而不是整天有著暴力傾向的軍事人才。所以，這些人必須離開自己的權力崗位，把更多的位置交給文官來治理。像趙匡胤這種，直接杯酒釋兵權，讓他們直接離開位置，但是很多皇帝怕這些人離開後心理不平，只能殺掉，避免後患。這就是從權力管理角度考慮的。

所以，如果一開始就有自己的完善的班子，各司其職，明確的上下級關係，兒子也是管理層之一，這個開國皇帝就沒有必要殺功臣。但是如果自己的是草台班子，大家都是合伙人，而且團隊軍事人才偏多，結構不完善，自己要去世了，兒子還小，或是懦弱，就不能不除掉功臣，所以，除掉不除掉功臣要具體情況，具體分析，不能一概而論。本文源自「權謀智慧」微 信 公 眾 號