北京時間1月1日，CBA元旦大戰打響，北京首鋼隊109-99力克浙江隊，取得3連勝，排名也升至積分榜第12位。而如果說此前兩場球，北京首鋼隊擊敗江蘇隊和廣州隊，由於對手實力相對較弱，所以還不能說他們已經重回正軌，那麼這場球，北京首鋼隊能夠擊敗積分榜排名第3的浙江隊，已經足以證明他們換帥的正確性。
自從解立彬頂替帕亞加尼成為球隊新主帥之後，北京首鋼隊不僅戰績回暖了，而且各項數據指標，也都是全面飆升。
根據數據統計顯示，在換帥之前，北京首鋼隊場均得分只有99.4分，場均失分去高達104.2分，場均凈勝分為-3.9分。此外，他們的場均投籃命中率僅有43.7%，三分球命中率則為32.2%，罰球為77.3%。顯而易見，在帕亞加尼手下，北京首鋼隊的進攻根本沒有提升，反倒是過去視為建隊根本的防守，已經徹底被丟棄了，這也是他們連戰連敗，戰績不佳的最主要原因。
而在解立彬上任之後，北京首鋼隊雖然首戰也輸掉了比賽，然而此後他們卻越戰越勇，各項數據統計，也都全面回升。場均得分上漲到了103.7分，場均失分則下降到了98.0分，場均凈勝分為5.7分。而投籃命中率則上漲到了50.5%，三分球命中率上漲到了36.5%，就連罰球，也上漲到了78.0%。防守回來了，進攻也變得更犀利了。
如此強烈的對比，足可見北京首鋼隊的換帥效果有多大。但也正因如此，也有人質疑，是不是之前北京首鋼隊的球員們在「演」帕亞加尼，不願意在比賽中使出全力，所以才導致北京首鋼隊之前的表現如此之差。畢竟論執教能力，帕亞加尼這種歐洲名帥，怎麼也不應該比解立彬這種缺少經驗的土教差才對。
但這種說法顯然經不起推敲，要知道，北京首鋼隊的球員並沒有被曝出與帕亞加尼有多大矛盾。更何況，明眼人都看得出來，帕亞加尼之所以失敗，是因為他對自己的球員特點，還有CBA聯賽的對手們都缺乏了解，所以制定出的戰術體系和打法完全不符合北京首鋼隊的實際情況。
而解立彬呢？他或許執教經驗和能力不如帕亞加尼，可作為曾經北京首鋼隊的一員，還曾轉會去同曦隊打過球，他對於這支球隊還有CBA聯賽的對手，都有足夠的了解。再加上之前他一直給雅尼斯當助教，對於後者如何打造防守體系，可謂一清二楚。因此他上任後，沒有刻意去求變，反倒重拾過往的打法，這才是北京首鋼隊能夠狀態回暖的原因所在。
雖然解立彬身上依然存在不少問題，但起碼他對自己的球隊和對手都有足夠的了解，正所謂知己知彼，百戰不殆，而帕亞加尼當初卻既不知己也不知彼，最終黯然下課，也就在情理之中了。